25.02.2026 20:44 # 1451895
Интересно сегодня я вижу большую волну, что Warner в принципе нельзя продавать, ни один вариант поглощения неприемлем, студию нужно сохранить независимой. Совпадение?

25.02.2026 17:54 # 1451885
Врядли. Думаю никто не ожидал еще в декабре что они готовы заплатить столько, при том что очень велик риск что они не смогут пройти антимонопольные комитеты, особенно после ноября. Эллисоны играю очень большими деньгами во многом на авось и с туманными перспективами на будущее, остальные игроки явно в легком обалдении).

25.02.2026 15:19 # 1451867
Они сами ведутся при том так, что остальные похоже крутят у виска

25.02.2026 15:17 # 1451866
Все любопытнее и любопытнее) Забавно, что одни готовы почти на все, другие все больше напоминают подставную контру, корчую пул инвесторов попросил стать лицом сделки…

24.02.2026 19:46 # 1451774
Когда деньги и политика все не так однозначно… Плюс судя по всему позиция рыжего по этому вопросу достаточно любопытная, правда что там реально в голове понять невозможно…) Но не удивлюсь, что в итоге произойдет раздел и после этого студию спокойно отдадут Эллисону уже без ТВ.

24.02.2026 18:52 # 1451771
Два месяца можно спокойно резину тянуть. Но сейчас стало даже любопытно чем кончится.

24.02.2026 16:08 # 1451760
На самом деле не принципиально, в 61 году Одри было уже 32, Лили 36, разница не большая. Но сможет ли она создать правдивый образ Одри очень большой вопрос.

24.02.2026 15:34 # 1451758
На самом деле там все вопросы в контексте, учитывая что BBC уже почти 15 фактически под контролем арабов некоторые моменты выглядят весьма пикантно…

23.02.2026 03:23 # 1451689
Этот судя по всему из группы истериков идеалистов которые требуют запретить поглощение в прицепе, на самом деле их требование самое правильное, но самое нереалистичное.

22.02.2026 20:42 # 1451686
Вопрос не в сменяемости элит, а в сменяемости фигур, и это важный момент, любая фигура если долго находится на крупном посту консолидирует власть вокруг себя, это естественная ситуация, именно это не позволяет сделать демократический институт, элиты те же фигуры тасуются. Кстати партийная демократия это тоже демократия другой формы, Китай сильно обжёгся когда то на культе Мао и потом очень долго у них была партийная демократия, когда правил не лидер как таковой, а партийная элита, с которой приходилось считаться, эта система сейчас у них сломалась и ничего хорошего для страны в этом нет, это уже дает свои плоды.

22.02.2026 17:21 # 1451682
Всё-таки я читаю иногда комменты и дивлюсь. Демократия никогда не была о свободе, это одна из форм управления, главное её отличие она не позволяет никому получить полную власть, никто не может находится у власти дольше нескольких лет и все. В остальном это типичная система поддерживающая элиты и которые коллегиально и правят, демократия может и имеет мощнейший репрессивный аппарат, это не противоречие. Всегда дивился, почему у нас эту систему видят как нечто социально равноправное…

22.02.2026 17:14 # 1451680
Вопрос сейчас не в Ди Каприо или Шаламе, большинство звезд если капнуть глубже те еще.., но раньше институт звезд отлично их защищал, сегодня он уже не работает и общее отношение в звездам резко поменялось. Показатель, на днях быстро умер Эрик Дэйн актер не самый известный и наверняка не самый богатый, лечение судя по всему было дороге, видимо с деньгами после его смерти проблемы, друзья и поклонники запустили сбор в поддержку семьи, и какой скандал это вызвало, в комментариях такой концентрированной навести я давно не читал, как вообще посмели собирать… Очень показательная история…

22.02.2026 17:01 # 1451679
Трамп конечно сейчас в полном атасе с завтрашнего дня его администрация утонет в исках) И главное судя по всему это только начало, он всё-таки не ожидал что его выдвиженцы его так подставят, а ведь это только первое решение из ряда важнейших для него) Так и не понял кто в доме главный и почему с судьями никто не сорится)

22.02.2026 07:27 # 1451656
Скорее Хостела, там будет вообще по теме…

22.02.2026 07:25 # 1451655
Бред, да, но в него верят, но хуже то что да же у тех кто не верит остаётся осадок все богатые мрази, все звезды сволочи, это растет как снежный ком. Голливудцев раньше скорее любили, сегодня скорее считают зажравшимися ублюдками, и как это обряжается на прокате…

22.02.2026 01:30 # 1451648
В Англии и Европе идет чистка, в Америке ни одна голова не полетела и держат круговую оборону, более того трамп уже вопит какой кошмар что в Европе гонения по этому поводу и даже принца вызывают на допросы, это окончательно вбивает клин между их элитой и чернью, и что важно начала рушится партийная система на уровне электоральной поддержки, весело еще будет.

22.02.2026 01:27 # 1451647
Кстати дело Эпштейна сейчас тоже добьёт голливудскую систему в старом виде окончательно раздавив институт звезд, вот только сейчас читаю что народ уверяет что в файлах есть намеки что все звезды кино каннибалы и повально покупали у Эпштейна мясо детей… Доказательств естественно нет, но кто-то уже нашел какие то намеки что Ди Каприо и Вуди Аллен были постоянными клиентами. И неважно правда это или нет, это уничтожает систему звезд окончательно, она итак еле держалась, все это уничтожает старую систему кино на корню.

22.02.2026 01:21 # 1451646
В рамках дешевого независимого кино возможно) В рамках большого боевика нет) Netflix это плохое но спасение иначе в Голливуде появится свой Даниэль Эк и стрим времен Netflix всем покажется райским временем...Из двух зол лучше выбирать меньшее.

21.02.2026 23:29 # 1451641
Времена были другие) В принципе все тусовка 70х фактически в отрытую говорили мы все делали это, только Роману не повезло его поймали за руку… Сейчас такого просто не может быть.

21.02.2026 23:26 # 1451640
Вы хотите качество) Забудьте, нормального развлекательного кино в том виде, что было 20 лет назад больше не будет. Если что-то будет только в новой форме подачи.