22.01.2021 20:23 # 137213Я что-то не видел в сериалах всевозможных ужасов Триера, психоделики и сюра Линча, гиперреализма братьев Дарденн или визуального мастерства Дэвида Финчера. А все просто - артхаусники не оглядываются на зрителя, делают свое кино, кому-то оно не по вкусу, но авторы свободны от давления угодить всем и снять так, чтобы собрать денег. Сериалы на стримингах могут быть разнообразными, но грань не перейдут, чтобы не отпугнуть своих подписчиков. Про такую степень свободы я говорю. Я не вывожу разговор на уровень что лучше, гениальнее, глубокомысленные и прочее, а говорю про определенную стерильность и не стерильность. Соглашусь, что сериалы прогрессируют, но радикализма себе не позволят.
22.01.2021 20:00 # 1190730Значит, послезавтра будет продолжение)
22.01.2021 19:58 # 137211Это апелляция к хорошим историям и постановкам, я же говорю про формат и подачу, сериалы пока не позволяют себе табуированных тем, смелых и революционных решений и подходов, жутких фривольностей или расчлененки, постмодернистской структуры повествования, артхаусной разнузданности и сумасбродности. Да, перечисленные (не все) сериалы хороши как история и проработка персонажей, но и всё. Нет перехода каких-то граней. Это просто реплика из разряда - мне попалось больше интересных сериалов, чем фильмов.
22.01.2021 19:51 # 1190724Голосую только за Невозможное) Подборка хорошая, но повеселило предложение о трюках Скалы. В фильме, где все на зеленом экране снималось, какие он там трюки выполнял? Он же все время сидел либо в вертолете, либо в моторной лодке)
22.01.2021 19:39 # 137209Нет, не превзошли. Мне тоже понравился сериал, но он не выходит за рамки прямолинейной истории и чего-то дерзновенного или необычаемого, что могут себе позволить полнометражки. В общем, без пощечины общественному вкусу. Пока только Твин пикс расширил и перешел границы сериального формата, все остальное тихо/мирно пребывает в этом уютном мирке.
22.01.2021 18:08 # 1190706Я всегда предпочитаю кинотеатр домашнему просмотру, вне зависимости от жанра и масштаба фильма, но соглашусь с Трэдом, что главное - это все-таки смотреть кино, где бы то ни было)
22.01.2021 18:06 # 1190705Плохо, но есть другие сети кинотеатров.
Какие нынче критерии профпригодности?)
22.01.2021 15:58 # 1190692Надо ли всех теперь проверять на профпригодность?!))
22.01.2021 11:51 # 1190660Малхолланд Драйв с 28 числа. Чем не повод сходить в кино?!
19.01.2021 17:48 # 1190427Неделикатно по отношению к молодой девушке это формулировать именно так. Поэтому пусть будет как есть - ушла собственными ногами и дверь за собой прикрыла) Джентельмен Бен, думаю, непротив такой версии))
19.01.2021 17:19 # 1190419Видимо, имеется ввиду, что она ушла из его дома, она ведь в нему переехала?!
19.01.2021 16:03 # 1190399Да, по вечерам Ревву слушают))
19.01.2021 16:01 # 1190397Может плохой из нее собутыльник, вот и расстались?!))
19.01.2021 13:00 # 137116Зачем тогда столько расписывать комментариев?!
19.01.2021 13:00 # 137115В этом и состоит контраст - как парадные высокие нравы сочетаются с обыкновенными изменами и бытовыми конфликтами. Люди не так идеальны, как их пафосные речи на партсобраниях.
Обнаженка на уровне показа женской бани с полными тетками. Ничего сексуального там нет, и трагического настроя никак не сбивает. К тому же ничего трагичного еще не произошло, это самое начало фильма.
19.01.2021 12:13 # 137112Эти сцены и означают "сухую выжимку" на всю историю?! Толтко из них и состоит фильм?!
19.01.2021 12:10 # 137111Кого-то не убедила, кого-то убедила - вопрос восприятия.
19.01.2021 12:09 # 137110Ну, начальник и что?! Завел любовницу, что в этом такого, рушится сюжетная конструкция фильма или мир переворачивается вверх дном?! Голую показали мельком, не смаковали. Она просто отдернула клеенку, чтобы что-то сказать матери, камера в этот момент должна стыдливо отвернуться?! Не понимаю, в чем проблема таких мимолетных кадров?!
19.01.2021 11:06 # 137105Художественность в чем? На фоне событий как раз и развивалась частная драматическая история, чтобы фильм не превращался в "сухую выжимку". И в каких сценах должна быть "актерская игра", как не в сюжетной линии главной героини, которая вдоволь настрадалась за фильм, пережила катарсис, и пролила немало слез?!
19.01.2021 11:01 # 137104Измены кому? Главная героиня живет без мужа, с дочерью и отцом. А голая дочь в ванной - если не ошибаюсь, то люди без одежды моются) На самом деле здесь не было подтекста, чтобы вызвать сексуальное желание у зрителя или что-то в этом роде, это элементарный бытовой реализм, когда камера не отворачивается от повседневных явлений.
Джеймс Ганн объяснил скромные результаты "Супермена" за рубежом