Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10648 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (459 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 10.07.2026 17:42
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10648)
Награды пользователя
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

24.01.2021 16:37 # 1191003
Конечно, нет. Это мое субъективное мнение. Вот настолько "понравилось". При том, что нет предубеждений к фильму и жанру комиксов. Первая часть мне зашла. Поэтому честно поставил свою оценку; не с позиции, что все это попса, я такое не смотрю.
24.01.2021 16:27 # 1190999
Через дискомфорт вызвать зрительскую рефлексию, отвечающую заданной теме фильма. Да, жанры чаще всего трагические, атмосфера депрессивная, отношение мизантропическое, но таково авторское мироощущение, можно к нему и не примыкать, никто не заставляет. Это ведь тоже неотделимая часть человеческой природы. И какой баланс должен быть в трагическом жанре? Это ведь не цирковое шоу, где все должно быть построено на контрасте - от быстрых номеров к медленным, от веселых к серьезным. Высокое/низкое искусство это прежде всего жанровая классификация, придуманная еще Аристотелем, где трагедия и драма занимают высокие места. Другое дело, воплощение, но это уже от восприятия зависит. Но Триера смотрят и довольно активно. И здесь на сайте можно посмотреть отзывы на его фильмы от людей, которые смотрят гораздо много фильмов и им есть с чем сравнивать.
24.01.2021 15:20 # 1190991
Абсолютно неверно. Ленты Триера не воспринимаются просто как "шоковая терапия"; это лишь прием для раскрытия идейного посыла фильма. Встряхнуть всех диким зрелищем - этом не самоцель, а только инструмент. Но это не означает, что он обязателен для всех. У каждого свой вкус и цвет.
24.01.2021 14:08 # 1190970
К Триеру эти фильмы никакого отношения не имеют.
24.01.2021 08:34 # 1190930
"Дорогие товарищи" и "Лёд 2" не худшие.
24.01.2021 08:16 # 1190925
А в чем плевок? Расскажите про фильм, если смотрели.
23.01.2021 19:10 # 1190872
Тогда возьми другой фильм, если интересно писать про оставшиеся?!
23.01.2021 19:09 # 1190871
Надо было перечитать и подправить)) ну, ладно, главное смысл, а не изящная словесность)
23.01.2021 19:07 # 1190870
Кстати, по-настоящему фильм про гонки это все, кроме Форсажа и Такси. Основная идея ведь в спортивных гонках - кто в итоге победит, кто первый преодолеет финишную черту. А на эоом фоне развиваются драмы участников, как себя преодолеть и прочее. А Форсаж и Такси это криминальные фильмы, гдп в конце должны наказать злодеев. А тачки просто как элемент динамичного действия.
23.01.2021 18:33 # 1190864
Форд против Феррари посильнее будет остальных, но и Дни грома тоже нельзя списывать со счетов. Фильм детства) Да и вообще хорош; и не только для своего времени.
22.01.2021 21:08 # 1190752
Просто интересно, кто пишет.
22.01.2021 20:26 # 1190741
Кто, кстати, автор?
22.01.2021 20:23 # 137213
Я что-то не видел в сериалах всевозможных ужасов Триера, психоделики и сюра Линча, гиперреализма братьев Дарденн или визуального мастерства Дэвида Финчера. А все просто - артхаусники не оглядываются на зрителя, делают свое кино, кому-то оно не по вкусу, но авторы свободны от давления угодить всем и снять так, чтобы собрать денег. Сериалы на стримингах могут быть разнообразными, но грань не перейдут, чтобы не отпугнуть своих подписчиков. Про такую степень свободы я говорю. Я не вывожу разговор на уровень что лучше, гениальнее, глубокомысленные и прочее, а говорю про определенную стерильность и не стерильность. Соглашусь, что сериалы прогрессируют, но радикализма себе не позволят.
22.01.2021 20:00 # 1190730
Значит, послезавтра будет продолжение)
22.01.2021 19:58 # 137211
Это апелляция к хорошим историям и постановкам, я же говорю про формат и подачу, сериалы пока не позволяют себе табуированных тем, смелых и революционных решений и подходов, жутких фривольностей или расчлененки, постмодернистской структуры повествования, артхаусной разнузданности и сумасбродности. Да, перечисленные (не все) сериалы хороши как история и проработка персонажей, но и всё. Нет перехода каких-то граней. Это просто реплика из разряда - мне попалось больше интересных сериалов, чем фильмов.
22.01.2021 19:51 # 1190724
Голосую только за Невозможное) Подборка хорошая, но повеселило предложение о трюках Скалы. В фильме, где все на зеленом экране снималось, какие он там трюки выполнял? Он же все время сидел либо в вертолете, либо в моторной лодке)
22.01.2021 19:39 # 137209
Нет, не превзошли. Мне тоже понравился сериал, но он не выходит за рамки прямолинейной истории и чего-то дерзновенного или необычаемого, что могут себе позволить полнометражки. В общем, без пощечины общественному вкусу. Пока только Твин пикс расширил и перешел границы сериального формата, все остальное тихо/мирно пребывает в этом уютном мирке.
22.01.2021 18:08 # 1190706
Я всегда предпочитаю кинотеатр домашнему просмотру, вне зависимости от жанра и масштаба фильма, но соглашусь с Трэдом, что главное - это все-таки смотреть кино, где бы то ни было)
22.01.2021 18:06 # 1190705
Плохо, но есть другие сети кинотеатров.

Какие нынче критерии профпригодности?)
22.01.2021 15:58 # 1190692
Надо ли всех теперь проверять на профпригодность?!))


Главные материалы сайта:

15.07.2026 17:34
Только приземленных, вернутся к максимальной приземленности во всем) Как в Жч 1-2, Тор 1 (относительно продолжений). Убрать магию, оставить людей или пришельцев ... [читать далее]

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9392
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
15.07.2026 17:30
"А каких тогда супергероев Марвел показывать зрителю?" - в идеале никаких :)) А так могли бы нормальную Ф4 наконец сделать, Паука того же продолжать доить

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10695
  • Больше десяти лет на сайте
15.07.2026 17:18
Почему бы рухнули??? Типо всё держалось на вялых ушах Джа Джа???))) Его не зря убрали. Бесявый и ненужный он :)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31343
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
15.07.2026 17:17
Что стало с Ричи?! Может его заменили инопланетяне или что?:)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10695
  • Больше десяти лет на сайте
15.07.2026 17:16
Но ведь они же врут) Сделали не для "разогрева" перед премьерой и не для того чтоб показать возможности ИИ) Заявили О Себе таким образом и наработали ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31343
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
15.07.2026 17:14
Интереснее "Мстителей" может быть, а вот "Дюны" и "Одиссеи" вряд ли.

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15685
  • Сейчас на сайтеБольше семи лет на сайте
15.07.2026 16:56
Одиссея которую мы не заслужили.

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80649
15.07.2026 16:44
А вот это мощно:) И трейлер выглядит мрачнее и круче, чем все трейлеры нолановской версии:)

15.07.2026 16:01
За такие фильмы надо сажать... По статье: нецелевое использование средств на создание унылого, шаблонного, тошнотворного в своей невзрачности куска ... [читать далее]

15.07.2026 15:58
будет забавно если новый Человек-паук окажется интереснее и Дюны и Одиссеи и Мстителей...

Лауреат премии Оскар
Бен-Гур
Год выхода: 1959
Страна: США
Режиссер: Уильям Уайлер
В главных ролях: Хью Гриффит, Джек Хоукинс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Студия запускает в производство новую версию культового фильма о дружбе ребенка и косатки
В основе сериала знаменитое произведение братьев Стругацких
Кассовые сборы фильма о Майкле Джексоне превысили миллиард долларов
Награждения
Наши рекорды