Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10602 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (458 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 19.09.2025 12:26
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10602)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

27.02.2021 20:05 # 138601
Занятно раскручивается сюжетный клубок с каждой новой серией. 8 серия совсем уже пустилась в глубь веков, дабы всесторонне раскрыть Ванду. Здесь она конечно во главе угла, а Вижен сбоку-припеку, ведь о нем и так все известно. Очень помогает сценаристам исторический шлейф киновселенной, знакомые герои, сюжетные арки. Не будь всего этого, интерес был бы не таким.
27.02.2021 17:30 # 1196573
Интересная история намечается, но тревожит кандидатура режиссера, хорошо работающего с актерами, но скучного рассказчика.
26.02.2021 22:48 # 138541
Так я не про фильм и сериал, а конкретно про Глуховского. Тебе нравятся его мысли и сценарий, или конкретное воплощение в кино, с режиссером, кастингом и прочим? Или в какой-то теме писатель хорош, а в какой-то нет?!
26.02.2021 19:41 # 138535
Я и не хотел никакого баттла. Просто отписался по сериалу, и вдруг виноватым, что мне концовка не понравилась.
26.02.2021 18:28 # 138533
Есть же и те, кому понравился финал ИП. То есть мой коммент ничего не должен означать относительно развязки, кроме лишь моего отношения к нему. Одиночного. Может по себе сужу, просто меня не сбивают разрозненные мнения по одному предмету.
26.02.2021 18:23 # 138532
Почему тебе тогда антижвачное мироощущение Глуховского в "Тексте" не понравилось??
26.02.2021 18:21 # 138531
Нет, ты просто все сводишь к тому, что только Топи открывают глаза на тупиковость эволюции?! Иначе до этого никогда нельзя додуматься?! Я же пишу, что это ясно как день и это не ново.

Да, такие вот у меня поверхностные взгляды, целых 7 серий не мог понять, что история о природе человека и безнадежности его развития.
26.02.2021 17:03 # 138520
По большому счету, все равно какие отзывы, если кто-то уже смотрит сериал, там больше своим впечатлениям доверяют, чем чужим. Если с самого начала затянуло, будут и дальше смотреть. Сомневаюсь, что бросят просмотр перед окончательной серий, начитавшись негативных отзывов.

И вообще, я не понимаю что происходит, складывается ощущение будто меня просят "нянчиться" с проектом, быть осторожным в оценках, или мне так кажется?! Я отсмотрел его целиком, могу писать что хочу. Еще и с аргументами, хотя не воспрещается писать просто "сойдет"/"не сойдет".
26.02.2021 16:26 # 138518
Написала, будто я бросил на середине и значит не имею права так описывать свои впечатления?! Очень странно) История об оторванности человечества от реальности это и есть путешествие городских по российской глубинке, где царят свои законы, просто у тебя более возвышенно написано, а у меня видимо приниженно. Сериал-то я не ругаю, удовольствие получить можно, но только здесь действительно игра с воображением просто как художественный эффект, глубокие подтексты здесь отсуствуют, если не считает глубиной отражение политического устройства России только в более уродливой форме, с хозяином и прочими элементами. Остальное при желании можно додумать самому.

А все остальные и так досмотрят и составят свое мнение, будто я всех заставляю "не смотреть в корень"))
26.02.2021 11:31 # 138510
Это никак не связано с пропавшим впечатлением - подряд смотреть или с промежутками времени. Да во втором случае даже наоборот, чувства обычно обостряются, а не притупляются. В общем, тут дело в самом сериале. Для меня не так сложились пазлы, чтобы остаться довольным концовой. Ну, сама все увидишь, может для тебя все иначе сложится?!
26.02.2021 10:08 # 138508
Концовочку все-таки испортили, а как все начиналось и продолжалось хорошо. Ну, конечно одиссея городских по инопланетному и мистическому миру за пределами МКАДа совсем не ново, да и не привносит ничего нового в предложенной истории, никаких откровений, но в данном случае на восприятие сериала действует схема не про что снято, а как снято, насколько это увлекает и как играет с ожиданиями зрителей. В этом смысле представление удалось, хотя повторюсь, что концовку запороли, не эффектно, да и не логично и не закономерно для героев, будто все по щелчку пальца поступили не так как сами этого захотели, а так как решил Глуховский (совсем инородный элемент в компании своих героев в кадре). Но в целом, хорошо, пусть и дальше осваивают "аномальные зоны" нашей бескрайней матушки-земли.
25.02.2021 21:18 # 1196248
Ну, там опыт против бездарности. Мы же не лучшего, а худшего выбираем. Между плюсом (пусть даже и невысоким) и полным нолем.
25.02.2021 21:05 # 1196245
Видимо персональная ненависть к Петрову пересиливает желание рассудить - кто действительно здесь худший актер?!
25.02.2021 21:02 # 1196243
Это я понял. Я про тенденцию, думал дальше по возрастающей и пойдет, а тут опять уравниваются шансы.
25.02.2021 20:55 # 1196239
Кто же мог подумать, что развернется борьба между актером и не актером за худшую актерскую номинацию?!))
25.02.2021 20:53 # 1196238
Кто-то начал портить статистику. Было же голос назад все нормально)
25.02.2021 20:46 # 1196234
Что непонятно - кто замкнет пятерку аутсайдеров?
25.02.2021 20:44 # 1196231
Там меняется, но только в лучшую сторону.
25.02.2021 20:29 # 1196228
Да с этим голосованием и так все понятно. Тёзку поздравляю с "победой")
25.02.2021 18:43 # 1196200
Зомби или люди?)))


Главные материалы сайта:

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6391
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
20.09.2025 22:16
...да с этим тоже вопросики! И их все больше


  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 77774
  • Сейчас на сайте

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8620
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37765
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
20.09.2025 22:02
4 сезон отсмотрен.
Серий мало но они по 52 минуты. И это огромный минус. Есть хорошие сюжеты, но из-за долгого времени серии, там просто воды наснимали. ... [читать далее]


  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 362
20.09.2025 21:53
Посмотрели 0,0001 человек. Надо звонить землекопам и советским составителям задач по математике))

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37765
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
20.09.2025 21:51
Еще бы эти большие блокбастеры качеством привлекали как раньше

20.09.2025 21:51
А мне всегда было интересно, почему люди хотят хвалить фильм, который посмотрел 0 человек. В чем замысел такого мува?:) В погоне за антихайпом, потому что ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37765
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Лауреат премии Оскар
Столкновение
Год выхода: 2004
Страна: США, Германия
Режиссер: Пол Хаггис
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Легендарный голливудский актер и режиссер отметил заслуги своего молодого коллеги
Стали известны детали стратегии Paramount в покупке компании Warner Bros.
Крупнейший стриминг намерен присоединиться к схватке за библиотеку студии
Награждения
Наши рекорды