Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10597 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (458 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 14.08.2025 21:08
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10597)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

07.04.2021 14:50 # 1204774
Ну, вот я и говорю, это из серии - новых идей нет, давайте пройдемся по старым хитам и будет думать, что с ними можно сделать. Но Доктор сон хотя бы экранизация книги, поэтому создателям можно было прикрыться этим фактом, несмотря на то, что конечно же опирались на славу "Сияния" от Кубрика.
07.04.2021 14:43 # 1204770
Эти фильмы изначально планировалось продолжать, поэтому и выходили спустя год-два. И первые части незаконченными не были. Я же предлагаю вспомнить законченные фильмы, сиквел которых вышел спустя 20 с лишним лет?!
07.04.2021 14:40 # 1204768
В том-то и дело, что сын ключевой элемент всей истории, и уже в первой части зритель знал о будущем, в которой тот вождь сопротивления. То есть вторая часть закономерно вытекала из первой, сюжет не заканчивался на уничтожении терминатора. В Гладиаторе вся история крутилась вокруг судьбы Максимуса и Коммода, как инь и янь Римской империи. Они мертвы. Это конец. Дальнейшее продолжение с сыном, которому нечего дальше делать, ведь не закрытых вопросов не осталось. С тем же успехом можно рассказать о судьбе слуги Максимуса или сенатора какого-нибудь, мелькавшего в первой части.
07.04.2021 13:49 # 1204763
Чужие тоже не все сказали первой частью, там целая вселенная ксеноморфов. Хотя вообще не поклонник второй части. А что в Гладиаторе развивать, еще чуть больше про Римскую империю рассказать?!
07.04.2021 13:48 # 1204761
Терминатор да, но вроде у Кэмерона был изначально план, не ограниченный первой частью. Родившийся дальше Джон Коннор, еще не наступившая ядерная война и Скайнет. То есть был материал. В Гладиаторе была история его самого, и он умер. Дальнейшее реанимирование истории похоже на мыльную оперу.
07.04.2021 13:31 # 1204756
Пока на ум приходит только Бегущий по лезвию 2049 и больше ничего.
07.04.2021 13:30 # 141503
Вполне добротно. Визуально впечатляюще с довольно-таки годным сценарием, минимизирующим неизбежный уровень глупости персонажей и укладывающийся в общую концепцию вины человечества за любые катастрофы и бессмысленные игры с природой, древнюю силу которой и представляют Конг с Годзиллой.
07.04.2021 10:44 # 1204715
Совершенно лишнее продолжение. Фильм вышел в свое время и был прекрасен своей законченной историей. Дальнейшие продолжения выглядят как сиквел Бригады про сына Саши Белого. И дело не в качественном воплощении, а в бесполезности самого замысла.
07.04.2021 09:59 # 1204688
Все так, вот только это давно не новость, что большие звезды ведут себя по-барски (якобы держат марку и знают себе цену). Заботятся о том, чтобы персонаж не был блеклым. Это еще ладно, недовольство по поводу слабых реплик. А как насчет прописанных в контракте сцен с демонстрацией накаченного тела или лимит на нежелательное количество падений в кадре (это привет взрослым детям из Форсажа). Дауни вообще управляет съемочной площадкой, а не то что спорит по поводу реплик. Поэтому ситуация с Гадот еще не самая страшная.
06.04.2021 22:15 # 141485
Начиналось очень хорошо, мрачно, на нерве, в жанре психологической драмы об одержимости, кончилось ожидаемо светло, сиропно, пафосно (особенно повеселили бородатые мужики в баре, когда их попросили переключить на фехтование. "Чо?" - угрожающе резко спросили. "Да там жена его выступает, ребята" - примирительно ответили. И с тех пор этот вид спорта стал их самым любимым, так болели). Ходченкова конечно титан, Милославская как-то натужно смотрится, либо не может естественно играть.
06.04.2021 15:24 # 1204555
Просто удивляюсь ее попаданию в данную номинацию?! А так даже и по-актерски не нравится (но это уже дело вкуса).
06.04.2021 15:15 # 1204548
Хорошо, но выглядит маленькой девочкой, в которой никакой сексуальности и женственности не разглядеть. Это она может исправить до последнего дня голосования с ее-то возможностями?))
06.04.2021 13:06 # 1204511
Что осталось?
06.04.2021 12:23 # 1204504
По паспорту юна)
06.04.2021 12:22 # 1204502
Ну, выглядит ребенком, там еще никаких первичных и вторичных признаков не образовалось)) К тому же сексуальность вырабатывается со временем, и это не просто сама природа одаряет, от поведения носителя многое зависит. В общем, для Милли все это рано на мой взгляд, и дело не во внешнем виде.
06.04.2021 12:10 # 1204496
А Милли Боби Браун еще не слишком юна для номинации "сексуальная актриса"?)
06.04.2021 11:02 # 141449
Вялая телевизионка( Но британский дух и эпоха чувствуется.
05.04.2021 22:59 # 1204399
Хорошая рецензия.
05.04.2021 17:02 # 141411
Очень добротная версия "Бонни и Клайда". Удачно сложившийся дуэт молодых Марго Робби и Финна Коула, и прекрасное исполнение ими своих ролей. Именно это и является движущей силой фильма и в этом кроется его секрет успеха (вернее положительного впечатления). Более ничего нового не привносит в постановке, просто хорошо оживляет старую историю.
05.04.2021 15:11 # 1204250
Это уже серьезная заявка на победу 25 числа.


Главные материалы сайта:

  • Ежов
  • Зритель
  • Постов: 1369
  • Больше года на сайте
21.08.2025 12:55
Единственное, что хорошо получается у голливуда - это будущий постапокалипсис в штатах с падением нравов и бездуховностью. Другого исхода, вероятно, ... [читать далее]

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 26825
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
21.08.2025 12:52
Как я рада, что Хоффман успел родить себе на смену талантливого сына. Джонссона полюбила с первого взгляда)). Жду!

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 26825
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

21.08.2025 12:48
Название такое есть - конструктивная критика )
Человек, использовавший в трех комментариях два идентичных слова и один синоним - тяжело дается данная ... [читать далее]

21.08.2025 12:41
По мне один из лучших фильмов этого года хоть и с книгой не знаком,шикарный сюжет,отличный каст и настоящие сильные эмоции во время просмотра

  • Ежов
  • Зритель
  • Постов: 1369
  • Больше года на сайте
21.08.2025 12:39
Голливуд испортил и развратил такого режиссера... Это кризис всей системы грез.

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8456
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
21.08.2025 12:38
Ну если элементы боевика добавить, несколько экшн-сцен, то нормально.

  • Ежов
  • Зритель
  • Постов: 1369
  • Больше года на сайте
21.08.2025 12:34
Вредное кино. И по описанию, и по исполнению.

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10429
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10429
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Лауреат премии Оскар
Человек дождя
Год выхода: 1988
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Барри Левинсон
В главных ролях: Дастин Хоффман, Том Круз
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фильм Зака Снайдера остается самым кассовым фильмом о Супермене в мире
"Одна битва за другой" стартует даже хуже "Убийства цветочной луны"
Актриса наотрез отказалась сниматься в продолжении эротического триллера
Награждения
Наши рекорды