18.04.2021 07:32 # 1207436
Хотя бы не Довод победил, но удивил лучшим саундтреком и спецэффектами. Во всех номинантах действительно есть музыка, в отличие от стандартных индустриальных шумов, в которых саунды неразличимы. И неужели показ военных действий со взрывами и инверсионная отмотка людей и событий назад эффектнее всей Лиги справедливости?? Бурковский начисто проигрывает Палю, у них даже экранное время несопоставимое - у одного главная роль, у другого второго плана. Соркин прекрасный сценарист, но никак не режиссер, до мастодонтов уровня Финчера ему далеко, даже режиссура Винтерберга изящнее, с таким незамысловатым сюжетом про кризис среднего возраста превратить фильм в один из главных хитов прошлого года, у Соркина слишком лобовая подача.

17.04.2021 22:21 # 1207395
Выгоднее писать рецензию на малоизвестный (широкому кругу) и подзабытый оскаровский фильм, больше шансов удивить и поразить читателей. А про ВК ничего нового не сказать, все и так все знают.

17.04.2021 21:44 # 1207373
Но есть же общее впечатление по сериалу как таковому, вне завистмости от улучщаюших или ухудшающих сезонов.

17.04.2021 20:28 # 1207323
Да ладно, это так работает?! Надо же. Нет, тут иначе. Если бы к примеру выбирался один победитель, тогда другое дело. Но здесь же какой-то участник лишается баллов, именно это и ставит его в невыгодное положение по отношению к остальным. Либо можно было бы поставить Йеллостоуну ту оценку, на которую ты пока насмотрела - там же оценивается не только концовка, повороты сюжета, а в целом история, герои, поднятые темы, художественная подача и прочее.
Но я говорил про систему приема голосов, мне кажется было бы правильно либо всю пятерку принимать, либо ничего, я так считаю. А так конечно на волю выборщика не повлиять - может назло топить какой-то фильм низкими баллами, или наобум ставить и что-то еще. Ну, конечно тут любители кино собрались, так не поступят из уважения к этому виду искусства.

17.04.2021 19:57 # 1207306
Что-то кроме 5/5 ставит номинантов в неравные условия, что идет вразрез честной борьбе за победу.

17.04.2021 19:53 # 1207305
А также те, кто пробовал так проголосовать?!))

17.04.2021 19:44 # 1207301
То есть если не всей пятерке номинантов будут проставлены баллы - это принимается?

17.04.2021 17:03 # 1207277
Теперь мы покойны. Но построение фраз требует небольшой корректуры. Лишнее слово "только", ведь 100% активность предполагает просмотр всех фильмов и сериалов, а не только каких-то) И насчет актеров/актрис звучит двусмысленно - голоса отданы за тех, кто понравился (то есть просмотр был необязателен, достаточно просто симпатии), а за фильмы/сериалы голоса отданы именно за просмотр)) Но это все филологические придирки, а так все хорошо. Главное, что сделано добросовестное заявление, теперь нам не о чем волноваться)

17.04.2021 14:29 # 1207257
Тоже посмотрел сайт Weta, в производстве сериала нет. Довольно странно, что этой компании не поручили заниматься визуальными эффектами. Может быть Main Road Post этим занимается?)))

17.04.2021 13:31 # 1207246
Думаю на это и расчет - иметь статус самого крупнобюджетного и масштабного сериала. Трилогии тоже выделялись техническим новшеством - ВК с передовыми технологиями, количеством спецэффектов, персонажем с техникой захвата движения, Хоббит в 48 кадрах в секунду выходил, теперь очередь сериала блеснуть чем-то впечатляющим. Хотя бы размахом бюджета.

17.04.2021 12:05 # 1207240
Или Настасья Филипповна в своем стиле будет растапливать камин, поддерживая тепло на съемочной площадке))

17.04.2021 11:54 # 1207237
Готовится что-то грандиозное?! Судя по всему это будут масштабные съемки с большим количеством локаций, костюмов, декораций, спецэффектов - и все это смотреть на малом экране?!))

17.04.2021 10:07 # 1207223
В случае чего есть мобильный телефон, с которого можно проголосовать (если он заряжен и есть деньги на счету), тогда отсутствие электричества и интернета в доме уже не проблема.

16.04.2021 20:47 # 1207134
Пробежался по фильмографии, во многих известных фильмах сыграла, но запомнилась все-таки по роли в "поттериане". Прискорбно, что ушла, да еще так рано(

16.04.2021 20:04 # 1207085
Сомневаюсь, что Полански смотрел (именно чтоб не бередить раны). По крайней мере никаких комментариев по поводу фильма от него не поступало.

16.04.2021 17:46 # 1206954
Спилберг из скромности не добавил, что его фильмы все равно лучше, даже самые неудачные))

16.04.2021 10:53 # 142484
Как-то предсказуемо, не нашлось никаких рычагов воздействия на эмоции или неподдельный интерес к истории.

15.04.2021 23:09 # 1206778
Куда торопиться?! Я, например, всегда под конец голосую, хотя все и отсмотрено уже давно (кроме мультов).

15.04.2021 21:56 # 1206767
Добровольно принял на себя на такие обязанности) Но нынешние претенденты довольно сносные (для моего личного восприятия), сильно заскучать не дают.

15.04.2021 21:46 # 1206765
Я вообще не смотрю. Не моё.