10.04.2021 18:02 # 141984
Надеюсь, все смотрели короткометражку Крыжовникова "Проклятие"? Трибунцев в ней бесподобен.

10.04.2021 17:59 # 1205513
Написано хорошо, но показалось мало для разбора художественных достоинств и недостатоков, кроме восхищения замедленным временем и недовольством историческими неточностями.

Я конечно любил в детстве этот фильм, но позже он перестал меня восхищать своей голливудской приглаженностью (даже несмотря на рейтинг R), неестественной пафосностью и разбавленным юмором (особенно сумасбродный персонаж, отвечающий за комическую составляющую). Не хватило звериного реализма, даже гиперреализма, а сами актеры не похожи были на древних шотландцев.

10.04.2021 13:00 # 1205466
Подсмотренное в окно убийство - конечно же хичкоковский сюжет. Только там Джеймс Стюарт был с гипсом на ноге и не мог покинуть своей комнаты, что придавало фильму еще большего напряжения. Здесь хороши только актеры, но пресловутый саспенс вряд ли будет(

10.04.2021 08:07 # 1205436
Такое нельзя пропустить! Только странно, что кадры изо всей трилогии, а не конкретно из Братства кольца. И дата выхода неверная. Первая часть вышла в 2001 году и в декабре.

09.04.2021 21:26 # 141880
Почти да, Кану только каламбурит и больше ничего не происходит.

09.04.2021 21:15 # 141874
Это не Мортал Комбат, это просто безликий файтинг категории B.

09.04.2021 21:13 # 1205386
Скверные типажи (особенно Лю Кэнг, какой-то подросток из секции каратэ), кроме пожалуй Сони, банальная хореография боев и отсутствие энергичного музыкального сопровождения (все время стандартные шумы, подчеркивающие какое-либо движение). Я уж не говорю про заглавную музыкальную тему, прозвучавшую только на титрах, без которой это не Мортал Комбат, а сходка косплейщиков. В общем, в глаза бросаются сплошные минусы и недоработки и главный вопрос - зачем это все было тогда? Еще и задел на сиквел.

09.04.2021 21:07 # 1205384
Бюджетность проглядывается во всем, и это касается художественной реализации, а не технических возможностей. Фильм конечно не вызывает дикого отвращения, он довольно смотрительный, динамичный, с более-менее живыми актерами (которые действительно играют, а не произносят пафосные речи с неподвижным выражением лица), с потоками крови и что самое интересное, комичный и пародийный. И в то же время это абсолютно не получившаяся экранизация. Отсутствует самый важный элемент, без которого все лишается смысла - нет турнира, происходят просто хаотичные столкновения противников (хотя подробно описываются существование внешнего и земного миров и оглашаются правила игры) и нет никакой убедительной атмосферы и веры в реальность происходящего (чем собственно славилась старая дилогия). Однообразный холодный цвет, нет красок и все блекло, ужасные тяжеловесные костюмы, какие-то "мусорные" декорации - действие то в амбарах, то в шахтах каких-то, то еще на какой-то свалке.

09.04.2021 14:30 # 1205301
Имеются в виду списки к премии - среди них оценок очень мало. А там очень достойные картины. И проблема российского кино лишь в том, что на поверхности почему-то не те картины, которые можно смотреть, а до хороших нужно окольными путями добираться. Вот и складывается впечатление, что последних и не существует.

09.04.2021 14:23 # 1205299
Не подумал, что так читается комментарий. Я так написал с позиции тех, кто не проголосовал за него. Типа даже если за сам сериал не понравился, то как можно было актрис проигнорировать?!))

09.04.2021 13:11 # 1205263
За "Чики" конечно обидно. Пускай сам сериал не понравился, но актерские работы там просто на разрыв аорты. Из трех актрис ни одна не прошла дальше, это очень странно. Может извечные предрассудки (наше всяко хуже зарубежного!) сработали??

09.04.2021 11:09 # 1205238
Более/менее терпимо, если учесть, что снова большинство руководствовалось красивыми/некрасивыми именами и фотографиями, а не просмотрами фильмов. Это отчетливо видно по тем, кого отсеяли.

09.04.2021 11:01 # 141757
Так и в старой экранизации название Мортал комбат. Это просто в России перевели как Смертельная битва. Но сам фильм от этого не может стать не лучше/не хуже. Мне дилогия 90-х симпатична (именно для времени своего выхода),а вот от последней части не жду ничего особенного (трейлер жутко не нравится). Но может и зайдет?!

08.04.2021 22:14 # 1205204
Российская/зарубежная?

08.04.2021 14:28 # 141585
До "Танцующей в темноте" конечно очень далеко (в попытках повторить сюжетную концепцию). Слишком розовый мир, где кругом летают ангелы во плоти и все преисполнены любви, где даже "мороженщики" заинтересованы в судьбе слабоумной девочки, витающей в своих фантазиях. Поэтому любая попытка драматизировать в такой истории кажется смехотворной. По-актерски хороша только "мьюзик" и все.

08.04.2021 13:02 # 1205083
Я уж подумал ремейк нашего "Огня", даже сцена на обрыве со спутниковым телефоном оттуда же))) Джонни Кэша замучили этими миксами( Надоели поганить.

07.04.2021 23:33 # 1204950
Оковы тяжкие падут,

Темницы рухнут - и свобода

Вас встретит радостно у входа

И братья прокатное удостоверение вам отдадут))

07.04.2021 23:25 # 141530
Динамика увлекательная, но персонажи нисколько не привлекательны. Динклейдж смешон, никаким ганстерским своеобразием не обыграть его рост, а Пайк что-то уже поднадоела своим образом хитрой и независимой хищницы, плюс еще возвели в абсолют ее феминизм и себялюбие (лесби, зуб родной сохранила, чтоб именно его, а не протез обратно вставили). И финальное наказание выглядит как вынужденная мораль, а на самом деле режиссер восхищается своими героями.

07.04.2021 16:55 # 1204865
Видимо принципиальная обида за "исковерканное" название, а мы же не можем оставить любой вопрос без ответа. Хоть и нафлудили, зато количество комментариев может приподнять престиж этой рубрики в глазах пользователей) Типа здесь всегда можно поговорить, заходите, читайте - обсуждайте) Можно даже по кругу один и тот же вопрос))

07.04.2021 16:30 # 1204847
Да верю-верю. В кино всегда хочу сходить. К тому же здесь чисто киноманский интерес к проекту, что там получилось.