20.04.2021 15:57 # 142769
Даже Констанс проигнорировала фильм! Или сильно некогда?! Но почти неделя проката и ни одной оценки, странно.

20.04.2021 15:55 # 142768
Несмотря на ощутимый масштаб съемок, массовку, внимание к деталям, создать убедительную атмосферу ужаса перед происходящим, перед заражениями не удалось. Да, и в отличие от сериала HBO, как ни странно прозвучит, фильм создан по голливудским лекалам, направленным на героизацию главного героя, проходящего по всем кругам ада. В Тренере хоть исследовалось состояние российского футбола со всех сторон, был богатый материал, было что усвоить, здесь же, к сожалению, фильм не о причинах и последствиях, а о том, как Данила Козловский становится героем-ликвидатором. Впечатление сложилось такое, хотя авторы наверняка иначе себе это представляли.

20.04.2021 15:45 # 142766
Как-то невразумительно получилось! Фабулу можно обрисовать как любовный треугольник - герой Козловского мечется между героиней Акиньшины и..реактором. Без героческих поначалу наклонностей он сначала выполняет необходимый объем работы по выкачиванию воды из реактора, возвращается к семье, но потом опять ее бросает, чтобы доделать работу, с которой, как он считает, никто без него не справится. С общим стилем и общей направленностью фильм определится никак не может - он скачет с семейной драмы (именно она в эпицентре внимания) на попытку психологического хоррора в сценах внутри реактора. На катастрофу упор не сделан, он как-то на периферии частной судьбы, глазами которой все показано (нет параллельных линий с кабинетными разговорами - что произошло, как и почему; есть конечно необходимые персонажи - врач, инженер, военный командир, партийный работник, но их присутствие мизерное и просто для фона).

20.04.2021 11:52 # 1208405
А наряды как показывать?)) Да пускай так проведут, интересно посмотреть хоть на какой-то движ)

20.04.2021 11:27 # 1208392
И будут выделываться друг перед другом - у кого самая стильная и модная маска))

20.04.2021 11:03 # 1208383
Думаю, это все будет носить лишь рекомендательный характер. Для официоза заявили, что будут соблюдаться все меры, на деле вряд ли будут маски надеваться во время рекламных пауз. Насильно же не заставят; да и за руки выводить не станут с мероприятия, если гости откажутся подчиниться. Сами же понимают, что это глупо - и так все тесты сдадут, перед камерой без масок, а за кадром их надевать, зачем?

20.04.2021 09:07 # 1208353
Я даже мысленно сравнил все компоненты, в которых Аватар может быть интереснее ВК. Ни одного не нашел.

19.04.2021 23:07 # 1208307
Меня не удовлетворили актеры по мини-сериалам, и Корона (хоть и с хорошим 4 сезоном), но кажется, что она заранее зарезервировала себе место победителя. Теперь каждый год будет побеждать?! Насчет Хода королевы тут дело вкусов, не будем заново поднимать тему отношений к этому сериалу) Хотя рокировка странная - лучшая актриса Олсен, а не Джой, а лучший сериал не Ванда/Вижен?!) Что слава богу, конечно же))

19.04.2021 21:34 # 1208281
Автор молодец, пишет страстно, но боюсь вместо рецензии получилось восторженное перечисление выходных данных этого проекта. Задача конечно непосильная попытаться рассказать об этом фильме с неожиданной стороны, но можно было найти необычную манеру представления картины или хотя бы просто проанализировать ее без перебора всевозможных эпитетов.

И 29 числа выйдет третья часть, а не 28.

19.04.2021 19:45 # 1208207
У тебя сериальные неудовольствия? Про Беттани я упомянул. Поделись) И не мои фавориты победили, но я рад, что и не те, кого бы я точно не хотел видеть.

19.04.2021 16:49 # 1208098
Для меня это вообще как гром среди ясного неба. Столько подробностей всплыло неожиданных. За столько лет голосований.

19.04.2021 16:33 # 1208085
Надо тогда после продолжительной дискуссии выпускать её краткий пересказ для замучившихся читать всё с самого начала)))

19.04.2021 14:07 # 1207997
Над этим вопросом давно уже ломаем голову - почему Марвел "проглатывается" со скоростью света, едва успел он выйти, а на все остальное нет времени, хотя на для премии его было отведено очень много?!

19.04.2021 13:32 # 1207988
Еще на фоне таких драматических конкурентов, что только усиливает комизм ситуации) Боюсь, причина банальная, у Ванда/Вижен больше просмотров, чем у остальных, поэтому и проголосовали за тех, кого увидели)

19.04.2021 13:08 # 1207986
Хорошо. К тому же итоги премии я бы сказал компромиссные. Худших не выбрали) В основных категориях. Кроме Пола Беттани)

19.04.2021 13:07 # 1207985
Здесь ты прав конечно, никому не запрещено ставить любую оценку.

19.04.2021 13:06 # 1207984
Ну, у меня всего три единицы в рейтингах, и я их не топил, а выразил свое негодование такой оценкой (обоснованное комментарием). И проекты очень спорные и халтурные.

19.04.2021 13:00 # 1207982
5-ти балльная система как раз и будет адекватной ранжировкой. Ведь не заставишь всех проставлять 2-4-6-8-10, поэтому и будут оценки 10 и 1 с разницей в 9 баллов, которую сложнее нагнать, чем было бы 5 и 1 с разницей в 4 балла.

19.04.2021 12:55 # 1207976
У меня разброс от 10 до 5. Одинаковых оценок практически не бывает. И у меня нет математического расчета сделать разницу, чтобы победил мой фаворит, ему и я так 10 поставлю. Но топить "догоняющих" единицами намеренно не буду. И барьер 5 - он условный, это не какой-то принцип, просто на самом деле среди номинантов нет откровенно слабых или отвратительных фильмов. Повторюсь насчет Довода. Мне в кино он настолько не понравился, что я не досмотрел даже (что делаю крайне редко), потом уже дома досматривал для премии. И даже в этом случае при всех моих неудовольствиях сделано качественно и единицы не заслуживает. В общем, я голосую по принципу "каждому по заслугам", на что насмотрел, то и ставлю (без хитросплетенных схем сделать существенную разницу, чтобы кто-то победил, а кто-то значительно отстал).

19.04.2021 12:42 # 1207971
Теперь будет, особенно летом. Если опять не перенесут?!) Дожили до такой неприглядной новой реальности)