Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10612 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (458 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 13.12.2025 19:49
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10612)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

19.04.2021 12:55 # 1207976
У меня разброс от 10 до 5. Одинаковых оценок практически не бывает. И у меня нет математического расчета сделать разницу, чтобы победил мой фаворит, ему и я так 10 поставлю. Но топить "догоняющих" единицами намеренно не буду. И барьер 5 - он условный, это не какой-то принцип, просто на самом деле среди номинантов нет откровенно слабых или отвратительных фильмов. Повторюсь насчет Довода. Мне в кино он настолько не понравился, что я не досмотрел даже (что делаю крайне редко), потом уже дома досматривал для премии. И даже в этом случае при всех моих неудовольствиях сделано качественно и единицы не заслуживает. В общем, я голосую по принципу "каждому по заслугам", на что насмотрел, то и ставлю (без хитросплетенных схем сделать существенную разницу, чтобы кто-то победил, а кто-то значительно отстал).
19.04.2021 12:42 # 1207971
Теперь будет, особенно летом. Если опять не перенесут?!) Дожили до такой неприглядной новой реальности)
19.04.2021 12:38 # 1207968
Я везде вижу 20 мая) Ну, если какие-то изменения произойдут, мы отреагируем.
19.04.2021 12:34 # 1207965
Насчет равного количества будет сложно - не будет времени еще раз выбирать между несколькими победителями. И дополнительных показателей никаких не применить. Здесь да, будут сложности.
Либо действительно принимать только пятерку и сделать 5-ти балльную шкалу. Во-первых, так действительно удобно выбирать по принципу "отлично-хорошо-удовлетворительно-плохо-ужасно", и не будет такой существенной разницы как кому-то 10, а кому-то 1. Действительно будет борьба.
19.04.2021 12:26 # 1207959
Да, точно. Пардон. Просто нерегулярно участвуешь, поэтому кажется, что давно тебя здесь не было)
19.04.2021 12:13 # 1207954
Вот и я этого всегда боялся, что такой разброс баллов позволяет кому-то поставить 10, а остальным 1, даже если объективно они этого не заслуживали. Разница в 9 баллов колоссальная, это большое преимущество одного голоса (если остальные так не делают).
Вообще я за то, чтобы не ставили баллы, а каждый выбирал одного победителя. Тогда не будут лишаться баллов те фильмы, которые не посмотрели и не будет такого разброса как 10 баллов и 1 балл.
19.04.2021 12:08 # 1207952
Молодец, что подключилась! Или все это время ждала "лысого за баранкой"??)
19.04.2021 10:21 # 1207921
Анонсы на май:

Сопротивление
Пила: Спираль
Кролик Питер 2
Те, кто желает мне смерти
Паркет
Человек, который продал свою кожу
Форсаж 9
Война под землей
Конец фильма

Делаем к 1 мая.
18.04.2021 22:37 # 1207867
Да, потому что сейчас "трек" воспринимается не как дорожка, а как отдельно взятая композиция или песня. Здесь я согласен насчет переименования. Но в случае премии думаю голосовали не за музыку или песню, а за хоть какие-то запомнившиеся звуки))
18.04.2021 22:31 # 1207866
Score - типа партитура или как-то так дословно, но подразумевается вообще музыкальное оформление, как саундтрек - звуковая дорожка. В общем, все это музыкальный альбом фильма. Так что по большому счету это одно и тоже, но если выбирать более подходящее слово - то просто"музыка" конечно лучше подходит. Во всяком случае это понятнее и конкретнее.
18.04.2021 22:02 # 1207863
Это копирует лучшую музыку - номинанты все те же, в отличие от лучшей песни. На Оскаре только Best Original Score и Best Original Song.
18.04.2021 21:57 # 1207862
Ну, так неинтересно, это и называется топить всех остальных. Я вообще никому ниже 5 не ставил, рука не поднимается. Даже если мне фильм не нравится, но сделано хорошо, просто не моё во многих аспектах, я не приравниваю его оценкой к низкосортной халтуре. Например, мне Довод жутко не понравился, но я понимаю, что 1-2 баллов он не заслуживает.
18.04.2021 21:52 # 1207860
На Оскаре нет саундтрека. Есть музыка и песня. В нашем случае это первый вариант - саундтрек как музыкальное сопровождение всего фильма.
18.04.2021 21:36 # 1207845
Сомневаюсь, что при голосовании думают об этом разделении. К тому же раз разделения нет, отдают голоса просто музыкальному сопровождению. Тем более в Доводе, где какой саундтрек всем запомнился (интересно бы знать) кроме привычных нолановских индустриальных шумов?!
18.04.2021 17:17 # 1207718
Я постоянно с музыкой, поэтому не составляет труда прослушать и саундтреки к фильмам. К тому же кинокомпозиции вообще я люблю.
18.04.2021 16:53 # 1207708
Обычную драму я не преподношу как невероятный фильм. Я всегда писал только про иерархию жанров, про разделение серьезный/развлекательный фильм, только и всего. Конечно есть хорошие и плохие картины там и там, сам жанр не залог того, что фильм обязательно получится.
18.04.2021 16:47 # 1207706
Конечно переслушиваю, особенно таких фильмов, как Довод, где нет запоминающейся музыки.
18.04.2021 14:13 # 1207656
С "саундом" Довода действительно смех и грех. У остальных номинантов была музыка, здесь же сплошные шумы.
18.04.2021 08:31 # 1207459
Их как рах хватило, не надо больше) Но я имел в виду конкурентоспособную среду, а то посмотрели бы только Марвел и проголосовали только за них. Ниже я расписал, что в мужской номинации по сериалам кроме Вижена видимо больше ничего не смотрели, он даже на попадание в пятерку не наиграл.
18.04.2021 08:12 # 1207445
Главное, чтобы в глазах зрителей не провалился, а неудача в прокате может произойти по разным причинам. Провал Бегущего..2049 не сделал его плохим фильмом, уж тем более плохим сиквелом.


Главные материалы сайта:

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7142
  • Больше десяти лет на сайте
14.12.2025 00:00
...я думал второй сезон начнет давать ответы, а он дальше загоняет в тупик. Еще с первого ничего не понял это и подкупило. Очень своеобразный кинч. Интересные ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7142
  • Больше десяти лет на сайте
13.12.2025 23:55
...бабский вестерн
У нас тут противостояние намечается! Сразу кажется актеров перепутали на ролях. Но бывшая коллега Духовны как раз таки тот еще зверь. ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7142
  • Больше десяти лет на сайте
13.12.2025 23:43
...сериал неплохо начинался, как такой детектив по соседски. НО! как это часто бывает быстро потерял мой интерес. Соседка я так и не понял что хотела. Все ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9888
  • Больше десяти лет на сайте
13.12.2025 23:39
Да,внешность у него была стильно-криминальная. Жаль,рано ушёл.

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1569
13.12.2025 23:35
Чтобы немного посмеяться - посмотри видео в Форуме "Сейчас играет"

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1569

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29028
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
13.12.2025 23:26
А Козлов проиграл сегодня.

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1569
13.12.2025 23:07
А хотели жениться на тебе. кибер-червя еле отвадили

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1569
13.12.2025 23:04
Миниатюра : "Хищник-куколд не может так дальше жить"

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9366
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)

Лауреат премии Оскар
Кавалькада
Год выхода: 1933
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Ллойд
В главных ролях: Лоуренс Грант, Диана Виньяр
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Компания Disney планирует нестандартную кампанию по продвижению фильма
Компания попытается разрушить сделку Warner Bros.
По сути, Пак Чхан-ук представил нам портрет классического героя нашего времени
Награждения
Наши рекорды