Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10650 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (459 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 04.08.2026 00:30
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10650)
Награды пользователя
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

17.02.2016 18:15 # 743970
Дэймон тогда играл мистера Рипли. И амплуа у него сложились этаких спецагентов. Так что на роль героя-любовника он бы не годился.
17.02.2016 18:12 # 743967
Но Оскар ему дали с формулировкой "За мужскую роль второго плана". И номинация была ещё при жизни (умер он, если не ошибаюсь, 22 января 2008). Для почётного Оскара есть отдельная категория. Может академики и вкладывали в этот Оскар свою благодарность за его заслуги в кино, но официально Оскар за роль Джокера. И это логично. Действительно его самая яркая роль.
17.02.2016 18:05 # 743964
Есть версия, после Титаника этот бэби-бой стал пользоваться таким огромным успехом у женщин, что отбил чуть ли не всех девушек у актёров в элитных районах Лос-Анджелеса. Что-то в этом роде. Поэтому актёры, входящие в состав Киноакадемии, решили ему таким образом отомстить))) И по-моему даже без номинации тогда оставили?!)
17.02.2016 17:51 # 743960
Возможно! Но Леджеру дали посмертно не за вклад, а за конкретную роль. Без которой не было бы такого такого громкого успеха Тёмного рыцаря.
17.02.2016 17:46 # 743957
Тогда не успеют замазать в прямом эфире читаемые с его губ ругательства)))
17.02.2016 17:39 # 743952
Эта шутка дала многим основание предполагать, что против Ди Каприо плетут многолетний заговор киноакадемики. Хотя во все его предыдущих номинациях - конкуренты действительно оказывались сильнее. И в этом году у него сильная конкуренция в лице Фассбендера и Крэнстона. Но раз уж его и так осыпали всеми предоскаровскими наградами - наверное всё-таки отхватить свою долгожданную статуэтку. Хотя работа в Выжившим - мягко говоря не самая лучшая его роль в карьере. Разве что технически и физически трудоёмкая.
17.02.2016 16:36 # 743944
Индустриализация, урбанизация, глобализация! Наверное всё затронут в фильме. Высотка интересна как символ постоянного наращивания ресурсов, демонстрация мощи цивилизации, стремления человечества оторваться от земли, достать до неба - быть всё выше и выше. И чем это всё обернётся. Главное, чтобы замысел этот не остался на поверхности и фильм бы не скатился до пустозвонного триллера.
17.02.2016 14:08 # 743928
Какое-то дежавю! Встреча Бэтмена и Чудо-женщины на светском вечере "без масок" немного напоминает аналогичную сцену Бэтмена и Женщины-кошки в последнем Тёмном рыцаре.
17.02.2016 13:38 # 743921
В чём же тогда отличия от последних моделей Оскара, если физические параметры неизменны? Какая-нибудь дополнительная, неуловимая глазом деталька? И вообще какой смысл копировать самый первый Оскар? Этот же год не юбилейный по отношению к церемонии 29 года?! Или эта часть реформ Киноакадемии из-за скандала с номинантами, - которая затронула не состав академиков, а дизайн статуэтки?!))
17.02.2016 13:20 # 743917
Да, байопик был бы в самый раз!
17.02.2016 00:14 # 743856
Началась лихорадка как на Клондайке. Отыскалась золотая жила в виде комиксов с рейтингом R.
16.02.2016 23:07 # 743832
Удивительная судьба актёра. Он на самом деле страдает церебральным параличом. Но этот фильм не вызывает интереса((
16.02.2016 22:16 # 743826
По-моему, Дольф Лундгрен как-то зарекался, что больше не будет сниматься в плохих фильмах. Но видимо он не может представить свою жизнь без кино (в его случае априори второсортное-унылое) и небольших гонораров.
16.02.2016 22:10 # 743824
Морган Фриман просто монополизировал роли офисных агентов; почти в каждом фильме, когда необходим человек в пиджаке, сидящий в кабинете и руководящий действиями главного героя через узел связи или просто важная шишка в правительстве, отстранёно наблюдающая за действиями героя - тут же звонят Моргану Фриману. Он просто незаменим в таких ролях))
16.02.2016 16:30 # 743732
Надеюсь, фильм будет соответствовать степени его ожидания!
16.02.2016 15:34 # 743698
Манипулирование чувствами! Хищник всеми любим как явление прошлого, а не будущего.
16.02.2016 15:29 # 743695
Сколько этих хищников в живых осталось?)) Сколько героев - от Щварцнеггера до Броуди - их истребляло, а они всё никак не переведутся?!))
16.02.2016 14:25 # 743643
Что-то в нём было прекрасное, когда он снимал "Рассвет мертвецов" и "300 спартанцев". Сейчас он правда как режиссёр деградирует. Ему остаётся либо продюсировать фильмы, либо снимать клипы для музыкальной индустрии.
16.02.2016 14:13 # 743629
Ещё Человек из Стали был не очень убедительным, хоть и принёс какую-то прибыль.
16.02.2016 13:56 # 743611
Это группа Jefferson Airplane - песня "White Rabbit". Замиксованная.


Главные материалы сайта:

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80819

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40467
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
04.08.2026 00:58
Пхахаха это шутка? Уж лучше Момоа побрить и сделать Кратоса чем Батисту. Он же слишком сильно схуднул

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15728
  • Больше семи лет на сайте
04.08.2026 00:52
Мне кажется бомбит у соевых фанатиков Нолана, ибо паук только за первый уик-энд обогнал Одиссею.

03.08.2026 23:50
В кинотеатре) А ты жди конечно)

03.08.2026 23:46
Вот эта цитата абсурд, а не " Идея о том, что раз я понимаю, почему история воздействует на меня определенным образом, значит, она не сработала - абсурдна" ... [читать далее]

03.08.2026 23:43
Че он сказал вообще? Люди так не говорят. Слов нет.

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25629
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
03.08.2026 23:39
Весьма добротный и искренний фильм про недостаточно "эффективного" пенсионера в Великобритании, который по какой-то непонятной причине не смог ... [читать далее]

  • Carnage
  • Киноман
  • Постов: 285
  • Больше года на сайте

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40467
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
03.08.2026 23:05
Это что то и расстраивает. Сколько времени прошло уже с момента как объявили о его назначении. Да были какие то терки студии и правообладателей. Но неужели ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40467
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
03.08.2026 23:01
Очень затянутый и очень скучный
Твист с отравлением угадывается сразу прям.
2 балла

Лауреат премии Оскар
Крамер против Крамера
Год выхода: 1979
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Роберт Бентон
В главных ролях: Дастин Хоффман, Мэрил Стрип
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Творческий конфликт с Ридли Скоттом поставил точку на съемках сиквела
Четвертый фильм о Человеке-пауке стартовал на уровне четвертых "Мстителей"
Фильм с участием Тома Холланда и Зендаи переписывает историю мирового проката
Награждения
Наши рекорды