20.02.2016 21:09 # 62089
История сильная, но сам фильм, к сожалению, получился каким-то будничным; без нагнетания, без шокирующих подробностей. Слабая драматургия. Из актёрских работ явно выделялся Марк Руффало; при всей симпатии к Рэйчел Макадамс - я так и не разглядел в её работе характерности, харизмы или просто какой-нибудь эффектности, чтобы номинировать её на Оскар?! В информативном плане фильм конечно же полезный и актуальный, но подача неубедительная((

20.02.2016 19:09 # 744770
Нет, у неё не привлекательная внешность, скажем так - не классический красота. Я не слежу за её творчеством, поэтому видимо прогадал. Да, не так уж и много у неё фильмов. Но почему-то она часто появляется в поле зрения, может не в крупных проектах, по крайней мере заметных. Поэтому мне и навязалась мысль после трейлера, что у неё быстрее пошла карьера в гору. Да, в Элитном обществе она отлично сыграла. Хотя сам фильм пресный, интересная история, но слишком прямолинейная.

20.02.2016 18:56 # 62080
Прекрасный фильм! Зомби органично вписались в эту классическую историю. При сохранении общей тональности фильма, какая свойственна всем костюмированным историческим мелодрамам, зомби никоим образом не превращали фильм ни в комедию, ни в хоррор, - этим и создавался комический эффект; когда вполне серьёзно, как о музыке, говорили об искусстве восточных единоборств. Когда с таким изяществом превращали зомби в фарш и при этом сохраняли аристократическую статность)) Это действительно пленяло)) Единственный недостаток, - так это вторичность сюжета, который полностью повторял оригинальную историю с небольшими изменениями и дополнениями. А так, в целом, фильм очень съедобный. Приятное было знакомство с жанром мэшап.

20.02.2016 17:55 # 744767
Не смотрел первую часть, а трейлер ко второй досмотрел с тяжёлым сердцем))Режиссёрская фильмография Бена Стиллера крайне неровная, зигзагообразная. Комик замечательный, но как режиссёр выстреливает редко - из достойных внимания, только Солдаты неудачи припомню. В остальном крайне посредственные фильмы. Ремесленная штамповка фильмов, клише на клише, одни кривляние и ничего больше.

20.02.2016 14:16 # 744723
У китайцев любая драма непроизвольно обращается в комедию)) Никак не отделаться от этого чувства) Я не ксенофоб, к китайской культуре у меня лояльное отношение, но я никак не могу проникнуться в их кинематографическую эстетику; одна сплошная буффонада))) Заранее извиняюсь, если кто-то оскорбится моими замечаниями, я лишь высказал своё мнение!

19.02.2016 22:44 # 744609
Я не смотрю сериалы. Не люблю сериальный формат.

19.02.2016 22:38 # 744608
Это зависит от практики, полученного опыта в кино. Она часто снимается, опыт получает. Нельзя же тоже самое сказать о Руперте Гринте, который после Рона Уизли играет теперь раз в тысячелетие. А без практики он так и будет на уровне актёра, который в кадре смотрится, но ничего не выдаёт.

19.02.2016 21:55 # 744597
Про Эмму Уотсон я имел в виду, что выросла как актриса в сравнении со своими "одноклассниками", а никак девочка)

19.02.2016 21:47 # 744594
Я и подчеркнул что "отдалённо", то есть идейно никак не связан, но по духу ассоциируется с этаким налётом религиозного мистицизма как и в Ребёнке Розмари.

19.02.2016 21:44 # 744593
Который наверное полюбился за фильм Святые из Бундока?))

19.02.2016 20:43 # 744573
Ну, просто гениально))) Как они это сделали???)))

19.02.2016 20:10 # 744564
Интересно будет посмотреть о непростой судьбе саксофониста. Да ещё в исполнении Итана Хоука.

19.02.2016 19:18 # 744549
Да, спасибо что поправили. Я видимо запамятовал концовку. Давно смотрел.

19.02.2016 14:06 # 744391
Тяжело настолько абстрагироваться, чтобы от души смеяться над туалетными юмором. Что Бруно, что Диктатор, и иже с ними с Сашей Бароном - точно для особых зрителей. Мне трудно переваривать такие массы грубости и пошлости.

19.02.2016 13:57 # 744387
Элли Паркер. Пропустил букву"р")

19.02.2016 13:56 # 744385
Немного арт-хауса с ручной цифровой камерой. Похоже на Элли Парке с Наоми Уоттс. Хотя там драма героини была разбавлена тонким юмором, здесь же всё серьёзно. Хотя по одному трейлеру сложно сказать что-то однозначно.

19.02.2016 13:04 # 744362
Я фильм не видел. Просто в каждом кадре она, - я и подумал, что у неё центральная роль.

19.02.2016 12:56 # 744354
Ну, она хоть постреляла немножко? Всё-таки главная роль - вряд ли весь фильм с кислой миной ходила и ничего не делала?!

19.02.2016 12:53 # 744353
Как вариант! Да, было интересно откуда такие перекошенные лица у жертв? Может она вручную разрывала им челюсти?)))) Но как вернут ей желание убивать? Это же всё из-за матери произошло, которая сбросила её в колодец и накрыла крышкой? А героиня Наоми Уоттс их же примирила в конце, и колодец теперь пустует. Что можно придумать, чтобы девочка снова психанула? Вряд ли будет история, полностью построенная на флэшбэках с раскрытием тех самых подробностей, что остались за кадром в предыдущих частях?!

19.02.2016 12:46 # 744349
Серьёзно? Я так и не посмотрел. Ограничился одним трейлером. Боевик, она в спецназе, в броне, бегает со стволом. Образ как-то сам собой напрашивался) Надо тогда посмотреть)