29.02.2016 18:27 # 747634
А про актёрский Оскар! Да, Питт молодец на поприще продюсера. Впрягся за обалденный фильм Игра на понижение и роль себе выбил непримечательную. Вот как ответственно подошёл к проекту, без амбиций быть во главе всего.

29.02.2016 18:25 # 747632
Я не про светлую тёмную сторону этого давления говорю, а про давление как таковое. Это рождает ответственность, даже комплекс определённый. Будто Ди Каприо был обязан каждый год выбирать сложные роли, быть номинирован и ждать - дадут не дадут. А потом какой-нибудь маньяк, свихнувшийся на этой теме, как Чэпмен Леннона - убил бы Ди Каприо за то, что он не получил Оскара. Я очень рад за Ди Каприо! Лично он тут не при чём. Я возмущаюсь всеобщей истерии по этому поводу. Сколько сумасшествия творилось в Твиттере - в течении всей церемонии люди писали - где Лео, уже получил Оскар? Поволновались бы за нашего аниматора Бронзита, второй раз номинированного на Оскар.

29.02.2016 18:01 # 747622
Давление со стороны общественности и безумного движения -Дайте Лео Оскар. Ему даже приходилось шутить по этому поводу. Наверняка он испытывал это давление. Даже неизвестно - желал ли сам так рьяно Оскар или это давление его подталкивало? Ведь вон из кожи лез.

29.02.2016 17:34 # 747602
Неожиданно, но не казать, что незаслуженно! Я болел за Игру на понижение! Вот это мозгодробительный фильм. Ну, хоть за адаптированный сценарий получил.

29.02.2016 17:19 # 747596
У Стэнли Кубрика - 9 номинаций и ни одного Оскара. Это тоже потому что у него нет и половины таланта Иньярриту?))

29.02.2016 17:16 # 747594
Это спорный вопрос. Каждый по-своему талантлив, нет единого критерия -по которому можно их мерить. Депп и Питт конечно превратились в заложников своей суперзвёздности - особенно Депп С пиратами. Но на заре своей карьеры у них были прекрасные проекты из совершенно разных областей - от арт-хауса до коммерческих блокбастеров, и где они могли оттачивать грани своего таланта. Я их не мерю с Лео - хуже, лучше -каждый хорош по-своему. Депп успел посниматься помимо Бёртона - и у Джармуша, и у Кустурицы и у Гиллиама. И все прекрасные роли. И это меньшая и толика. У Пита сколько финчеровских образов - в триллере Семь, Боцовский клуб, Бенджамин Баттон. Это не типичные красавчики, которые попали в кино из-за внешних данных. Им пришлось пройти огонь и воду и медные трубы, чтобы достичь таких высот.

29.02.2016 17:05 # 747583
Джонни Депп и Брэд Питт - не менее популярны, чем Лео, если не больше. Особенно в Америке. Там целые армии их фанатов. И никто почему-то на стену не лезет из-за того, что они не получили Оскары.

29.02.2016 17:02 # 747582
Всё это пошло с обиды на его слив в номинациях после Титаника. Всевозможные награды фильм собрал, а за мужскую роль даже не номинировали. Мне кажется, Лео благодарен должен быть за это. Неизвестно как бы повернулась его судьба. Познакомился бы близко со Скорсезе? Выбирал бы успешные проекты?

29.02.2016 16:59 # 747581
Я не говорю, что скатится. Рэдмейн так вообще намеревался второй год подряд взять Оскар. У Ди Каприо исключительная ситуация была - такое давление испытывал столько времени, что это превратилось в навящевую идею, в цель жизни. Поэтому теперь кажется, что ему и заняться больше нечем))

29.02.2016 16:11 # 747558
Теперь Ди Каприо охватит тоска и он почувствует себя героем шекспировской трагедии - получил Оскар, что же дальше? Цель достигнута, к чему теперь стремится?))) Может стать режиссёром и получить Оскар как режиссёр?))

29.02.2016 16:05 # 747554
Какой-то он типичный и банальный. Нет никакой изобретательности, новизны - ухватиться не за что! Но геймерам наверное понравится.

29.02.2016 16:03 # 747552
Да, сложно представить что может так не понравится в фильме? Характеры плохо раскрыты, сюжет предсказуем или что? Это же комикс. Ставка на зрелищность - а с этим судя по всем трейлерам и отрывкам - всё в порядке.Как и должно быть!

29.02.2016 07:19 # 747166
Как и Леди Гага))))

29.02.2016 07:01 # 747149
Дэйв Грол молодец! Исполнил!

29.02.2016 06:48 # 747131
Эми! Как-то параллельно, конечно, но я бы номинировал и вручил бы документалке Кобейн. Чёртов монтаж))

29.02.2016 06:35 # 747098
Марк Райлэнс - почему-то так и думал.

29.02.2016 06:22 # 747077
Я не совсем понял - когда Рэйчел Макадамс выходила объявлять одну из номинаций? Она ведь сама номинанта и по идее не должна была принимать участия в церемонии. А если бы ей вручили Оскар, а не Викандер - она бы потом вернулась на сцену объявлять других номинантов?! Как-то глупо выглядело.

29.02.2016 06:15 # 747069
У Макса уже 5 статуэток?

29.02.2016 06:14 # 747068
Специалистам по визуальным эффектам, кто голосовал -конечно виднее, профессионалы своего дела. Но всё равно спорный вопрос. В Звёздных войнах эффекты служили не меньшим инструментом, чем Из машины. Хотя большая часть там была рукотворная, с использованием макетов, но эффекты там сыграли немаловажную роль. Да хотя бы чисто технически - Из машины эффекты в основном были связаны с киборгом и всё. Мягко говоря, никакой кропотливой и трудоёмкой, мегасложной работы с эффектами в сравнении с остальными конкурентами - там не наблюдалось. По каким тогда критериям судить об эффектах?

29.02.2016 06:01 # 747042
Похоже конверты перепутали! Но это немыслимо - Из Машины - лучший фильм по визуальным эффектам! Чёрти что!