05.03.2016 12:43 # 62555
Противоречивые чувства от фильма! И кажется, что всё правильно, если рассматривать фильм с позиции раскрытия сути Голливуда! В каком-то смысле воспеть гимн золотому веку Голливуда Коэнам удалось, по-своему, по-коэновски. Интересно как вплетается религиозная тематика в деятельность "фабрики грёз", и её участников. Аллегорический образ героя Бролина, задача которого решать все проблемы, - как пастора или скорее даже как Христа, который вбирает в себя все грехи закулисной жизни Голливуда. Весь фильм он сомневающийся - в правильности выбранного им пути, стоит ли тратить время на этот театр абсурда - придумывать как разрешить проблему внеплановой беременности актрисы, чтобы сохранить её репутацию невинной актрисы, запихнуть героя вестернов, по просьбе важных людей, в костюмную драму - и проследить чтобы фильм получился. Весь фильм прослеживается эта его нехватка веры - даже не в Бога, а в своё дело. И вся эта кухня изнутри показывается в смачных. выразительных деталях.

05.03.2016 00:55 # 748890
Исторический фильм в любом случае получает поддержку, в независимости от кого инициатива исходит. Или Министерство Культуры захотела, чтобы сняли кино об истории России или к ней просто пришли создатели фильма с идеей снять такое кино - зная, что патриотическому фильму в поддержке не откажут.

05.03.2016 00:52 # 748887
А когда премьера? Может к чему-то приурочить хотят? Или просто так? Билан захотел снятся в кино и тут же сморганили фильм?!)))

05.03.2016 00:36 # 748885
Билан теперь актёр? Так-то неплохо смотрится, но этого мало. Что тут-то хотят сказать о Первой Мировой и революции?? Просто история ротмистра на фоне исторических событий? И что???)

04.03.2016 20:24 # 748823
Вот какие-то вечеринки закатывают на Украине, оказывается?!))

04.03.2016 19:04 # 748811
Это правильно! Не стоит превращать комиксы в "кровавую баню")) И с рейтингом PG-13 - фильмы пользуются успехом. Исключительный случай Дэдпула не стоит распространять на все комиксы. К тому же тут индивидуальный подход - у Дэдпула свой формат, Мстителей не к чему тут ужесточать. И правда, слепое следование моде получилось бы - рейтинг R всё-таки не определяющий фактор успеха фильма.

04.03.2016 00:29 # 748568
Про Иствикские ведьмы забыли. Там вообще это умопомрачительное трио - Шер, Пфайффер и Сарандон. И один из лучших образов - дьявола-соблазнителя в исполнении Николсона)

04.03.2016 00:07 # 748560
В Голоде прекрасный дуэт Сарандон с Катрин Денёв!

04.03.2016 00:02 # 748558
Благоприятный у фильма прокатный график. Ближайших блокбастеров не привидится. Самый ближайший, по-моему, только Мститель - но он будет в мае. Так что больше месяца Бэтмен и Супермен могут свободно загребать всю кассу. Ну, разве что в России фильм СуперБобровы им могут составить конкуренцию))))

03.03.2016 22:05 # 748499
Сьюзан Сарандон не стареет ни душой, ни телом! Но такая мелодрама всё равно не по мне))

03.03.2016 22:01 # 748496
А бюджет конечно сумасшедший. 250 - это только производственный. Сколько ещё на рекламу вбухали?! Надо будет под миллиард собирать кассу, чтобы окупится и какую-нибудь прибыль принести. Тут конечно не предугадать - может по-всякому повернуть колесо фортуны)) Либо коммерческий хит, либо провал. Золотой середины тут быть не может!

03.03.2016 21:57 # 748493
Главное, какие результаты будет показывать картина после первого уикенда. Если катастрофически будет падать процент посещаемости - то фильм ждёт провал. Важно, как примет фильм первая волна зрителей.

03.03.2016 18:54 # 748431
Прискорбно! Сложно вообразить - как бы выглядели комедии Гайдая без её участия?! Светлая память!

03.03.2016 18:51 # 748428
Слишком много "точно". Ужасный синтаксис. Ленюсь редактировать)))

03.03.2016 18:49 # 748427
Не, не проканает! Что вообще за стратегия такая - взять девиц (Маккарти и ещё одна точно) из Девичника в Вегасе и поместить во франшизу Охотники... Тухлый номер! По мне так точно. Кому-то может и понравиться?! Не мне уж точно!

03.03.2016 18:44 # 748423
Хорошо что враги промахиваются, пока Сигал справляясь с одышкой, медленно перебегает с места на место))) Иначе давно бы убили))

03.03.2016 18:39 # 748419
Но фильм* всё покажет!

03.03.2016 18:38 # 748418
Любопытно! Чисто фестивальный формат, главное, чтобы фильм оставлял ощущение самодостаточности, и где-то новизны. Чтоб не получилась каша малаша из Тарковского, Терренса Малика и прочего. Некоторые кадры указывали на этих режиссёров. Это очень тонкая грань между отсылкой к этихм режиссёрам и обычной спекуляцией их приёмами. Но вот всё покажет! Рано делать выводы)

03.03.2016 18:29 # 62477
Очень ёмкая характеристика! В этом случае фильм должен понравится - главное "сюжетная выдумка" и "сочные детали"- за это и любят Коэнов)

03.03.2016 14:56 # 62473
Неужели всё так плохо? Я только в субботу посмотрю! Эд Вуда раз пять смотрел, наверное! Когда-нибудь и шестой раз посмотрю, но не сейчас))