Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10644 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (459 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 31.03.2026 15:48
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10644)
Награды пользователя
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

01.07.2021 12:48 # 1219275
Можно было бы подсказать, что на стриминге готовится выход его фильма. Обычно обозреваем новинки проката, но можно и стриминг осветить, если там есть достойные работы и значительные авторы.
30.06.2021 20:03 # 1219199
Русский неореализм в формате IMAX - что может быть лучше?!))) Приятного просмотра!
30.06.2021 19:54 # 1219192
Зритель также в одночасье постареет)
30.06.2021 19:14 # 1219186
Я имел в виду направления неореализма у нас не было, а так фильмы, объединенные общей тематикой, конечно же были.
30.06.2021 18:47 # 1219181
Отдельные подражательные образцы может и были, но как такового направления не было.
30.06.2021 18:10 # 1219173
Тяжелое нищенское детство?!) Самое забавное, что кинокритик придумал это словосочетание, ведь русского неореализма и не было. Видимо что-то ему показалось знакомое от итальянских неореалистов, но в фильме были только русские, вот и отличился с определением.
30.06.2021 18:05 # 1219171
А, ты про это. Ну, это же не систематически происходит. Я писал о общей картине трейлеров, что в них многое читается и видется, кроме ключевых моментов сюжета, грубо говоря, концовку не выдадут. А Думсдея засветили не сразу ведь, не с первых трейлеров. Видимо они не заходили, вот и решили козырнуть.
30.06.2021 17:49 # 1219167
Как писал ниже - тут дело в сценарии, а сама постановка и концепт были видны и в трейлере. Прометей к примеру, несмотря на сценарные огрехи, затмил их именно постановкой и сопутствующими компонентами, как идеи, герои, масштабность, атмосфера и прочее.
30.06.2021 17:46 # 1219166
И что сие значит - трейлер отпад - фильм плох? Не буду спорить о картине, мне понравилась, но тут все опять же в сценарий упирается, который нельзя предугадать по трейлеру, а постановка хороша.
30.06.2021 17:37 # 1219163
Ужастики - это которые? Круиз по джунглям?)
30.06.2021 17:34 # 1219161
Вообще можно, не на 100%, но приблизительное понятие складывается. Не про данный фильм говорю, а в целом. Трейлер ведь обрисовывает общую схему действия, главных героев, на что будет сделан упор, в какой тональности все окрашено, как играют актеры, какие диалоги, как выглядят сцены (все-таки фильм - это набор сцен, каждая из которых говорит о стилистике режиссерской работы). Иначе для чего трейлеры существуют - что бы примерно понимать чего ожидать от фильма (могут конечно быть обманные трейлеры вот как Ванда/Вижен со стилизацией под ситкомы, но такое происходит не всегда). Только о сценарных ходах узнать ничего нельзя.
30.06.2021 11:37 # 1219101
Другого варианта нет, как заменить главного героя на главную актрису по ходу пьесы. Сюжетно как-нибудь оправдают.
30.06.2021 11:13 # 146806
Да, неожиданная новость( Прискорбно(
29.06.2021 23:35 # 1219038
Если верить западным кинокритикам, уже вышла в качестве)))
29.06.2021 23:34 # 1219035
Если есть клюква, то назвали бы русский соцреализм. А неореализм итальянцев как раз характеризовался левой направленностью.
29.06.2021 23:21 # 1219028
Нет, нечаевщина - это бесовщина, выражаясь словами Достоевского))
29.06.2021 23:20 # 1219027
Не так злостно конечно, что-то помягче наверняка, в духе Хуциева или Данелии)) Одновременное с периодом итальянского неореализма, единственного в своем роде.
29.06.2021 22:59 # 1219019
"Русский неореализм"?! Это что-то новенькое)
29.06.2021 19:29 # 146787
Славная черная комедия со скандинавским колоритом и чудесным Мадсом Миккельсоном (без него фильм во многом проиграл бы). Похоже на Знаки Шьямалана в плане основной идеи о причинно-следственных связях, которые не заканчиваются трагическим исходом, а продолжаются и всегда ведут к жизнеутверждающим позициям. Но фильм притягивает не такой согревающей моралью (как несчастья притягивают героев-неудачников, каждого со своими психологическими проблемами,эмоциональными выплесками, возомнившими себя "рыцарями справедливости"), а именно черным юмором и неожиданным развитием мизансцен, иногда не предугадаешь чем закончится эпизод, и эта внезапность и создает определенный эффект (как один персонаж и сказал на сеансе терапии, что именно внезапность провоцирует сильные эмоции, а привычным насилием уже не удивить, его полным полно в медиапространстве). Но и насилия с лужами крови тут конечно в избытке. Смотреть нужно обязательно!
27.06.2021 13:58 # 1218755
Хозяин барин, но странная философия. Не сказать, что у него вся фильмография очень ровная и филигранная, где-то лучше, где-то хуже были картины и это нормально, а с возрастом наоборот его работы будут мудрее, обдуманнее, взвешеннее, если он так боится растерять творческий пыл и закончить карьеру на низкой планке. Все-таки даже самая неудачная лента настоящего мастера интереснее и значимее удачной картины самой обыкновенной посредственности.


Главные материалы сайта:

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25288
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
01.04.2026 09:23
Задорный фильмец. Начинается как проходной ромком, но после приходит к полному безумию. Куда веселее того же "Мистер и миссис Смит". Рэйми еще может ... [читать далее]

01.04.2026 08:45
Я считаю, сходить и просмотреть нужно, выглядит, как по мне, очень даже живенько и интересно


01.04.2026 05:40
Начало великого конвейера?

01.04.2026 04:15
Так пусть все сочуствующие этим разместят их у себя в особняках, коль так пекутся о них. Или сразу заднюю дадут?А детей освободят да...на территории из ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11618
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
01.04.2026 02:02
Хайп? А в чём? Она не скандалит чтобы привлечь внимание, а упорно и много работает! Так в чём хайп?

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11618
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
01.04.2026 01:49
Так нет никакого хайпа! Сериал честно заслуживает внимания к себе.
И что такое проходной?

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15433
  • Больше семи лет на сайте
01.04.2026 01:17
Так же как и хайпа проходной эйфории я не понимаю.

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15433
  • Больше семи лет на сайте
01.04.2026 01:11
Ну первая часть хлам конечно, так что я ничем не удивлён по поводу сиквела.

01.04.2026 01:10
Насколько всё-таки меняется образ и характер человека, от цвета глаз! Как мне показалось Хавьер, тут на себя мало похож, что ещё больше подчеркнуло его ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Крестный отец 2
Год выхода: 1974
Страна: США
В главных ролях: Аль Пачино, Роберт Дюваль
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
У новой экранизации комиксов DC возникли серьезные проблемы
Картина с участием Райана Гослинга лидирует вторые выходные подряд
Актер отказался называть создательницу "Гарри Поттера" по имени
Награждения
Наши рекорды