05.08.2016 15:08 # 790347
Пока перст божий не коснётся его))) Душа проекта встрепенётся, как пробудившийся орёл)))

05.08.2016 14:42 # 790336
Нолану до Спилберга как до Луны! У Спилберга устанешь перечислять его заслуги перед кинематографом. С Челюстей Спилберга появились блокбастеры, без которых Нолан не может существовать. И Спилберг первым возродил военный жанр и вывел его на новый уровень. В общем, даже смешно их сравнивать.

05.08.2016 14:04 # 790321
Бэтмен, Начало, Интерстеллар...- я уж думал сейчас всю фильмографию Нолана перечислят))) По самому тизеру сложно что-то сказать, нужен трейлер. Пока только видно, что снимают профессиональными камерами (скорее всего IMAX), и участвует массовка)))

04.08.2016 14:41 # 790073
Массовая комиксомания. Я постоянно вижу набитые битком залы на всех фильмах по мотивам комиксов. Тоже самое было на БпС и на Кэпе в этом году!

04.08.2016 14:00 # 790062
Да, в этом смысле беда, что не было однозначного решения. Начались какие-то метания от одного к другому. И всё в последний момент!

04.08.2016 13:58 # 790061
Даже оригинальную музыку написать не смогли. Зато в качестве музыкального сопровождения набрали хитов - от Оззи Осборна, Фредди Меркьюри, Джека Уйата и даже Эминема. Хотя бы здесь я не скучал)))

04.08.2016 13:50 # 790051
Я понимаю, что выбрали более светлый вариант, студийный. Это как раз таки и испортило всё впечатление - в фильме это прослеживается. Видно, что в первоначальную вариант был втиснут второй. Оттого и фильм получился как разноцветное одеяло (в худшем смысле слова). Если бы первый вариант оставили - было бы хотя бы полноценно!

04.08.2016 13:44 # 68159
Ну, если только через год)) Раньше смотреть не тянет))

04.08.2016 13:40 # 790035
Видимо это и сыграло злую шутку с фильмом. Первый вариант, более мрачный - выровнял бы ситуацию, я уверен. В итоге, всё скроено очень невнятно.

04.08.2016 13:36 # 790029
Из перечисленных нет - ну, Тора второго я не стал смотреть)) Эра Альтрона мне даже понравилась. Всё остальное хотя бы смотрибельно. После Отряда... во мне всё клокотало от негодования.

04.08.2016 13:25 # 790024
Роль неполноценная, чтобы её можно было как-то оценить. Только истерический смех да безумный взгляд (это было в трейлере). Очень досадно за Дэвида Эйра (хорошего режиссёра!), здесь он меня разочаровал. Концепция наверное придумана креативными директорами DC, но режиссёр отвечал за мизансцены, за общий настрой картины. И всё из рук вон плохо вышло! Давно у меня фильмы не вызывали такого отторжения, в частности кинокомиксы. Никакой дискредитации DC - я разбираю конкретно этот фильм, бесталанно сделанный! Страшно заглянуть в дальнейшее развитие киновселенной с подобными работами!

P.S. БпС был более осмысленен и намного зрелищнее!

04.08.2016 13:15 # 790022
Чудовищный фильм! Кроме презентации новых персонажей - картина ровным счётом ничего из себя не представляет! Ужасная постановка, крайне несбалансированная. Сумбурно перемежается основное действие со флэшбэками. Общего настроя нет никакого - сплошная какофония тональностей - то весёлое буйство, то минутка трогательности, немного мелодраматизма и опять весёлое буйство - и всё это в тёмных тонах. Я понимаю, что это часть киновселенной, но конкретный фильм должен оправдывать своё существование. Повторюсь, в нём только знакомство с героями. Сюжет напрочь отсутствует - только предыстории персонажей, и выполнение ими задания (локация которого занимает только одна улица и здание высотки). Визуальные эффекты на уровне "Богов Египта". Сами герои практически ничем не примечательны. Дэдшот и Харли - наиболее ярки, поскольку они центре всего и у них есть текст, остальные же в качестве статистов - в основном молчат и гримасничают. Джокер сбоку-припёку - то появляется, то исчезает.

04.08.2016 07:54 # 68152
Вообще, интересная была "коалиция сил добра", состоящая из разных возрастных групп - тут и дети и подростки и взрослые - и каждый воспринимает всё происходящее, сообразно своему возрасту. Интрига хоть и присутствовала - но если детальнее разбирать фабулу, то маловата выложили главных козырей в фильме. Многое было очевидно ещё в самом начале - то что дальше уже нечем было удивлять. Оставалось просто наблюдать - чем всё закончится.

Но повторюсь, как сериал достаточно интересно - для такого вечернего домашнего просмотра.

04.08.2016 07:46 # 68151
Нормальный сериал! Правда, сногсшибательного эффекта не меня не произвело, мягко говоря! Непроизвольно тянет открыть лекцию по теме сериалов и большого кино (опять же что мне не хватает в сериалах, в его формате)...но это как-нибудь в другой раз. Единственное, что здесь привлекло (и это главная составляющая вообще всех сериалов) - сюжет и динамика действия. Моментальная завязка, расходящиеся сюжетные линии и сплетающиеся воедино, когда наступает развязка. Интрига и событийность. Постоянно что-то происходит. Жанры подобраны самые занимательные - и мистика и детектив и научная фантастика. Насчёт атмосферы я не уверен - хотя конечно музыка и пыталась отсылать к жанровым фильмам 80-х (больше атмосферы ужастиков 80-х я прочувствовал в фильме Оно 2015 года). В плане актёрской игры всех разом конечно же "уделывает" опытная Вайнона Райдер. Но остальные тоже молодцы. Дети старались - но не всегда выглядели убедительно.

03.08.2016 16:51 # 789758
С последним соглашусь. Творческий дуэт Эйр - Васьянов очень хорош. На это стоит посмотреть. Пусть даже в комиксе)))

03.08.2016 16:48 # 789756
Да я уже давно высказал свою позицию относительно комиксов. Но это не означает что я буду их поносить на чём свет стоит - кинокомиксы мне иногда нравятся как чисто развлекательный продукт! Но рьяно защищать чьё-либо детище я не буду. Мне даже проще быть в стороне от глобальной войны DC и Marvel. Гораздо виднее противоречия между горящим сердцем и холодной головой! Всё равно в диспутах всё сводится к одному - одним по-прежнему нравится одна вселенная, остальным- другая. Качество фильма не играет никакой роли)))

03.08.2016 14:00 # 789681
Прямо проповедь, аж мурашки пробежались по спине, так это патетично прозвучало)) Я согласен со всем что ты сказала. Но ты же знаешь что я отвечу на это - А при чём тут комиксы?)) Для меня это низкий жанр (не в коем случае не хочу обидеть любителей комиксов!), и я никогда не возведу его в ранг серьёзного искусства. И смотреть фильм буду только с чисто развлекательной целью. Костьми ни за DC, ни за Marvel я не лягу. Для меня это что-то чужеродное. Посмотреть и забыть!

03.08.2016 13:42 # 789664
Интересно, в WB искренне удивляются критике или для них это ожидаемая реакция?)) Бьют себя по коленкам - "Да что ж такое - опять не так сняли?!")))

03.08.2016 13:04 # 68109
...(вообще иногда забываешь, что это Охотники за привидениями; кажется что какая-то обычная комедия с Маккартни и её подружками). В общем, чувство такое, что силишься "схавать" этот фильм, а не получить от него удовольствие. Даже если забыть о старых Охотниках, а представить что этот фильм единственный в своём роде - даже в этом случае он не вызывает никаких ощущений и уж точно не способен отложиться в памяти!

03.08.2016 12:56 # 68108
Дорвался до фильма, чтобы и свои пять копеечек вставить! Сложно подобрать ему эпитеты. Он не ужасный, не сильно раздражающий, пару эпизодов даже были забавны. Но всё же он картонный и бездушный. Сделан как заводская деталька - по всем пропорциям правильная, но всё же холодная. К сюжету придираться нет смысла, по-другому действия развиваться не могли; как и водится с подобными ремейками - он просто напичкан атрибутикой оригинального фильма и пародиями на другие. Главный его двигатель - это женский ансамбль, который иногда утомлял своей чрезмерной болтливостью. Немного странную комедийную функцию выполняла героиня Кейт Маккиннон. Понятно, что главные весельчаки Маккартни и Кристен Уиг - им больше текста и досталось, но Кейт просто повторяла за ними слова и кривила рожу. Как-то глупо это выглядело и не смешно. Только под конец ей отвели нормальные сцены со словами. Что касается привидений - пририсованы неплохо, не как-то не запоминаются...