08.07.2021 13:17# 147149 Да, там много чего было. Во Вдове они просто все помещены в жанр шпионского боевика с погонями и перестрелками, без детективной интриги или триллера, просто бытовая история семьи с ярко выраженной интонацией типичного Марвела - по уровню реализма, неестественных диалогов, просто развлекающих публику и объясняющих все злодейские заморочки, блин, даже химии между героями нет.
08.07.2021 13:11# 147146 И до сих пор неясна природа героини - супергероическая она или нет?! Вроде без сыворотки супера, но с каждым разом ему придумывают немыслимо опасные трюки, после которых на ней ни царапины. Я уже не говорю про эти полеты с воздушной базы вниз головой без парашюта, авось зацеплюсь за что-нибудь. Во многом напомнило Джона Уика, похожие падения с крыши, соударения в полете с различными выступами и ничего - головой тряхнуть и звездочки перед глазами улетучатся. И можно дальше падать.
08.07.2021 12:07# 1220430 В плане карьере - замечательно, что так растет, но невозможно представить его фильмы в отрыве от России, на материале совершенно другой среды.
08.07.2021 12:03# 1220429 Из героев повеселил разве что Харбор, у него в любом случае позитивная энергетика. Флоренс Пью замечательная актриса, но здесь как кукла, честное слово, просто подражание Наташе с острым языком. Сама Вдова никак не раскрывается с новой стороны, не вызывает никакого сочувствия перед неминуемой гибелью в Финале. В общем, как фильм видится в трейлере, таков он и есть. Никаких сюпризов, уловок, подводных камней, сюжетных или технических фокусов. Вайс скучна, Техмастер (или как его там) просто ходячая железяка (наличие в ней конкретного человека не поразило, ведь его имя в начальных титрах, а представили так, будто ахнуть надо). В общем, елочная игрушка, внешне красиво, известная вселенная, узнаваемые герои, много спецэффектов и прочей мишуры, но внутри пустой воздух. Но зато качественно, ведь и не скажешь, что сделано очень скверно и низкосортно.
08.07.2021 11:50# 1220427 Порою удивляет позиция Марвел приглашать "свежую кровь" ставить свои фильмы, якобы это способно привнести что-то новое в постановку, в стилистику или в способ повествования (скорее всего это требует меньше затрат). Ведь все опять же упирается в железобетонный формат всем известного бренда, все сводится к стандартизации, и хуже того - сам сюжет значительно упрощается. Если совсем в двух словах, рецепт картины - это бесконечная говорильня относительно устройства корпорации по выпуску вдов, личные счеты с ее руководителем, история фальшивой/настоящей семьи и типичное насыщение экшн-сценами, в стиле шпионских фильмов со множеством уличных погонь, перестрелок и драк. И все приправлено семейной драмой. А ее разжевывали большую часть хронометража, разборки со злодеями терпеливо ждали своей очереди. И юмор работал как метроном, его вставляли через определенные интервалы времени, вне зависимости от эмоциональной нагрузки, нужно им разряжать обстановку или нет, просто подворачивался случай.
07.07.2021 10:16# 1220299 Просто забавно, что быстро он берется за новую вселенную, забрасывая старую. Армию мертвецов ведь тоже хотел развивать, не ограничиваясь одним фильмом?!
06.07.2021 19:46# 1220226 Ну, будем надеяться - что так оно и есть. Ведь до этого не получались мощнейшие образы, врезающиеся в память. Вне зависимости от качества предшествующих фильмов, сам Бэтмен пока не удавался на все сто. Хорошо, если Паттинсон это изменит, он может.
05.07.2021 12:32# 1219859 Как неожиданно! Честно, не следил за его жизнью и не знал про осложнения, поэтому эта новость как гром среди ясного неба. Очень жаль. Всегда воспринимался как неотъемлемая часть нашего кино, что он всегда рядом, везде и всюду, поэтому такая утрата болезненна.
01.07.2021 17:52# 1219342 Ну, тогда это для особых любителей различных характеристик, так-то люди ходят доверяют собственным ощущениям, если понравилось в кино, значит идут повторно, вне зависмости от рекламы или антирекламы. Телевизоры не хуже рекламируют и люди покупают их, но все равно идут в кино на блокбастеры.
01.07.2021 17:29# 1219335 Да кто дома смотрел, тот и дальше смотреть будет, зачем тратиться на кино, даже если фильм через полгода в качестве появится.С одновременными релизами приверженность к способам просмотра останется неизменной. Ведь продолжают в кино ходить, хотя уже выходят фильмы в качестве чуть ли не раньше театральных релизов.
А реклама Аймакс может обмануть людей, которые не видели этого формата?! Но ведь ходят же те же самые зрители и покупают билеты, хотя нелогично, если б они понимали, что их надувают и не такой уж классный эффект от просмотра?!
01.07.2021 16:48# 1219326 Так а что маркетинг? Как он может завлечь в кино тех, у кого дома плазма? Или в кино ходят те, у кого дома нет интернета и телевизора?
Дело конечно не в затемнении, но мне лично правда важен размер экрана, я даже не соблазнялся 4к телевизорами в сравнении именно с большим экраном. Видимо это для особых адептов - насколько там четкие-не четкие пиксели?! В кино картинка не дает повода сменить ее на лучшие модели телевизора. По мне так.
01.07.2021 16:23# 1219320 Может какой-то неприятный опыт просмотра в кино был, но там все организовано именно таким способом, чтобы максимально погрузиться в фильм, перед тобой экран и более ничего. Как дома днем затемнить пространство вокруг экрана, заколотить досками окна, провести шумоизоляцию, и не отвлекаться самому ни на что, зная что можешь поставить на паузу?! Со звуком и картинкой все в полном порядке всегда, что на обычных драмах, что на блокбастерах. Может все дело в привычке - кто-то дома привык смотреть, кто-то в кино?! В кинотеатрах действительно ощущается магия кино, нежели дома. Может не по физическим показателям, но по мистическим точно, это не объяснить словами, но это действительно ощущается. И плюс да, дома IMAX не поставишь перед собой. Иначе давно бы кинотеатры закрылись и все смотрели бы кино дома.
01.07.2021 16:15# 146831 Изначально было ясно, что не будет настолько густой атмосфера страха, леденящего кровь ужаса, не будет постоянного хичкоковского саспенса, напряжения за 18+, тут скорее просто легкие интрижки с примесью вампирщины на детском уровне, со всякими пионерскими байками у костра, но первые серии, хоть и умеренно, но вызывали приятное ощущение этих баек у костра со ожившими трупами, пропавшими людьми, нападениями кровососов, было интересно приоткрыть завесу тайн этого лагеря, но открылось все быстро с ужасно банальным и неинтересным раскладом дел, да и сами обращенные вели себя как обмороки, собаки дворовые и то страшнее были.
01.07.2021 15:56# 146830 Дальше пошло по нисходящей. Такая жуть (в плане развития сюжета и здравого смысла). Раз в неделю по серии наверное можно было еще потерпеть для интереса -чем в итоге закончат, но вот серию за серией я бы не смог посмотреть, бросил бы сразу.
01.07.2021 15:54# 146828 Видимо все основное было между фильмами, за это время она постарела, ее среда заела - вот и докатилась) Ну, плюс еще панк-рок 70-х переслушала, сердце ожесточилось, чуть агрессивнее стала)
...за Список не знаю. Но Первозданная америка четкий сериал. Китч там как рыба в воде. И главное короткий и я был удивлён, что это для Нетфликс. Мой кандидат ... [читать далее]
«Голливуд переживает усталость от супергероев» - надпись на постере. Ну вы, тип, поняли, ПОНЯЛИ?! Мы следим за трендами и знаем об УСТАЛОСТИ ОТ СУПЕРГЕРОЕВ. ... [читать далее]
Продюсер был Пратт и видно забыл, что у его героя всегда были прямые волосы, а не волнистые как в жизни. А так неплохо. Появился в начале и в конце Вообще ... [читать далее]
Бравые вояки американцы с союзниками спают весь мир. А мне этот сериал зашел больше чем оригинал. Вначале пока были солдатами, боялся, что будет так ... [читать далее]
Продюсерский проект Бена Аффлека с Дженнифер Лопес провалился