Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10650 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (459 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 04.08.2026 20:08
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10650)
Награды пользователя
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

02.12.2016 23:34 # 812689
Это фраза - крайняя степень моего недовольства)) А так я начинаю по-джентельменски - "можно потише?!")) Когда не срабатывает - перехожу на "заткнитесь уже")))
02.12.2016 23:30 # 812685
Конечно!)) Лучше фильм посмотреть, чем скучать на уроках)) И родители ни о чём не узнают, если дома не появлялись в учебное время)) Это нормально))
02.12.2016 23:27 # 812683
Их я полюблю, когда они перестанут болтать в кино))) Когда прекратится такое отношение, что не фильм внимательно посмотреть, а "чисто с пациками поржать"))
02.12.2016 20:00 # 812619
К сожалению, но так не всегда. Хитрые школьники - студенты тоже любят придти пораньше и подешевле))
02.12.2016 19:59 # 812616
"Мне кажется - это начало прекрасной дружбы" (с).
02.12.2016 19:50 # 812610
А для детей, особенно когда их много, сидят группами - я бы вообще сделал отдельный кинозал. Потому что с ними невозможно находится в одном месте))
02.12.2016 19:43 # 812606
Это да, ужасно раздражает! Приходится выбирать сеансы где народу поменьше, чтобы много раз не повторять "да заткнитесь уже")))
02.12.2016 19:24 # 812596
Да кому это надо?! Любители домашнего просмотра всё равно будут бесплатно качать, а не платить за лицензионку. А любители большого экрана буду смотреть в кино. Это несравнимо с домашней экранкой, которую и смотрят-то между кухней и туалетом. В кино при всех технических достоинствах - ты ещё и сосредоточен. И главный плюс в оперативности. Это ещё пару недель ждать - пока фильм появится на этом сервисе, когда в кино уже все посмотрели.
02.12.2016 17:08 # 71047
Я не противник Лоуренс. Она одарённая, но выдающейся не назову. Я противник того, что фильм подстраивается под актёров, а не наоборот. Для меня сначала режиссура и постановка, а не одно лишь "красование" топовых актёров!
02.12.2016 17:04 # 71045
Да, судить пока преждевременно. Нужна целая картинка, а не её кусочек. Но по трейлерам можно о многом судить. Обычно бывает, что трейлер лучше фильма, а тут даже он не понравился.
02.12.2016 16:55 # 71038
Ну, ок! Дело вкуса! Насчёт недолюбливаю - честно сказать, я не в восторге от Прэтта. Но это не главное. Если вместо него другого актёра поставить - ничего бы не изменилось для меня. Например, Великолепная семёрка мне понравилась (а он там играл одну из ведущих ролей). То есть у меня нет принципиальной ненависти к его фильмам. Просто сам концепт картины не нравится - мелодрамы в космосе. Да и выглядит как-то пресновато.
02.12.2016 16:51 # 71027
Самые обыкновенные! На Ромео и Джульетту не тянут)))
02.12.2016 16:33 # 70997
А, ну да! Давно мы не открывали беседу на тему "тихих" - фестивальных фильмов)))
02.12.2016 16:32 # 70995
Вообще-то трейлер как-то должен привлекать внимание к фильму! Иначе для чего он нужен?! Я тоже люблю научную фантастику; но не служащую фоном для любовных отношений!
02.12.2016 16:30 # 70993
Про "тихие" массовый зритель просто не узнаёт!
02.12.2016 16:25 # 70989
Да я в любом случае посмотрю Пассажиров - по привычке отсматривать все новинки (в кино конечно). А Ёлок я не жду, но они сами придут)))
02.12.2016 16:22 # 70988
Да я не сравнивал фильмы, просто привёл пример, что наличие именитых актёров ничего не решает. Вот я прям сижу и вижу как проект разрабатывают продюсеры - придумывают экранную пару из топовых артистов, думают в какой антураж их запихнуть - какая-нибудь Серена была как историческая мелодрама, а тут давайте космическую придумаем. Научную фантастику все любят. Короче, вот такой искусственный проект, не по вдохновению режиссера, а по рецепту голливудских студий и снимается.

Ясное дело, что основной упор делается на актёров, а не на сам фильм. Вот ты и подтверждаешь, что пойдёшь исключительно из-за Лоуренс, а не по другим причинам. Я на это не куплюсь)) Трейлер меня не заинтриговал.
02.12.2016 16:15 # 70987
Ну, конечно в этом смысле я и посмотрю, чтоб оценить картину как громкий проект! А так, для себя ничего не жду!
02.12.2016 16:07 # 70980
Я ничего против Лоуренс не имею, но наличие в фильме актёра, даже любимого, не даёт мне гарантий, что фильм будет бомба. В кино я иду на хорошую постановку, а не на артистов.

Присутствие именитых и многими любимых актёров в Муви 43 - как-то возвысило эту картину в глазах зрителей???
02.12.2016 15:56 # 70976
Вчера говорил - на "Маяке")))


Главные материалы сайта:

05.08.2026 14:52
Как уже неоднократно показывала история, имя Кэмерона в продюсерах еще не гарантирует кассовый успех, скорее наоборот:)

05.08.2026 14:50
Сборы третьего Аватара и с именем Кэмерона уже ощутимо просели:)


  • RoBaR
  • Зритель
  • Постов: 198
  • Больше восьми лет на сайте
05.08.2026 14:43
Просто пусть другой режиссер будет и всё, с Камерона достаточно сценария и продюсирования

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80843
05.08.2026 14:39
Это только в волшебном мире "Дюна" стала успешной. Первый фильм стоил 170 миллионов, собрал 400 миллионов. Там убытков миллионов на 50 было:))

  • Stanley
  • Киноакадемик
  • Постов: 1077
  • Больше десяти лет на сайте
05.08.2026 14:38
Могут быть СПОЙЛЕРЫ:
Изначальная цель ликвидировать "избранного".Что показывает сцена в машине ,где девушка пыталась зарезать парня(через контроль,бывшего ... [читать далее]

  • Carnage
  • Киноман
  • Постов: 290
  • Больше года на сайте
05.08.2026 14:36
Прото Кэм понял что аватары уже не интересны людям, вот и решил соскочить с темы.

  • Carnage
  • Киноман
  • Постов: 290
  • Больше года на сайте
05.08.2026 14:35
Вот только и Дюна и Одиссея стали кассовыми хитами, значит это качественная работа и большинство зрителей оценили эти фильмы)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80843
05.08.2026 14:15
И детей она ему родила за пару дней:)

05.08.2026 14:08
Я имел ввиду, ты не пойдешь в кино, а посмотришь потом когда в качестве, в инете появится)))Но чую, в этот раз тебе зайдет, и будешь расстроен что не пошел ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Бродвейская мелодия 1929-го года
Год выхода: 1929
Страна: США
Режиссер: Гарри Бомонт
В главных ролях: Бесси Лав, Джеймс Глисон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Творческий конфликт с Ридли Скоттом поставил точку на съемках сиквела
Том Ротман подтвердил, что студия планирует продолжить историю Питера Паркера
Четвертый фильм о Человеке-пауке стартовал на уровне четвертых "Мстителей"
Награждения
Наши рекорды