08.07.2021 16:40 # 1220468
Про Будапеште более 3 секунд говорилось. Первая встреча с Еленой в этом городе произошла, и они немножко поговорили о том задании (три дыры в стене от пуль об этом напоминали).

На борту самолета было написано - Соловьев Эйр.

Трейлера Вдовы перед сеансом не было. Был Шан-Чи, Круиз по Джунглям и что-то еще.

08.07.2021 16:27 # 147224
У Наташи было сложнее, там строения рушились, она за все цеплялась, ударялась, дралась, воздушный квест был покруче.

Пример с Гребнем волны не означает, что это приветствуется теперь, уподобление такой фантастичности не красит Вдову. К тому же там один фильм Бигилоу, в здесь целая вселенная, на протяжении которой Наташа то как обычный спецагент себя ведет, когда у Мстителей более могущественные соперники, то вдруг проявляет недюженные способности в сольнике, где нет космической нечисти.

08.07.2021 16:18 # 147223
Ладно, каждый по-своему все видит. Остается дождаться, когда все посмотрят фильм и тогда будет видно - многих зацепила "фантастическая физика" Наташи или так и должно было быть?! И когда она с крыши падала (как Винни Пух с дерева) это же нормально, тоже канон героини?!

08.07.2021 15:51 # 147215
Тогда Кэпу не было нужды прикрывать ее щитом, авторам же не было нужды заставлять зрителя думать, что ей необходима защита более сильных, нежели она сама. "Воздушный бой" - да, в самом конце ее полеты с этой небесной базы, там она долго летала и дралась. Плюс еще сцена, когда за ней и Пью гналась одна из вдов, бег по крышам и падение на землю.

08.07.2021 15:16 # 147206
Разве что так можно все это объяснить)

08.07.2021 15:13 # 147203
Просто работодатель из России) И то бывший)

08.07.2021 15:11 # 147202
Ну, вот даже в трейлере где она вниз головой летит с огромной высоты, лавируя между всякими строениями - ведь ничего подобного раньше не было. Но это не единственное в фильме.

08.07.2021 15:08 # 147199
Насчет ракеты - там отчетливо показали, что ее укрыл щит капитана, в нем все дело было, а не в "броне" Наташи.

А ранее не демонстрировалось ее живучесть после падения с большой высоты и вообще ее полеты без парашюта. Даже в Мстителях с инопланетными врагами или Альтронами у нее были земные сцены драк и прочего, воздушных сражений с ее участием я не припомню.

08.07.2021 15:04 # 147197
Так они все это время фигурировали как наемные убийцы в команде Мстителей и Старк их так именовал, когда перечислял "стартовый состав". Бартон крут, но суперсолдатом не показан. По крайней мере их возможности всегда ограничивались, и подчеркивалась их приземленность в отличие от остальных, они выше головы не прыгали. А тут вдруг Наташа прыгнула выше своей головы. Почему этого изначально не было?! Вот к чему претензии.

08.07.2021 14:54 # 147193
Сколько столько лет? Сколько КВМ длится?1 Так и сама Скарлетт не так уж постарела. А в фильме ее показали подростком и далее спустя 21 год, а это не более 35 лет. Ровесница актрисе. Комиксы не считал, но опять же настаиваю, что на все вопросы должны быть ответы, с таким хронометражем вселенной и не нашлось времени объяснить - откуда взялись такие сверхспособности?!

08.07.2021 14:49 # 147192
Ну, почему это не раскрыть в фильме? Тем более в приквеле, для всех умерла смертной в Финале, а тут вдруг открываются суперспособности, которые так и не объяснили. Как-то неуважительно по отношению к зрителю. Остается чувство неудовлетворенности, сродни плохому детективу, где преступление раскрыли, а многие детали того, как это сделали, скрыли от зрителя.

08.07.2021 14:17 # 147180
Первое правило любого произведения - зритель должен быть в курсе всего, без всяких роялей в кустах. Вам же не понравилось убийство Сноука Кайло Реном в "Последних джедаях", хотя дальше выяснилось как такое возможно было. Примерно так же и способности Наташи воспринимать - потом все объяснят?!))

08.07.2021 14:12 # 147175
Ага, целый сольник посвятили героине, всю подноготную рассказали, а почему она неубиваема - оставили за кадром. Кровоподтеки как раз и у Роджерса были, но все это для внешнего вида - как напоминание зрителям, что персонажи по-настоящему страдают (к тому же наличие крови у Наташи необходимо было для трюка со злодеем, на этом не просто так акцентировали внимание). А то что она падала с огромной высоты и костей не ломала, в отличие от других, одними кровоподтеками уже не объяснишь. У Техмастера хотя бы костюм был.

Да все и так ясно, хоть фильм и про Вдову, но масштабы драк, полетов, взрывов должны быть на уровне Мстителей. Одних бондиановских погонь и перестрелок в начале было мало, по всей видимости. Нужна фантастическая физика происходящего.

08.07.2021 14:00 # 147166
Да, глуповато выглядело. И сама концовка вроде пыталась "громыхать" эмоциональной кульминацией, но вышло неважно.

Но Техмастер просто вне конкуренции и прячущееся лицо там в особенности)))

08.07.2021 13:49 # 147161
Я не про спецподготовку и всякая химия там не была связана со сверхспособностями. Она просто влияла на нервную систему. Вот героиня Флоренс Пью - типичный продукт этой Красной комнаты, вот она более-менее реалистичная шпионка даже в мире комиксов. Ясное дело, что Наташа тут прима, должна выделяться и превосходить всех остальных - но ее крутизна показана с явным перебором. Будто ей вкололи сыворотку суперу, дали силу Тора, и костюм ЖЧ. Три в одном.

08.07.2021 13:21 # 147153
По отношению к персонажу. Не к художественному миру. Если она обычный человек, зачем такие головокружительные трюки с полетами в стиле Железного человека и непробиваемым телом как у Тора. В прошлых частях такого не было, даже когда с инопланетянами сражалась в Нью-Йорке. Здесь перебор с ее возможностями.

08.07.2021 13:17 # 147149
Да, там много чего было. Во Вдове они просто все помещены в жанр шпионского боевика с погонями и перестрелками, без детективной интриги или триллера, просто бытовая история семьи с ярко выраженной интонацией типичного Марвела - по уровню реализма, неестественных диалогов, просто развлекающих публику и объясняющих все злодейские заморочки, блин, даже химии между героями нет.

08.07.2021 13:11 # 147146
И до сих пор неясна природа героини - супергероическая она или нет?! Вроде без сыворотки супера, но с каждым разом ему придумывают немыслимо опасные трюки, после которых на ней ни царапины. Я уже не говорю про эти полеты с воздушной базы вниз головой без парашюта, авось зацеплюсь за что-нибудь. Во многом напомнило Джона Уика, похожие падения с крыши, соударения в полете с различными выступами и ничего - головой тряхнуть и звездочки перед глазами улетучатся. И можно дальше падать.

08.07.2021 13:06 # 147140
Мне даже Капитанша больше понравилась. За эстетику 90-х.

08.07.2021 12:34 # 147126
Самое ужасное, когда о фильме нечего сказать - ни хорошего, ни даже плохого(