Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10612 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (458 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 16.12.2025 12:34
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10612)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

29.12.2016 18:07 # 71743
Два с половиной часа шёл фильм - многие видимо проголодались)) Вот и ушли. На моем сеансе все прилежно сидели. Кстати, несмотря на сценарные огрехи и сумбурность - фильм достаточно многоплановый и динамичный. Каждые пять минут там что-нибудь происходит.
29.12.2016 17:52 # 71740
В Викинге оказалось меньше твоих любимых актёров и актрис?!)) Фильмы очень разные, чтобы их сравнивать. Объединяет их только проблемный сценарий!
29.12.2016 17:30 # 71738
Мощный фильм! Блестящий по всем параметрам, но только не в сценарии! Опять те же грабли как с Дуэлянтом - картинка шик, сценарий - пшик))
28.12.2016 12:30 # 820190
Я присоединяюсь к соболезнующим!
27.12.2016 12:18 # 819712
У меня там восклицательный знак отвечает за утверждение)) А вкупе с вопросительным обозначает риторический вопрос! Такая система))
27.12.2016 12:04 # 819700
Нет, я не шутил, я серьёзно сказал, что Пробуждение силы вряд ли догонят. Просто слишком мягко выразился. Сейчас по привычке идут на новый эпизод саги, но уже без такого энтузиазма и ажиотажа - как в прошлом году. Ту серия 11 лет ждали после приквелов, а сейчас уже не покидает чувство дежавю, что совсем недавно видели ЗВ.
27.12.2016 12:01 # 819697
Как бы не так. После НГ залы битком забиты. Дома скучно сидеть 10 дней, все расползаются по развлекательным заведениям!
27.12.2016 11:15 # 819664
Неудивительно! Я представляю какое количество копий у фильма плюс фанбаза плюс отсутствие конкурентов и конечно же рождественские выходные - так что касса обеспечена в любом случае! Но Пробуждение силы вряд ли догонят?!
26.12.2016 01:35 # 819317
Ясно! Просто всё расписано в таком порядке, что я не уловил где-что))
26.12.2016 01:14 # 819315
Я ничего не понял. 320 миллионов - это общие сборы, не американские как написано?!
26.12.2016 01:07 # 819313
Ридли Скотт здравомыслящий режиссёр, наверно он всё прекрасно понимает и соответственно выбор актрисы как-то оправдан в его глазах! Но не в моих))) Я как зритель не одобряю!
26.12.2016 01:04 # 819312
Да, но только не на Джину Дэвис и Сьюзан Сарандон в "Тельме и Луизе". Там он угадал как-никак))
26.12.2016 01:02 # 819311
Я не зацикливался именно на этом! С таким подходом можно к любому фильму придраться! Общее впечатление осталось положительным, косяки в глаза не бросались, хоть и были конечно же. В общем, много хороших моментов перевесили плохие. Как-то так!
25.12.2016 23:57 # 819294
Да, блин, опять не нравится!)) Что ж такое-то?!))) И Уотерстон всё портит. Как её взяли? Вообще не подходит!
25.12.2016 22:35 # 819277
Я на это и надеюсь! Прометей мне очень понравился!
25.12.2016 19:12 # 819257
Возможно! Хотя если с трейлера такие впечатления складываются, то чего ожидать в фильме? Рипли или Сара даже по трейлеру более убедительны!
25.12.2016 19:10 # 819255
Да не только внешние данные! По трейлеру видно, что неубедительно выглядят её потуги быть более жёсткой! В ромкомах ей только играть!
25.12.2016 17:54 # 819237
Да, у неё амплуа такой романтической дурочки, как в Фантастических тварях. Не получается ей быть мужественной как Сигурни Уивер!
25.12.2016 17:30 # 819227
Что-то Уотерстон не смотрится в главной роли, да ещё с такой дурацкой причёской))) Нет, ну может по-актёрски исполнила как надо, но всё равно вызывает вопросы её участие в фильме)) Нуми Рапас была намного лучше))
25.12.2016 17:23 # 819226
Вообще не нравится! На Гравитацию в любом случае будет похоже, иначе как ещё снимать космос?! Но мало всего в трейлере - ничего ещё не понятно с фильмом. Но никак не заинтересовывает! Нет камеры Любецки))


Главные материалы сайта:

  • Stanley
  • Киноакадемик
  • Постов: 1012
  • Больше десяти лет на сайте
16.12.2025 13:48
Ну тут надо прям харизматичного актёра брать, чтобы он соло вытянул фильм. Наш Александр Невский тоже бы подошёл)

16.12.2025 13:00
музыка-дрянь..но братья С. , наверняка, одобрили бы картинный ряд

  • drakula
  • Критик
  • Постов: 31554
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
16.12.2025 12:04
Творческие успехи более важны нам зрителям, чем ему

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8877
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
16.12.2025 11:54
Гастон был пожалуй единственно интересным и удачным воплощением в адаптации. Но соло проект конечно не вывезет

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78844
16.12.2025 11:50
Абсолютный провал с DC Дуэйна не научил "магии кино"?:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78844

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78844
16.12.2025 11:49
Фильм "Красавица и Чудовище" был огромным хитом, но второстепенные персонажи редко интересным сами по себе:) Но это Disney они умеют такие:) Ведь в развлекательном ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78844
16.12.2025 11:48
Да, представляю, что это для австралийца Сэма

16.12.2025 11:39
Главное чтобы не вышло как с "Крушащей машиной"


Лауреат премии Оскар
Симаррон
Год выхода: 1931
Страна: США
Режиссер: Уэсли Рагглз
В главных ролях: Айрин Данн, Эдна Мэй Оливер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Компания Disney планирует нестандартную кампанию по продвижению фильма
По сути, Пак Чхан-ук представил нам портрет классического героя нашего времени
Звезда "Пиратов Карибского моря" снимется в первой англоязычной экранизации советского романа
Награждения
Наши рекорды