24.01.2017 16:24 # 827519
Прокатили Рай! К такому не привыкать)

24.01.2017 16:16 # 827515
Что ж, посмотрим!

24.01.2017 13:20 # 72766
А сам Бондарчук знает об этом?) Он же снимал))

24.01.2017 09:46 # 827471
Будем пристально следить!

23.01.2017 23:43 # 827459
Я про "лучшие фильмы". Не актёрские роли, не режиссура, не сценарий и прочее. Я нарочно пробежался по списку фильмов, выпущенных этой студией и не нашёл ни одного фильма, которому присудили бы Оскар за "лучший фильм"! Но может всё впереди?!)

23.01.2017 23:18 # 827454
Обязательно! Всё равно собирался, чтобы подтянуть себя по мультам для кинопремии)) Смотрел только часть из них, не все разумеется.

23.01.2017 23:15 # 827452
Я знаю про Touchstone Pictures. Там много популярных фильмов, но нет оскаровских лауреатов! Я не принижаю достоинства студии, конечно вклад у них значительный, как собственно и у других голливудских гигантов, но пока вроде нет оскаровского фильма! И я не перевожу это в русло - хорошо или плохо, просто констатация факта. Может я ошибаюсь и где-то у них всё же есть лауреат главной кинопремии мира?!))

23.01.2017 22:25 # 827436
Я как-то в стороне от мультиков)) Скучаю на них, но объективно могу оценить)) Поэтому и приходится смотреть, чтоб не отставать от всех кинопроцессов)) Опять же для голосования на Кинопремии)

23.01.2017 22:21 # 827432
Хью Джекман уже сам запутался - в какой реальности снимается очередной фильм))

23.01.2017 22:19 # 827430
Ну, да. С мультфильмами у них всегда всё в порядке!

23.01.2017 22:17 # 827428
Ну, так-то и отбирают в основном авторские фильмы нестандартного формата, -то что ты называешь фестивальщиной. Например, Легенду №17 никогда бы не взяли (её и не отправляли), поскольку это не тот формат. В общем, здесь не предугадать. Может быть всё что угодно. Я тоже не уверен (я просто знаю что фильм достоин (и по художественным качествам и по необычному формату - многое подходит), но отобрать могут другое. Завтра узнаем!

23.01.2017 22:03 # 827416
В плане кинобизнеса - бесспорно. Но тут речь зашла про кинематографические награды. Вот я и вспомнил, что при Уолте Диснее получали Оскаров за мультфильмы.

23.01.2017 22:02 # 827412
ЛЛЛ в Венеции был удостоен приза за женскую роль. И потом собрал Глобусов. Иногда разделяют награды, - если не дают на фестивале, то оставляют на Глобус или Оскар. Например, Старикам тут не место ничего не получил в Каннах, зато потом был триумфатором Оскара. Но это редко распространяется на иностранные фильмы. Академикам неважно что получил или не получил на фестивале - они судят по-своему. Если отобрали в шорт-лист, значит заинтересованы в нём. а там уже от конкуренции зависит. Фильм Долана скорее всего попадёт. Но не вместо же Рая)) Там 5 мест. Могут оба попасть)

23.01.2017 21:48 # 827397
Сложно судить, поскольку я не видел других претендентов. Но судя по фильму и как его приняли в Венеции и вообще что отобрали в шорт-лист Оскара, я думаю шансы есть! Посмотрим. Всё-таки не эксперты выбирают (хотя я что-то не слышал об "аутсайдерстве"?!).

23.01.2017 21:45 # 827394
Всё же большую славу принесли мультики. С ними и ассоциируется Дисней. Ну, а так конечено - всего понемногу. И Мэрри Поппинс в том числе - куда уж без неё!)) Диснеевские Пираты принесли Джонни Деппу номинацию на Оскар - это ли не заслуга?!=)))

23.01.2017 21:43 # 827387
Нет, ты принципиально настроена против Кончаловского. Тут всё-таки влияет имя режиссёра, а не просто представитель России! На Быкова у тебя энтузиазма хватило бы с лихвой) Я лично болею за Россию, а не за Кончаловского! Вот так)

23.01.2017 21:39 # 827384
Сам Уолт Дисней был рекордсменом по числу Оскаром - у него их 26. Заслуги прежде всего в мультиках, которые осчастливили не одно поколение детей!

23.01.2017 21:35 # 827376
Это что - камень в огород Кончаловского?! То есть даже никакого патриотизма? Даже без имени режиссёра, просто как российский фильм не хочешь поддержать?!) Ну, ты даёшь!))

23.01.2017 21:26 # 827370
А уже завтра узнаем номинантов на Оскар! Держим пальцы за Кончаловского))

23.01.2017 21:25 # 827369
Конечно Джонни Депп! Всегда и везде)))