Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10608 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (458 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 08.11.2025 15:07
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10608)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

22.02.2017 22:36 # 836685
Существует зов сердца и одновременно голос разума. Есть что-то сладко-одноразовое, а есть пускай и горькое, но полезное. Есть развлекательный жанр, а есть серьёзное кино. Это и есть один единственный принцип - выдвигать правильные фильмы, где есть не только передовые спецэффекты (а где есть все элементы искусства - живописная картинка, литературная основа, театральная драматургия). Где фильм является эталоном своего жанра, из которого и нужно исходить. По принципу литературного разделения, где высшим жанром является трагедия и драма (в кино допускается смешение жанров. но чтобы присутствовал элемент драмы, серьёзного разговора о предмете), а самый низший - это комедия, где просто зритель развлекается под хруст попкорна.
Вот тебе и принцип - хотя бы исходить из серьёзного жанра. Давайте теперь Донцову называть писательницей года, её авантюрные романы тоже доставляют кому-то удовольствие. Всё-таки не должно быть слепое удовольствие, есть какая-то объективная оценка продукта.
22.02.2017 22:21 # 836669
И Оттенкам и Великой стене - этому детскому саду?! Что там тебя поразило?)
22.02.2017 19:15 # 836558
Верная мысль!
22.02.2017 19:11 # 836556
Будут творится "очень странные дела"))
22.02.2017 18:49 # 836542
Я смотрел и в прошлые годы было не лучше) Поэтому меня нынешние результаты ничем не удивили. Думаю, не будем устраивать старообрядческих самосожжений, а примем реальность таковой - какая она есть! Предлагаю ввести альтернативную премию, где будем участвовать только мы с тобой и выбирать действительно достойные фильмы))
22.02.2017 18:40 # 836535
Уж лучше это сделать тихо-мирно в круге близких друзей и родственников, чем услышать новость о трагедии на взлётно-посадочной полосе, где вместе с голливудской звездой унесло жизни ещё несколько сот невинных людей!)
22.02.2017 18:23 # 836530
Надеюсь, он к такому не стремится и благоразумие восторжествует!)
22.02.2017 18:20 # 836529
Душа может болеть только за фильмы в нижнем ряду)) За первые три - гроша ломаного не дал бы. Рад, что Патерсон хоть кто-то пошёл смотреть в кино. А Притяжение Бондарчука не пострадало от критиков - в целом, у него сдержанно- одобрительные отзывы. Гуляй Вася хоть и не самый удачный фильм у Каримова, но за него я тоже рад.
22.02.2017 18:04 # 836527
И что это значит? У него заслуженный отпуск или как? Можно поконкретнее?!)
22.02.2017 17:58 # 836524
Если учесть, что с ним и раньше случались подобные происшествия, то я склонен считать, что здесь его косяк. А что ты его так защищаешь? Мы все его конечно любим как актёра, но не значит что будем покрывать его во всём. Накосячил - будь добр получи порцию критики от пользователей Киноньюза)))
22.02.2017 12:10 # 836455
Расстояние не катастрофичное, но это не оправдывает действий Форда - конечно рисковал и нарушил правила, которые ему должны быть известны. Всё-таки надо считаться с возрастом (если уже путает полосы), а не играть в Индиану Джонса. К добру это не приведёт.
22.02.2017 08:28 # 836392
И почему не упоминался Балиан? Он также пропустил голосование.
22.02.2017 07:34 # 836389
Судя по фотографии и актёрам - такое ощущение будто снимается бюджетный космический сериал в духе Стартрека лохматых годов))
22.02.2017 07:29 # 836388
Не уточняется - что именно считать объективными причинами? Причины мы выслушали. А кто будет решать какого они характера - объективного или субъективного?))
22.02.2017 07:24 # 836387
Звучит неплохо, но как это всё организовать? Бандеролью разослать всем футболки с логотипом сайта?)
21.02.2017 21:32 # 836251
Мы лишь поддерживаем на сайте жизнь, чтобы привлекать больше пользователей. То же самое делают и обычные, но активные пользователи - участвуют в жизни сайта. Всё остальное делает администрация. что касается содержания сайта и всех технических параметров. Также выход на рекламщиков. Насчёт какого-то представительства - было бы неплохо. Ну, типа аккредитовываться на пресс-показы от сайта и прочее. Но всех же не наделить такими полномочиями, чтоб вся академия пошла на один сеанс))
21.02.2017 21:17 # 836238
А в чём это должно выражаться? Всё-таки нашу деятельность каторжной не назовёшь. И вроде сразу было понятно, что это своеобразный клуб кинолюбителей, а не штатная работа.
21.02.2017 21:11 # 836235
Без кровопролития))) Просто реформы)
21.02.2017 20:11 # 836201
Настоящие революционные лозунги))
21.02.2017 19:44 # 836180
Просто зритель не постеснялся сходить на отечественный фантастический блокбастер - вот и результат. Не делать же кассу одному лишь богомерзкому продолжению Дня независимости только потому что "Made in Hollywood".


Главные материалы сайта:

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1016
09.11.2025 07:18
Четвёртая серия - нормальные кеки пошли

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2181
  • Больше двух лет на сайте
09.11.2025 02:53
Я понимаю поклонникам старой франшизы то что сейчас делают может не нравится. Но нужно признать эти фильмы выпускают сейчас не для них, и тогда все становится ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2181
  • Больше двух лет на сайте
09.11.2025 02:43
Это я видел, но основной суд еще впереди, но потому как суд обрубает все его дополнения к делу на которых он хотел выиграть, шансы что он проиграет все ... [читать далее]

09.11.2025 01:10
Я бы сказал, что Купер наиграл на Оскар. Может быть дубляж неудачный, но в оригинале он великолепен. Довольно многогранная работа и его лучшая роль.

09.11.2025 00:59
Так об этом сразу говорилось. Но никаких откровений ждать не стоит, из-за запрета использования судебных дел. Получится проходной байопик по типу Богемской ... [читать далее]

  • qwaga
  • Зритель
  • Постов: 786
  • Больше десяти лет на сайте
09.11.2025 00:33
Ну то ни одного человека в фильме ни убили ни одной капли крови,кроме зелёной)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10773
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10773
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
09.11.2025 00:14
Пришлось экранку смотреть, не выдержал, но когда выйдет в качестве обязательно пересмотрю. Фильм отлично дополняет вселенную Хищника, отличный экшен, ... [читать далее]

  • qwaga
  • Зритель
  • Постов: 786
  • Больше десяти лет на сайте
09.11.2025 00:02
Ну согласен,я просто не хочу спойлерить в избежании бана....
Но это не Хищник.....
Мне очень понравился один персонаж юмор есть....
Но это детский утренник ... [читать далее]

09.11.2025 00:01
Бюджет у него 120 млн, значит успехом будет все что выше 180 млн
Но я думаю юмор, история вытянет до 450))

Лауреат премии Оскар
Список Шиндлера
Год выхода: 1993
Страна: США
В главных ролях: Лиам Нисон, Бен Кингсли
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Студия Disney заявила о своих "оскаровских" амбициях для экранизации комиксов
Стали известны стартовые сборы нового фильма об инопланетном охотнике
Участница экранизаций комик4сов Marvel станет гостьей фестиваля поп-культуры в России
Награждения
Наши рекорды