Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10602 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (458 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 22.09.2025 02:29
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10602)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

27.02.2017 19:46 # 839027
Главная была у Вашингтона в фильме. Именно себя он и выделял (по сюжету), остальных намеренно сделал второстепенными, чтобы не перетягивали на себя одеяло. Но роль у неё действительно сильная. Харрис с Уильямс тоже хороши, но их очень мало на экране. Уильямс так вообще запомнилась только эмоциональной сценой с Аффлеком, когда хотела вернуть его обратно. Также у Харрис только парочка эмоциональных сцен. И всё. Дэвис в этом смысле приходилось больше "надрываться".
27.02.2017 19:42 # 839026
Сама конъюнктура влияет. И всплески недовольства среди чернокожих в прошлом году)
27.02.2017 19:28 # 839016
Да, в последний момент. Именно из-за Гильдии. Её выбор чаще совпадает с Оскаром. А так конечно Аффлек всё что можно собрал - Глобус, Бафту и ещё пару всяких наград.
27.02.2017 19:26 # 839015
Это конечно заметно - что неспроста. По существу только Виола Дэвис реально заслужила.
27.02.2017 19:25 # 839013
Если бы все голосовали во всех номинациях, тогда академики могли раскидывать голоса - дам за режиссуру белому, а за лучший фильм выберу цветного режиссура. И с другими номинациями раскидали по такому же принципу. А здесь голосуют только за что-то одно - это совсем другое (или они все созваниваются друг с другом - так, ты за кого проглосовал? значит я за того-то и того. Слишком сложно).
27.02.2017 19:19 # 839007
Но на выбор Кейси Аффлека ничего не повлияло. А многие прочили награду Вашингтону. И он сам удивился, когда сидел с каменным лицом после оглашения результата. Да и Аффлек настолько растерялся (видимо тоже не ожидал), что не сразу нашёл нужные слова и первым поблагодарил именно Дэнзела)
27.02.2017 19:16 # 839005
Да, за главный фильм голосуют все. Я имел в виду что в остальном все голосуют независимо.То есть актёры не задумываются, кого там выберут из режиссёров или гримёров, спокойно голосуют в своей категории.
27.02.2017 18:59 # 838994
Кстати, насчёт голосования с толерантностью - не толерантностью. Неужели вся академии в 5 тысяч человек (даже больше) собирается вместе и начинают раскидывать - так. давайте этих - ътиих и этих наградим - так будет правильно. Там ведь разделены категории для голосования - режиссёры, актёры, гримёры, операторы и прочие выбирают в соответствующих номинациях. То есть они независимы друг от друга. И нет возможности рассчитать свой выбор, основываясь на выборе других. Типа там выбрали белого, значит нам нужно выбрать чернокожего.
27.02.2017 18:50 # 838982
Всё-таки возраст пожилой, мало ли забудет или растеряется. Всё равно такая формальность не лишняя. Лучше перестраховаться, чем попасть в неудобное положение если забудешь название фильма. Дракула тебе привёл пример Траволты.
27.02.2017 18:47 # 838977
Я подумал об этом. Уж слишком близки были и как-то не по-сестренски смотрели друг на друга)
27.02.2017 18:31 # 838949
Кстати что за блондинка была рядом с Мишель Уильямс? Прямо неразлучны были. Сестра что ли?
27.02.2017 18:29 # 838944
От волнения могут собственное имя забыть, а не то что номинантов. Лишней информация не будет. А казус произошёл не из-за этого, а из-за того что конверт дали не тот.
27.02.2017 18:25 # 838935
Кстати хороший отвлекающий манёвр))
27.02.2017 18:23 # 838928
С Оскаром спорить бесполезно. У них свои победители.
27.02.2017 18:21 # 838925
Ну, может зрителю не будет понятно за какой фильм кому что дают. Да и те кто оглашает - чтобы сами не затупили. Они ведь произносят имя и фильм. Поэтому и пишут в конвертах и то и другое.
27.02.2017 18:18 # 838919
Если всё спланировано, то наверняка происходило филигранно в стиле друзей Оушена. Перемигивания, подача сигналов, передача предметов из рук в руки - никто ничего и не заметил))
27.02.2017 18:15 # 838915
Думаю что нет. По форме должны написать за какой фильм. В любой номинации должно стоять имя и фильм. Думаю так логично.
27.02.2017 18:14 # 838912
Кстати, ди Каприо ведь вручал Эмме Стоун награду?! И в его руках был конверт лучшей актрисе. А уж после называли лучший фильм. Может Лео что-то подмутил в отместку Академии - что так долго не давали Оскара ему?!)) Версий заговора можно лепить и лепить))
27.02.2017 18:12 # 838906
Лучшая актриса. Но там ведь написано за какой фильм награда Эмме Стоун. Вот и назвали этот фильм. А Эмма говорит что никому не отдавала свой конверт. Значит их было два.
27.02.2017 18:11 # 838898
Чтобы друзья Оушена имели возможность их подменить)) Как Мэт Деймон подменял яйцо Фаберже, когда его перевозили в поезде))


Главные материалы сайта:

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1950
  • Больше двух лет на сайте
22.09.2025 00:36
Вот прекрасное доказательство сегодня собирает не кино, а событие вокруг которого есть фан группа и хайп. Кино как таковое уже ненужно, что бы делать ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1950
  • Больше двух лет на сайте
22.09.2025 00:28
Во еще один дед переобувается на ходу понимая куда ветер дует) Не деды молодцы, снимаю шляпу, они то без денег не останутся…

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1950
  • Больше двух лет на сайте
22.09.2025 00:26
Думаю он это осознает лучше многих, но есть шанс что он и лучше многих сможет провести профсоюз через эпоху трансформаций. Как минимум у него есть огромный ... [читать далее]

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8621
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.09.2025 00:23
Именно из-за невероятного таланта Кэмерон Диаз с определенного времени звали только на роли а ромкомах и дурацких комедиях. Собственно, в этом и причина ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1950
  • Больше двух лет на сайте
22.09.2025 00:22
Еще 10 лет назад была другая эра Диаз, Робертс еще звезды кинопрокатной эры, сегодня уже рулит стрим и подписки, дальше будет только больше. Да все очень ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1950
  • Больше двух лет на сайте
22.09.2025 00:16
Тимоти шлет всем привет) А что будет через десять лет я сейчас сказать не возьмусь. Пока они все звезды и их снимают…

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1950
  • Больше двух лет на сайте
22.09.2025 00:14
"Рок на века" был в другую эру, а последняя миссия уже сейчас и тоже потонула, другое время другое кино… Звезды уже не привлекают зрителя… Лучше ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1950
  • Больше двух лет на сайте
22.09.2025 00:12
Да ладно) Куча фильмов с отличными отзывами и зрителя и критики тонет без шансов)

22.09.2025 00:04
В общем американские нацисты думают что их Голливудский продукт это вверх киноискусства (потому что бог их любит) а все эти "иностранные" фильмы ... [читать далее]

21.09.2025 23:50
Кстати, это первое аниме в истории, возглавившее выходные в американском прокате ДВАЖДЫ. Клинок воистину творит историю)))

Лауреат премии Оскар
Чикаго
Год выхода: 2002
Страна: США, Германия, Канада
Режиссер: Роб Маршалл
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Легендарный голливудский актер и режиссер отметил заслуги своего молодого коллеги
Крупнейший стриминг намерен присоединиться к схватке за библиотеку студии
Мелодрама "Большое, отважное, прекрасное путешествие" стартует с провальным результатом
Награждения
Наши рекорды