Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10602 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (458 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 22.09.2025 02:29
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10602)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

01.03.2017 18:25 # 840014
Русский и российский - от Руси и России потому что. Тут речь не о политике, проводимой им. А о том - как каким он князем является, если править Киевской Русью? Он уже не варяжский конунг, он именно русский князь.
01.03.2017 18:21 # 840009
Кэтти, немного противоречишь. Написала, что Притяжение с Викингом подорвали доверия зрителя к Защитникам, но тут же напоминаешь, что рейтинг фильма Бондарчука вырос на 27 процентов по отношению к прошлым выходным. И где тут подорванное доверие? Всё намного проще. Потому что все прекрасно знают, что и Бондарчук и Кравчук - это гарант профессионального блокбастера (может и неудачного, но качественного). Чего не скажешь об Андреасяна. Поэтому такой слабый интерес к фильму связан не с отечественным блокбастером как таковым, а именно с режиссёрским именем.
01.03.2017 18:10 # 839996
Русский князь в смысле княжеского правления Киевской Русью, а не происхождения. Екатерину II ведь тоже российская императрица, хотя она немка.
01.03.2017 18:07 # 839994
Уже неинтересно, судя по заявленному формату!
01.03.2017 17:35 # 839966
Тоже как вариант! По времени - там рядом, разница в год или два.
01.03.2017 16:55 # 839957
Это что - комедия? Питт придурковатого военного будет играть? Или у него такая специфическая манера поведения?)) И о какой войне говорила Тильда, где им не победить? Про иракскую, что ли?
01.03.2017 15:54 # 839945
Я просто говорю, что в подкорке это отложиться. И Уоррен Битти тоже - как действующее лицо этой истории. О том, чтобы ограничивать свой интерес к кино - речи не шло. Для чего вообще тогда смотреть Оскар, если он не интересен и никак не связан с нашими представлениями о кино?!)
01.03.2017 14:18 # 839914
Ну, значит провалы в памяти. Забыть всех действующих лиц этого инцидента. Я не говорю что то, чтобы намерено подавлять воспоминания, они непроизвольно всё равно будут появляться.Это уже ассоциативная связка - Битти - Оскар - скандал)) Ты уже забыл про это? Или помнишь? Или завтра забудешь?)))
01.03.2017 14:13 # 74387
Это наглядное доказательство того, что решает не бюджет, а грамотная постановка. Сравнить с тем же Притяжением Бондарчука. Бюджет такой же, но снято во сто крат качественнее и профессиональнее. Даже в плане спецэффектов - нет выпирающего своей дешевизной хромакея; там даже инопланетный корабль и сцены разрушений нарисованы на высоком уровне.

В общем, если решили осваивать кинокомиксы, то доверьте это более профессиональном режиссёру!
01.03.2017 14:07 # 74386
Такое дилетантство! Андреасяну стоило бы подучиться во ВГИКе, хотя это бесполезно. В фильме проглядывается только мальчишеское желание Сарика поиграться со спецэффектами, насколько это позволяет бюджет. В остальном фильма нет - любительская режиссура (плохое представление о том, как нужно строить повествование даже при банальном и простеньком сюжете), статичная операторская работа, невнятная музыка, скверный монтаж, про героев и сюжет даже неловко упоминать. Их просто нет. Даже ругать этот фильм не хочется, так как к нему невозможно серьёзно относится. Это похоже на школьное сочинение пятиклассника, от которого требуют докторской диссертации. Вот так бы выглядели претензии к Защитникам. Про всякие ляпы и смысловые несуразицы нет смысла говорить. Повторюсь - дело не сюжете или героях, а в крайне низком уровне постановке.
01.03.2017 09:59 # 839767
Я буду помнить! И ещё несколько миллионов, смотревших церемонию))
01.03.2017 09:45 # 839763
Битти пытается забыть тот вечер) Но дело не в правых и виноватых. К сожалению, с его именем будет связан тот неприятный инцидент и ему не отделаться от этого!
01.03.2017 09:41 # 839756
Намёк на другого знаменитого Лорда-отца)
01.03.2017 09:18 # 839738
Ну, ксеноморф как ксенофорф - ничего особенного! Более резвым только стал. Всё равно даже по трейлеру проигрывает Прометею. Там хоть была таинственность, были загадки, всё упиралось в научность (конечно фантастическую, но всё же). Были интересные идею. Здесь тупо сталкивают экипаж лбами с Чужим и начинается кровавая баня. Но мы всё это уже видели в четырёх предыдущих фильмах.
01.03.2017 08:50 # 839730
Ещё один потерявшийся отец! То же Лорд?)) Тёмный))
01.03.2017 08:41 # 839729
Если уж совсем точно, то Северная Ирландия входит в состав Королевства, а не весь ирландский остров!
01.03.2017 08:40 # 839726
Прекрасная статья! Навеяло собственные воспоминания, связанные с Поттерианой) Жду продолжения..
01.03.2017 08:24 # 839717
Хороший аргумент Абрамса - "он ведь безумно забавный")) Ну, если таки есть, то Хэмилл может рассчитывать только на Золотой Глобус в категории лучшая мужская роль в комедии или мюзикле - и то лишь на номинацию)))
28.02.2017 22:25 # 839645
Мне кажется так оно было. Про туристов)) Да проще действительно взять подставных - и эффект тот же и безопасно. Они бы такое же удивление разыграли и никто бы не заметил ничего.
28.02.2017 22:17 # 839639
Я бы на месте организатора перестраховался и прислал проверенных малоизвестных актёров, чтобы они сыграли роль туристов)))


Главные материалы сайта:

  • MySpace
  • Киноман
  • Постов: 1545
  • Сейчас на сайтеБольше двух лет на сайте
22.09.2025 04:38
Ну в любом случае, 20 млн долларов бюджета по зрелищности уделывают их блокбастеры за сотни миллионов.

  • MySpace
  • Киноман
  • Постов: 1545
  • Сейчас на сайтеБольше двух лет на сайте
22.09.2025 04:31
Поставь свечку сходи за своих любимых Уорнеров.

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9489
  • Больше десяти лет на сайте

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1950
  • Больше двух лет на сайте
22.09.2025 00:36
Вот прекрасное доказательство сегодня собирает не кино, а событие вокруг которого есть фан группа и хайп. Кино как таковое уже ненужно, что бы делать ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1950
  • Больше двух лет на сайте
22.09.2025 00:28
Во еще один дед переобувается на ходу понимая куда ветер дует) Не деды молодцы, снимаю шляпу, они то без денег не останутся…

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1950
  • Больше двух лет на сайте
22.09.2025 00:26
Думаю он это осознает лучше многих, но есть шанс что он и лучше многих сможет провести профсоюз через эпоху трансформаций. Как минимум у него есть огромный ... [читать далее]

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8621
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.09.2025 00:23
Именно из-за невероятного таланта Кэмерон Диаз с определенного времени звали только на роли а ромкомах и дурацких комедиях. Собственно, в этом и причина ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1950
  • Больше двух лет на сайте
22.09.2025 00:22
Еще 10 лет назад была другая эра Диаз, Робертс еще звезды кинопрокатной эры, сегодня уже рулит стрим и подписки, дальше будет только больше. Да все очень ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1950
  • Больше двух лет на сайте
22.09.2025 00:16
Тимоти шлет всем привет) А что будет через десять лет я сейчас сказать не возьмусь. Пока они все звезды и их снимают…

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1950
  • Больше двух лет на сайте
22.09.2025 00:14
"Рок на века" был в другую эру, а последняя миссия уже сейчас и тоже потонула, другое время другое кино… Звезды уже не привлекают зрителя… Лучше ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Непрощенный
Год выхода: 1992
Страна: США
Режиссер: Клинт Иствуд
В главных ролях: Морган Фриман, Клинт Иствуд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Легендарный голливудский актер и режиссер отметил заслуги своего молодого коллеги
Крупнейший стриминг намерен присоединиться к схватке за библиотеку студии
Мелодрама "Большое, отважное, прекрасное путешествие" стартует с провальным результатом
Награждения
Наши рекорды