Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10596 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (458 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 10.07.2025 23:46
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10596)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

19.09.2021 16:06 # 1233180
Анонсы на октябрь:

Общага
Суперзвезда
Исчезнувший
Хэллоуин убивает
Последняя дуэль
Купе номер шесть
На близком расстоянии

Делаем ко 2 октября.
18.09.2021 22:21 # 1233118
Совет Вильнева смотреть фильм на максимально большом экране оказался очень правильным. Размах и грандиозность полотна вырастает из огромных масштабов титанических размеров представленного художественного мира Дюны. Очень объемного, яркого, самобытного, вырисовывающего свои очертания на визуальном уровне небывалых архитектурных величин, неизмеримых пространств и эпичной музыки, доносящейся из каких-то глубин веков, подчеркивающей древность природы и культуры народностей. Крайне необычно судить о картине по ее сюжетной обрывочности (если задача стояла просто познакомить зрителей с этой вселенной и влюбить ее в себе, то она выполнена блестяще). Сразу хотелось провести параллель с ВК: Братство кольца. Там тоже одна треть от трилогии, но первая часть по всем законам драматургии и структуры повествования была законченной (завязка-кульминация и развязка). Здесь же только завязка. Но зато какая! Просто ураганом вселившая чувство жажды дальнейших приключений.
18.09.2021 12:20 # 1233054
У нас же дружат с РПЦ или тут плохое влияние католицизма?!))
18.09.2021 11:55 # 1233050
Слишком эротично?) Когда прокатывали Она - ничего не смущало, а тут в Министерстве глаза закрывали руками от увиденного? !))
13.09.2021 22:06 # 1232004
Вильнёв думаю все еще придерживается мнения, что фильм заслуживает внимания только в кинотеатрах, но главное для него, как и для любого творца, чтобы фильм посмотрели, хоть где, но лишь бы он дошёл до глаз и ушей зрителей. К тому же после тёплого венецианского приёма у критиков, ему не терпится увидеть реакцию зрителей.
12.09.2021 16:43 # 150311
Истории в основном сводятся к этапам жизни среднестатистического человека в переломное время России (перелом которой перманентный). Что такое детство, взросление, воспитание, чисто русские праздники (здесь Новый год прям важная составляющая), что все это значит, что за этим кроется, какие мечты, фантазии, желания, как они сопровождают человека в повседневной жизни (кстати, предостерегу зрителей, не любящих шок-сцен в стиле Триера в отношении детей, тут это есть, хоть и в фантазиях героя). Очень здорово придуманы несколько ролей для одних и тех же актёров, в частности Тимофей Трибуне просто чудо, 6 абсолютно не похожих друг на друга разномастных персонажей сыграл. Особо хотелось отметить оператора Владислава Опельянца, он своей виртуозной камерой очень выразительно подчёркивал надрыв каждого из героев. В целом, фильм очень сочен художественными решениями, радикальностью и смелостью, но оставляет некоторые вопросы выбор материала. Надо ознакомиться с романом Сальникова, наверное?!
12.09.2021 16:32 # 150310
Жуткое по своей сути произведение; охарактеризовать его можно как бытовой фильм ужасов. Серебренников со своим постмодернистским методом совмещения психологического реализма и театральной наигранности, правдоподобия и фантасмагоричности забрался здесь на какую-то заоблачную высоту, ещё с таким неоднозначным материалом, где есть сильные сюжетные линии, есть будоражащие сознание судьбы людей (особенно новелла снегурочки Юлии Пересильд триллер страшнее Хичкока), но впечатление оставляет странное, возможно требующее особого расположения духа или пересмотра, но не чувствуется цельности замысла, объединяющей идеи, все как-то распадается на отдельные, хоть и симпатичные, молекулы, а хотелось единой органики даже в совмещении несовместимого, как было в предыдущем фильме Лето. Кстати, строчками из песни Цоя можно обозначить всех героев Петровых в гриппе - "мама, мы все тяжело больны. Мама, мы все сошли с ума".
09.09.2021 18:42 # 1231160
Для 4 части, которая в принципе не может быть такой же революционной и сногшибательной и у которой задача и не повторяться и не быть чем-то другим- очень даже неплохо.
09.09.2021 10:09 # 1231037
Для Тора разве по другой программе занимался? Вряд ли успел сдуться в такой промежуток времени между проектами?!
06.09.2021 19:18 # 1230723
Время неумолимо. Это конечно была величина, лицо Новой волны, двигавшей кинематограф вперед и в значительной степени повлиявшей на его современный облик. Будем помнить!
05.09.2021 18:25 # 1230598
Похоже на осовремененную версию какого-нибудь высокобюджетного фильма с Джеки Чаном. И с прилагающимися элементами жанра Уся. Даже главному герою придали черты привычного образа знаменитого китайца - такой же скромный, добродушный простак, искусно владеющий восточными единоборствами. Впечатление фильм конечно производит, в основном за счет тех механизмов, которые у Марвел срабатывают хорошо - это экшен-сцены, которые здесь виртуозно сделаны и легкий тон повествования с приятным юмором. Одним словом, аттракцион действительно развлекающий. Еще и с восточным колоритом, пышными красками красивых пейзажей, тонкой ритмикой боев. Но чего не удается - занимательная история, убедительная драматургия, семейная драма - это хотя бы не акцентирует на себе внимание в негативном ключе. Скорее воспринимается просто как типичная основа, на которой блещут более удачные аспекты художественного произведения.
04.09.2021 14:35 # 1230457
Название Огласка - это уже бренд))
04.09.2021 08:27 # 1230414
Пока все художественные аспекты на должном уровне, как пишут. И сценарий интересный и режиссура грамотная и грандиозные декорации, визуализация, саундтрек, актеры, все в едином потоке. Виден каждый потраченный цент. Большие авторы все-таки решают. Такое только в аймакс.
03.09.2021 19:13 # 1230327
Так что с прической не так? Пряди волос падали на лицо, закрывали его в неподходящий момент или что? Гримеры были бессильны перед этим?
03.09.2021 12:26 # 1230271
Насчет преобразований. Думаю формат оставить тот же, название пока неважно (стоит ли его менять вообще?!), главное это материал, какие фильмы будем освещать. Посмотрим как пойдет.
03.09.2021 12:23 # 1230270
Может просто отсылка к бразильскому обладателю Золотого мяча, так что коннотация здесь не обязательно негативная)
01.09.2021 18:29 # 1230005
Да, я не предуведомил, когда отправлял, сори.
31.08.2021 21:40 # 1229899
Анонсы на вторую половину сентября:

Дюна
Иван Денисович
Последняя из ЮАР
Дело
Все прошло хорошо
Разжимая кулаки
Не время умирать
Титан

Делаем к 11 сентября.
30.08.2021 14:41 # 1229686
Такое пусть будет название)) Я не про много/мало, просто игра слов. Типа больше минутки внимания.
30.08.2021 10:09 # 1229655
Там внимания не на минутку. Посчитай сколько времени читается текст, так и назови)))


Главные материалы сайта:

11.07.2025 00:27
А так сами персонажи довольно отлично прописаны особенно их искусственная оболочка, где у каждого свои психологические проблемы, свой психопортрет, ... [читать далее]

11.07.2025 00:23
Несмотря на то что фильм шикарен, финал довольно смазанный. Я честно особо не понял зачем было делать такую концовку. Ну чтобы что?:) Для шок контента?:) ... [читать далее]

10.07.2025 23:58
Евангелион по-американски:)))

10.07.2025 23:55
Как они посмели испортить репутацию самого правильного контору Rotten Tomatoes ,ума не приложу))

  • Rain Man
  • Новичок
  • Постов: 49
10.07.2025 23:03
Веснушка могла развить этот успех при желании, если бы не её же поведение. То в ковид против прививок открыто топила, то в индийскую дхарму ударилась)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37008
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37008
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
10.07.2025 22:46
Чтобы носить бронеливчик, наверное надо и грудь достойную и тело более лучше? А не вот эта палочка, которая раскидывает войнов в доспехах.
После провала ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37008
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
10.07.2025 22:45
В этом трейлере крутая лишь музыка в начале. Наконец не репчина.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37008
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
10.07.2025 22:38
Качество экранка звук тоже. В середину ткнул, ну Фонаря вроде норм озвучили, говорил, что то про очки Кларка

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37008
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
10.07.2025 22:36
Фильм уже слили и с переводом

Лауреат премии Оскар
Чикаго
Год выхода: 2002
Страна: США, Германия, Канада
Режиссер: Роб Маршалл
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
"Супермен" Джеймса Ганна - ни триумф, ни провал, просто кино, которое так и не поняло, что хочет сказать.
Актер Джулиан МакМэхон умер в возрасте 56 лет
Поклонники "Лиги справедливости" требуют восстановления киновселенной DC Зака Снайдера
Награждения
Наши рекорды