13.09.2021 22:06# 1232004 Вильнёв думаю все еще придерживается мнения, что фильм заслуживает внимания только в кинотеатрах, но главное для него, как и для любого творца, чтобы фильм посмотрели, хоть где, но лишь бы он дошёл до глаз и ушей зрителей. К тому же после тёплого венецианского приёма у критиков, ему не терпится увидеть реакцию зрителей.
12.09.2021 16:43# 150311 Истории в основном сводятся к этапам жизни среднестатистического человека в переломное время России (перелом которой перманентный). Что такое детство, взросление, воспитание, чисто русские праздники (здесь Новый год прям важная составляющая), что все это значит, что за этим кроется, какие мечты, фантазии, желания, как они сопровождают человека в повседневной жизни (кстати, предостерегу зрителей, не любящих шок-сцен в стиле Триера в отношении детей, тут это есть, хоть и в фантазиях героя). Очень здорово придуманы несколько ролей для одних и тех же актёров, в частности Тимофей Трибуне просто чудо, 6 абсолютно не похожих друг на друга разномастных персонажей сыграл. Особо хотелось отметить оператора Владислава Опельянца, он своей виртуозной камерой очень выразительно подчёркивал надрыв каждого из героев. В целом, фильм очень сочен художественными решениями, радикальностью и смелостью, но оставляет некоторые вопросы выбор материала. Надо ознакомиться с романом Сальникова, наверное?!
12.09.2021 16:32# 150310 Жуткое по своей сути произведение; охарактеризовать его можно как бытовой фильм ужасов. Серебренников со своим постмодернистским методом совмещения психологического реализма и театральной наигранности, правдоподобия и фантасмагоричности забрался здесь на какую-то заоблачную высоту, ещё с таким неоднозначным материалом, где есть сильные сюжетные линии, есть будоражащие сознание судьбы людей (особенно новелла снегурочки Юлии Пересильд триллер страшнее Хичкока), но впечатление оставляет странное, возможно требующее особого расположения духа или пересмотра, но не чувствуется цельности замысла, объединяющей идеи, все как-то распадается на отдельные, хоть и симпатичные, молекулы, а хотелось единой органики даже в совмещении несовместимого, как было в предыдущем фильме Лето. Кстати, строчками из песни Цоя можно обозначить всех героев Петровых в гриппе - "мама, мы все тяжело больны. Мама, мы все сошли с ума".
09.09.2021 18:42# 1231160 Для 4 части, которая в принципе не может быть такой же революционной и сногшибательной и у которой задача и не повторяться и не быть чем-то другим- очень даже неплохо.
06.09.2021 19:18# 1230723 Время неумолимо. Это конечно была величина, лицо Новой волны, двигавшей кинематограф вперед и в значительной степени повлиявшей на его современный облик. Будем помнить!
05.09.2021 18:25# 1230598 Похоже на осовремененную версию какого-нибудь высокобюджетного фильма с Джеки Чаном. И с прилагающимися элементами жанра Уся. Даже главному герою придали черты привычного образа знаменитого китайца - такой же скромный, добродушный простак, искусно владеющий восточными единоборствами. Впечатление фильм конечно производит, в основном за счет тех механизмов, которые у Марвел срабатывают хорошо - это экшен-сцены, которые здесь виртуозно сделаны и легкий тон повествования с приятным юмором. Одним словом, аттракцион действительно развлекающий. Еще и с восточным колоритом, пышными красками красивых пейзажей, тонкой ритмикой боев. Но чего не удается - занимательная история, убедительная драматургия, семейная драма - это хотя бы не акцентирует на себе внимание в негативном ключе. Скорее воспринимается просто как типичная основа, на которой блещут более удачные аспекты художественного произведения.
04.09.2021 08:27# 1230414 Пока все художественные аспекты на должном уровне, как пишут. И сценарий интересный и режиссура грамотная и грандиозные декорации, визуализация, саундтрек, актеры, все в едином потоке. Виден каждый потраченный цент. Большие авторы все-таки решают. Такое только в аймакс.
03.09.2021 19:13# 1230327 Так что с прической не так? Пряди волос падали на лицо, закрывали его в неподходящий момент или что? Гримеры были бессильны перед этим?
03.09.2021 12:26# 1230271 Насчет преобразований. Думаю формат оставить тот же, название пока неважно (стоит ли его менять вообще?!), главное это материал, какие фильмы будем освещать. Посмотрим как пойдет.
25.08.2021 18:48# 1229088 В кинозале неудобно "очерчивать ногой круг, готовясь противостоять атаке", ряды кресел мешают) Прекрасно, что картина тебе понравилась. Подобные ощущения отлично понимаю. Часто такое бывает, что вроде и нечего сказать про фильм особенного, но вот зашло и всё тут)
24.08.2021 19:59# 1228857 Ну, я же написал "анонсы на первую половину сентября". Видимо, не обратил внимания, бывает. Но была мысль пояснить, что этот месяц разбит на две части потому что много премьер, но что-то в итоге не написал))
Так и хочется спросить Ганна и студию, что вложила 500 лямов в фильм после семи(!) провалов подряд в старой киновселенной (+ Джокер 2): "Вы что, блестяще тупые?"
Мало того, что топорно, еще и стерильно донельзя. Из Криса сделали манекен, начисто лишив его каким-то образом природной сексуальности и безудержного ... [читать далее]
Сказать-то что хотели? Что это все клиника? Или глубокая политическая метафора, не имеющая отношения в фантастике вовсе? Впрочем, какая фантастика без ... [читать далее]
Арнольд Шварценеггер рассказал о примирении с Сильвестром Сталлоне