26.09.2021 21:09# 151405 Панфилов конечно гигант, нашел в себе силы реализовать проект в 87 лет, но взялся за далеко не кинематографичное произведение, лишенное конфликтной остроты. В литературном формате "Один день..." направлен на детальное воссоздание бытовой жизни лагеря, на ее типажи, это скорее экспозиционное повествование, намеренно лишенное из ряда вон выходящих событий, важно было показать рядовой день рядового зэка. Плюс еще недостаточно хронометража, чтобы осветить все стороны жизни зоны, настроить и расположить зрителя на эту атмосферу. Но режиссеру удалось в определенной мере передать дух повести, придав ей фольклорный налёт, русской сказочности и мифологичности, чтобы через эту тональность показать собирательный образ русского Ивана, его вековые черты, в стиле этакого Сказа об Иване.
25.09.2021 14:27# 1234345 Не отпускает его оскароносная роль)) Ну, просто забавный случай. Кейдж тоже человек и тоже имеет право на такие причуды) Главное, чтобы они не привели к ужасным последствиям ни для него, ни для окружающих (типа истории нашего Ефремова).
23.09.2021 06:33# 1234028 Не материальные условия, а именно формирование личности, то есть область духовного, внутреннего мира ребенка. Стив Джобс скорее исключение из правил. В любом случае это право матери. Если не верить конечно в судьбу, предопределение, высшие силы, что человек не вправе противиться таинствам рождения и прочее.
22.09.2021 21:04# 1234004 Кстати, история Турман напомнило ее роль в Опасных связях Стивена Фрирза) И как ее одурачил опытный леволас в исполнении Джона Малковича.
22.09.2021 20:42# 1233995 С них вины никто не снимает, тут скорее вопрос рассматривается с позиции неродившегося ребенка, у будут не самые лучшие условия для формирования личности. Рождение должно быть спланированным и с подготовленными адекватными родителями. Малолетняя Турман ведь не сама пришла к такому, ей посоветовали взрослые, то есть это было взвешенное решение, а не прихоть подростка. Всегда в таких случаях все обсуждается вместе с семьей, а не решается малолеткой.
22.09.2021 20:24# 1233981 Так жизни еще нет. Ужасно лишать жизни, когда она увидена. Потом не пойми какая личность сформировывается у детей таких мамочек. Дурость последних все равно никакие законы не вылечат, только детей жалко - родившихся и не родившихся.
22.09.2021 20:07# 1233968 Ну, законодатели таким образом "приговаривают" малолетних мам к непростой судьбе их ребенка. Дело не в том, что не дадут родиться, а при каких обстоятельствах будет жизнь потом складываться. Вопрос очень щепетильный, но он должен решаться индивидуально, а не в приказном порядке. А Турман возможно имела в виду, что хоть и совершила ужасную ошибку, забеременев в раннем возрасте, но поступила на ее взгляд верно, что предопределило ее дальнейшую судьбу и в плане карьеры и личной жизни. Там же целая статья, она скорее всего рассуждает о праве выбора, а не просто даёт добро на аборты.
22.09.2021 18:46# 1233946 Фото под новостью выбрано не случайно?))) А то "отжимаешь" в голове стоп-кадр и видишь дальнейшее действие) Винить 15-летнюю Турман нельзя, в таком возрасте простительны ошибки, главное, что осознала и призывает остальных ответственнее относится к незащищенному сексу и думать не только об удовольствии, но и о последствиях (надеюсь, что эту мысль она вкладывала в свою статью?!). Что касается самого закона, то неправильно принуждать всех к определенному решению. Дело каждого.
18.09.2021 22:21# 1233118 Совет Вильнева смотреть фильм на максимально большом экране оказался очень правильным. Размах и грандиозность полотна вырастает из огромных масштабов титанических размеров представленного художественного мира Дюны. Очень объемного, яркого, самобытного, вырисовывающего свои очертания на визуальном уровне небывалых архитектурных величин, неизмеримых пространств и эпичной музыки, доносящейся из каких-то глубин веков, подчеркивающей древность природы и культуры народностей. Крайне необычно судить о картине по ее сюжетной обрывочности (если задача стояла просто познакомить зрителей с этой вселенной и влюбить ее в себе, то она выполнена блестяще). Сразу хотелось провести параллель с ВК: Братство кольца. Там тоже одна треть от трилогии, но первая часть по всем законам драматургии и структуры повествования была законченной (завязка-кульминация и развязка). Здесь же только завязка. Но зато какая! Просто ураганом вселившая чувство жажды дальнейших приключений.
13.09.2021 22:06# 1232004 Вильнёв думаю все еще придерживается мнения, что фильм заслуживает внимания только в кинотеатрах, но главное для него, как и для любого творца, чтобы фильм посмотрели, хоть где, но лишь бы он дошёл до глаз и ушей зрителей. К тому же после тёплого венецианского приёма у критиков, ему не терпится увидеть реакцию зрителей.
12.09.2021 16:43# 150311 Истории в основном сводятся к этапам жизни среднестатистического человека в переломное время России (перелом которой перманентный). Что такое детство, взросление, воспитание, чисто русские праздники (здесь Новый год прям важная составляющая), что все это значит, что за этим кроется, какие мечты, фантазии, желания, как они сопровождают человека в повседневной жизни (кстати, предостерегу зрителей, не любящих шок-сцен в стиле Триера в отношении детей, тут это есть, хоть и в фантазиях героя). Очень здорово придуманы несколько ролей для одних и тех же актёров, в частности Тимофей Трибуне просто чудо, 6 абсолютно не похожих друг на друга разномастных персонажей сыграл. Особо хотелось отметить оператора Владислава Опельянца, он своей виртуозной камерой очень выразительно подчёркивал надрыв каждого из героев. В целом, фильм очень сочен художественными решениями, радикальностью и смелостью, но оставляет некоторые вопросы выбор материала. Надо ознакомиться с романом Сальникова, наверное?!
12.09.2021 16:32# 150310 Жуткое по своей сути произведение; охарактеризовать его можно как бытовой фильм ужасов. Серебренников со своим постмодернистским методом совмещения психологического реализма и театральной наигранности, правдоподобия и фантасмагоричности забрался здесь на какую-то заоблачную высоту, ещё с таким неоднозначным материалом, где есть сильные сюжетные линии, есть будоражащие сознание судьбы людей (особенно новелла снегурочки Юлии Пересильд триллер страшнее Хичкока), но впечатление оставляет странное, возможно требующее особого расположения духа или пересмотра, но не чувствуется цельности замысла, объединяющей идеи, все как-то распадается на отдельные, хоть и симпатичные, молекулы, а хотелось единой органики даже в совмещении несовместимого, как было в предыдущем фильме Лето. Кстати, строчками из песни Цоя можно обозначить всех героев Петровых в гриппе - "мама, мы все тяжело больны. Мама, мы все сошли с ума".
09.09.2021 18:42# 1231160 Для 4 части, которая в принципе не может быть такой же революционной и сногшибательной и у которой задача и не повторяться и не быть чем-то другим- очень даже неплохо.
Евреи, которые сидят на руководящих постах в Голливуде не хотят работать с артистами и творцами антисемитами? Какой ужас, никто не мог этого предугадать )
Что не хватало в фильме, так это показать как его отправляли и как он обратно возвращался. По поводу старения....Потом покажут... Яйцо... и Курицу из будущего... ... [читать далее]
Кинокритики расхвалили фильм "Хищник: Планета смерти"