17.10.2021 09:44 # 1239441
Ровно год назад тизер был)) Атмосфера нуара все также привлекает, герои выразительные, только странно (или нет), что Брюса Уэйна практически не показали, все время Бэтмен в кадре. В это версии Ривза ведь он живет ведь двойной жизнью? Женщина-кошка спрашивала же кто под маской.

16.10.2021 22:08 # 1239200
До нелепого крупный. По этому фрагменту ничего нельзя сказать однозначного.

13.10.2021 19:14 # 1238610
Таков мир шоу-бизнеса, там не разглядывают в человеке внутренний мир, так как раз смотрят на пару ног, пару рук и "пару сисек")) Ну, на Фукунаги видимо конкретно обиделась актриса, раз заявила, а так подобные истории составляют будни кинематографистов.

13.10.2021 01:04 # 1238473
"В этот раз все немного по-другому". И что же тут по-другому?

12.10.2021 23:03 # 1238449
Раз в месяц - это не антиреформирование. Ну, долго конечно. Такими темпами Огласка вообще всеми забудется. Насчет игр и сериалов - у нас с фильмами, даже с популярными, не все стабильно, очереди из авторов не выстраиваются)

10.10.2021 16:47 # 1237890
Книги ведь были раньше, хочешь не хочешь, они создали канон этого образа, а не киновоплощения.

10.10.2021 16:46 # 1237888
Я написал про еще один пример введения черного персонажа. Насчет Крэйга история была - вначале не нравился, а потом вдруг понравился.

10.10.2021 14:24 # 1237839
Примеры кастинга или экранизаций книг? Если кастинга - пусть будет тот же самый Бонд Крэйга. До Казино Рояль все ненавидели это кастинговое решение, потому что актер не похож на литературного Бонда (похож Шон Коннери), а теперь Крэйг чуть ли не лучший агент 007 в истории бондианы. И если что - я не подразумевал под кастинговым решением введение именно чернокожих актеров, а вообще говорил про кастинг. Но если нужны примеры из этой серии, то замена в Дюне Вильнева планетарного эколога с мужчины на чернокожую женщину фильм нисколько не испортило.

10.10.2021 14:04 # 1237830
Это занятно. Вдруг реально будет история о геноциде чернокожих хоббитов, которых истребили к событиям ВК и Хоббита. Может еще какие-то "фантастические твари" там окажутся?!))

10.10.2021 14:00 # 1237824
В любом случае об этом можно судить только постфактум, уже после просмотра. А то уже типичны истории, когда складывается отношение о картине на основе кастинговых или других художественных решений, все клюют, ругают еще не снятый фильм, а потом он выходит и все меняют о нем свое мнение.

10.10.2021 13:48 # 1237814
Сказано же, что "происхождение персонажей будет объяснено". Если не будет объяснено, это будет проблемой и претензией. Можно было и без Таргариенов об этом написать, мне неведом их мир. А среди хоббитов аристократов вроде нет.

И поделикатнее, без начальных предложений. У нас же культурное общение, а не быдло-пьяные посиделки.

10.10.2021 13:13 # 1237799
Не смог одолеть ИП, поэтому такая аналогия применительно к новости мне неясна.

10.10.2021 13:10 # 1237796
Переиначивание авторского замысла - не означает ухудшение экранизации. Будто в истории кино не бывало такого, что фильм полярен книге, противоречит ее законам и идеям, но новое прочтение выходит интересным. Другим, но интересным.

А политическая повестка уже сколько лет наблюдается в киноиндустрии у всех без исключения студий - значит их продукцию можно автоматически считать хламом?!

10.10.2021 12:37 # 1237774
Хоббитов ладно, не жалко, главное, чтобы до эльфов не добрались)))

10.10.2021 12:24 # 1237768
Разве инклюзивность не может быть талантливо вплетена в ткань повествования?! Просто от этого уже никуда не деться, в каждом крупном проекте такое наблюдается, разве это повод прекращать просмотры или все-таки можно акцентировать внимание на художественных особенностях, не раздражаясь каждый раз присутствию чернокожих?! Меня они, если честно, не смутят, хоть фиолетовые, главное, чтобы история была впечатляющей и захватывающей!

10.10.2021 11:58 # 1237763
Если будет талантливо, выразительно, вдохновенно, то разрешаются любые переписывания и перекрашивания истории.

09.10.2021 12:36 # 1237535
Ну, почему же. Тот же упомянутый Убийца довольно динамичный и насыщенный экшеном фильм. Вильнев же не ко всем жанрам применяет созерцательную "пейзажность".

09.10.2021 09:49 # 1237499
Крайне неудачная.

08.10.2021 18:46 # 152365
С очень быстро заканчивающейся сюжетной линией.

08.10.2021 16:15 # 152350
Дело не в цвете кожи, а в актерской выразительности. Анна де Армас там зажгла ярче всех. Среди чернокожих актеров и актрис тоже есть яркие личности, но не их взяли в этот фильм.