13.11.2018 15:36 # 99614
Странное сочетание нуара с боевиком, а не с детективом, в жанре которого и развивались прошлые части. Именно в этом (плюс выразительные персонажи) и состоял их главный шарм. Но всё это превратили в типичный боевик, а Лисбет Саландер в героя мордобоя. Не говоря уже о том, что химия между ней и Блюмквистом напрочь пропала. Да он даже из главного персонажа превратился во второстепенного, если не эпизодического. Сам по себе фильм конечно неплохой, но слабже предшественников. Клэр Фой недурно смотрелась в этой роли, да и видно что старательно играла, но такое прочтение образа опять же проигрывает и Нуми Рапас и Руни Мара.

08.11.2018 07:11 # 1017845
На очень узких экранах с 6 декабря?!(

08.11.2018 07:09 # 1017844
Это закономерно! Единственный оставшийся в живых персонаж, чья история будет интересна. Хотя с другой стороны - свою трансформацию личности он пережил в сериале. Его путь закончен - можно сказать что он умер вслед за Уолтером Уайтом. В духовном смысле. Что ему делать дальше? С кем и с чем бороться? Как с этим поступят создатели - загадка?!

02.11.2018 17:49 # 1017012
Анонсы на вторую половину ноября:

Нация убийц
Вдовы
Апгрейд
Быть Астрид Линдгрен
Суспирия
Робин Гуд: Начало

Делаем к 16 ноября!

30.10.2018 20:09 # 99170
Впечатлений фильм не оставил. Классические каноны, которым он следует, превращаются в банальные клише. Не помню когда последниий раз смотрел слэшеры, но Хэллоуин настолько знаком в своих типичных приёмах - будто я всю последнюю неделю только и делал, что смотрел фильмы про серийных маньяков. Единственное что понравилось - это саундтреки, которые хорошо работали в напряженных сценах. Также заинтересовала мини история про одержимость лечащего врача своим пациентом - как сильно он хотел проникнуть в голову убийцы. Авторы могли бы хоть немного раскрыть личность Майерса. Понятно что он страшнее смотриться в своей непроницаемости, но эти повторения уже оскомину набили. Как и глупое поведение главных героев, которые и подготовились хорошенько, но все равно совершают детские ошибки.

18.10.2018 00:38 # 1013504
Анонсы на первую половину ноября:

Богемская рапсодия
Магазинные воришки
Девушка. которая застряла в паутине
Оверлорд
Фантастические твари 2
Море соблазна

Делаем к 26 октября.

15.10.2018 23:22 # 1012995
От него? Или редаатора сайта?))

15.10.2018 23:07 # 1012986
Либо Джонни что-то "зачёсывает", либо ошибка в новости.

15.10.2018 22:13 # 1012979
1000 градусов? Серьёзно?

03.10.2018 23:05 # 1010312
Анонсы на вторую половину октября:

Примадонна
Братья Систерс
Галвестон
Дикая жизнь
Хэллоуин
Лукас
Лоро

Делаем к 12 октября!

19.09.2018 23:31 # 1006975
Анонсы на первую половину октября:

Веном
Звезда родилась
На районе
Кислота
Чёрный клановец
Человек на Луне
Экстаз

Делаем к 28 сентября!

18.09.2018 16:55 # 97944
Фильм вообще никуда не годится. Авторы отличились не лучшим образом, превратив картину в комедийный боевик. Это же убивает саму суть Хищника. Отсутствует атмосфера, нет напряженных моментов, саспенса и рядом не было. Вместо этого пошлые шутки и ежесекундные каламбуры, в которых даже Хищник участвовал. Обилие крови и кишок не делает фильм страшным, если в нем нет соответствующей атмосферы. Это скорее фильм про чокнутых головорезов, которые больше развлекаются, чем спасаются. И какие невероятные кульбиты они исполняют - на этом фоне прошлые части выглядели более реалистично. Вообще минусов на каждом шагу. Даже как сторонний боевичок, не связанный со вселенной Хищника, выглядит блекло. А для Хищника - вообще фиаско.

10.09.2018 21:40 # 1003581
Критики - это те же зрители, только более опытные и разносторонние. Смотрящие не только попкорновый продукт. Объективной силы тут быть не может - поскольку для "оживления" рецензии они включают собственные впечатления помимо сухой статистики - что в фильме есть хорошего, а что плохого. Они любо рекомендуют, либо нет, даже если фильм не сильно впечатлил, либо не сильно расстроил. Сложно представить рецензию, где они напишут - фильм 50/50, решайте сами!

10.09.2018 20:31 # 1003549
Как говорил Шерлок Холмс Ватсону: "Вы пытаетесь подгонять факты под вашу теорию, а не строить теорию на основе фактов!" Не знаю в чём смысл гнаться за модой, если проще выражать свои настоящие чувства - понравилось - не понравилось. Мы же, кинозрители так оцениваем свои впечатления. Критики такие же зрители. К тому же вряд ли кому-то хочется идти на поводу у стада, каждый мнит себя индивидуальностью, желающей отличиться от всеобщего мнения. Или тренда.

10.09.2018 19:23 # 1003505
Если судить по тому, что у ЖЧ3 79% свежести, то почему-то 21% критиков не хотят быть актуальными.

10.09.2018 19:03 # 1003495
Даже авторитетные критики, для которых незапятнанная репутация главное? Что им мешает честно высказаться о фильме - нехватка денег или семья в заложниках у студий? Конечно их мнение - не истина в последней инстанции, они такие же люди, им может зайти любой фильм, не принятый большинством. Но видеть во всём заговор как-то наивно)

10.09.2018 18:57 # 97321
Блестящий фильм! Лучший у Серебренникова. Гармонично сложились драматургические приёмы с музыкальными номерами (простенькая история тут не главное). Это скорее фильм настроение, ностальгия, наполненный многими символами времени, чем фильм с непредсказуемым и захватывающим сюжетом.

10.09.2018 18:52 # 1003487
Критики тоже фанаты Марвел и в частности ЖЧ?

10.09.2018 17:34 # 1003445
Не берём в расчёт собственные впечатления. Томаты и сборы говорят в пользу этого фильма.

10.09.2018 16:08 # 1003438
А Железный человек 3? Исключение из правил?!