Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10608 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (458 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 17.11.2025 22:46
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10608)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

23.11.2018 11:45 # 1021886
Кэтти, отвечаю тебе. Да, я не счёл нужным включать мультфильм в список анонсов, поскольку и так набралось достаточное количество фильмов. Но это моё личное и никак не связано с диктаторством. Ведь остальные участники также предлагают свои анонсы. Никто не написал на Ральфа, а я, повторюсь, не счёл нужным. Тебя это сильно расстроило?)
22.11.2018 20:29 # 99934
Тут дело даже не в Деппе, а в том, что персонаж невзрачный. Вряд ли бы Роулинг позволила ему привнести что-то своё?!
22.11.2018 20:19 # 1021696
Что это за фильм - "Дом, какой-то кот и Джек"?)) Это точно Триер?)
22.11.2018 19:59 # 1021692
Анонсы на первую половину декабря:

Хроники хищных городов
Дом, который построил Джек
Щелкунчик и четыре королевства
Аквамен
Бамбли
Человек паук: Через вселенные

Делаем к 30 ноября.
17.11.2018 18:57 # 99758
Невероятно скучный фильм! Напрочь лишен драматургичности - сплошная болтовня обо всём и ни о чём. Похоже на проходную серию в большом сериале. Гриндевальд не впечатлил - мягко говоря, не такой харизматичный злодей как тот же Волан-де-Морт. И слишком сдержанная манера игры у Деппа (актёр думаю не виноват в этом - так персонаж прописан), отчего этот герой вообще никакого интереса не вызывает. Даже спецэффекты не спасают - вообще не за что зацепиться. Я сильно разочарован. Роулинг только книги старалась писать, на оригинальных сценариях конкретно отдыхает.
14.11.2018 14:38 # 99638
Сурово. И вроде безыдейный, но подкупает своим действием и правильно выбранным тоном. Всё кроваво, жестоко, до жути натуралистично, без пафоса и лишних слов. Фильм насыщен действием и стремительной динамикой (даже без вступительных титров, сразу бросает в гущу событий). Локальный сюжет про операцию горстки солдат по уничтожению башни обыгран интересно, а наличие экспериментальных зомби является дополнительным бонусом для создания напряженных моментов (хотя и без этого можно было обойтись - неубиваемых чудищ по минимуму). Плюс громогласная музыка в не меньшей степени способствует вовлечению зрителя во всё происходящее. Давненько таких фильмов не было. За это лишний балл.
13.11.2018 15:36 # 99614
Странное сочетание нуара с боевиком, а не с детективом, в жанре которого и развивались прошлые части. Именно в этом (плюс выразительные персонажи) и состоял их главный шарм. Но всё это превратили в типичный боевик, а Лисбет Саландер в героя мордобоя. Не говоря уже о том, что химия между ней и Блюмквистом напрочь пропала. Да он даже из главного персонажа превратился во второстепенного, если не эпизодического. Сам по себе фильм конечно неплохой, но слабже предшественников. Клэр Фой недурно смотрелась в этой роли, да и видно что старательно играла, но такое прочтение образа опять же проигрывает и Нуми Рапас и Руни Мара.
08.11.2018 07:11 # 1017845
На очень узких экранах с 6 декабря?!(
08.11.2018 07:09 # 1017844
Это закономерно! Единственный оставшийся в живых персонаж, чья история будет интересна. Хотя с другой стороны - свою трансформацию личности он пережил в сериале. Его путь закончен - можно сказать что он умер вслед за Уолтером Уайтом. В духовном смысле. Что ему делать дальше? С кем и с чем бороться? Как с этим поступят создатели - загадка?!
02.11.2018 17:49 # 1017012
Анонсы на вторую половину ноября:

Нация убийц
Вдовы
Апгрейд
Быть Астрид Линдгрен
Суспирия
Робин Гуд: Начало

Делаем к 16 ноября!
30.10.2018 20:09 # 99170
Впечатлений фильм не оставил. Классические каноны, которым он следует, превращаются в банальные клише. Не помню когда последниий раз смотрел слэшеры, но Хэллоуин настолько знаком в своих типичных приёмах - будто я всю последнюю неделю только и делал, что смотрел фильмы про серийных маньяков. Единственное что понравилось - это саундтреки, которые хорошо работали в напряженных сценах. Также заинтересовала мини история про одержимость лечащего врача своим пациентом - как сильно он хотел проникнуть в голову убийцы. Авторы могли бы хоть немного раскрыть личность Майерса. Понятно что он страшнее смотриться в своей непроницаемости, но эти повторения уже оскомину набили. Как и глупое поведение главных героев, которые и подготовились хорошенько, но все равно совершают детские ошибки.
18.10.2018 00:38 # 1013504
Анонсы на первую половину ноября:

Богемская рапсодия
Магазинные воришки
Девушка. которая застряла в паутине
Оверлорд
Фантастические твари 2
Море соблазна

Делаем к 26 октября.
15.10.2018 23:22 # 1012995
От него? Или редаатора сайта?))
15.10.2018 23:07 # 1012986
Либо Джонни что-то "зачёсывает", либо ошибка в новости.
15.10.2018 22:13 # 1012979
1000 градусов? Серьёзно?
03.10.2018 23:05 # 1010312
Анонсы на вторую половину октября:

Примадонна
Братья Систерс
Галвестон
Дикая жизнь
Хэллоуин
Лукас
Лоро

Делаем к 12 октября!
19.09.2018 23:31 # 1006975
Анонсы на первую половину октября:

Веном
Звезда родилась
На районе
Кислота
Чёрный клановец
Человек на Луне
Экстаз

Делаем к 28 сентября!
18.09.2018 16:55 # 97944
Фильм вообще никуда не годится. Авторы отличились не лучшим образом, превратив картину в комедийный боевик. Это же убивает саму суть Хищника. Отсутствует атмосфера, нет напряженных моментов, саспенса и рядом не было. Вместо этого пошлые шутки и ежесекундные каламбуры, в которых даже Хищник участвовал. Обилие крови и кишок не делает фильм страшным, если в нем нет соответствующей атмосферы. Это скорее фильм про чокнутых головорезов, которые больше развлекаются, чем спасаются. И какие невероятные кульбиты они исполняют - на этом фоне прошлые части выглядели более реалистично. Вообще минусов на каждом шагу. Даже как сторонний боевичок, не связанный со вселенной Хищника, выглядит блекло. А для Хищника - вообще фиаско.
10.09.2018 21:40 # 1003581
Критики - это те же зрители, только более опытные и разносторонние. Смотрящие не только попкорновый продукт. Объективной силы тут быть не может - поскольку для "оживления" рецензии они включают собственные впечатления помимо сухой статистики - что в фильме есть хорошего, а что плохого. Они любо рекомендуют, либо нет, даже если фильм не сильно впечатлил, либо не сильно расстроил. Сложно представить рецензию, где они напишут - фильм 50/50, решайте сами!
10.09.2018 20:31 # 1003549
Как говорил Шерлок Холмс Ватсону: "Вы пытаетесь подгонять факты под вашу теорию, а не строить теорию на основе фактов!" Не знаю в чём смысл гнаться за модой, если проще выражать свои настоящие чувства - понравилось - не понравилось. Мы же, кинозрители так оцениваем свои впечатления. Критики такие же зрители. К тому же вряд ли кому-то хочется идти на поводу у стада, каждый мнит себя индивидуальностью, желающей отличиться от всеобщего мнения. Или тренда.


Главные материалы сайта:

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10845
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
20.11.2025 20:55
А по статуи видно , что она смуглая? Или все Боги должны быть голубоглазыми, блондинками . Тем более она богиня греческой мифологии, а греки ну ни как не ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29596
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.11.2025 20:26
Янси Батлер прекрасна, красотка, чисто из-за неё фильм посмотрел. А так фильм проходной, посмотрел и забыл. Сценарий простенький; под конец так вообще ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29596
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.11.2025 20:16
Допустим, что Афина может менять облик. Но зачем ей являться перед белым Одиссеем в виде смуглой женщины? У Кончаловского в фильме это органично показано ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29596
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.11.2025 20:08
Слабовато. К просмотру могу посоветовать только фанатам Шонна Уильяма Скотта. В жанрах написано "комедия", но я за весь просмотр улыбнулся только ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38332
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
20.11.2025 20:01
Ждем.
Жаль движок старый




  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10845
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
20.11.2025 18:56
Кто изображает, есть её изображение написанное с натуры?

20.11.2025 18:55
Первый сезон был просто шикарным. Сергей Минаев превзошел себя.

Лауреат премии Оскар
Столкновение
Год выхода: 2004
Страна: США, Германия
Режиссер: Пол Хаггис
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Представлены новые кадры из экранизации легендарной поэмы Гомера
Новая экранизация произведения Стивена Кинга не заинтересовала зрителей
Режиссер потратил миллионы метров дорогостоящей пленки IMAX
Награждения
Наши рекорды