06.01.2019 23:59 # 1036903
Ну, в отличие от основных фильмов новой трилогии (пускай слишком радикальных, не каноничных и прочее) - этот ничем не цепляет. Эмоционально пресноват. Но не ужасен. Проблемы Эйренрайка с работой с этой ролью напоминают его персонажа из фильма Коэнов "Аве Цезарь", когда актёра вестернов запихнули в костюмную мелодраму)))

06.01.2019 23:50 # 1036900
До лярда рукой подать?!

06.01.2019 22:22 # 1036826
Почитал про фильм. Жуткий синопсис. Надо посмотреть. Как-то мимо меня прошёл. В прокате ведь не было его? В широком?

06.01.2019 22:05 # 1036814
Нет, не смотрел. Из той же оперы?

06.01.2019 21:25 # 1036797
Ставки будут на "победителей"?

06.01.2019 21:23 # 1036795
Аналогия ближе к Дауни и Лоу с учётом комедийности жанра.

06.01.2019 21:19 # 1036792
А фильм шикарный. После него сам становишься шизофреником)) Настолько выворачивает мозги)

06.01.2019 21:15 # 1036790
Присутствие этих фильмов уже спойлер в той или иной степени. Особенно для тех, кто их не видел.

06.01.2019 21:06 # 1036787
Хорошая подборка. Но немного не соответствует названию - эти фильмы скорее про шизофрению и раздвоение личности. А психопаты чуть ли не в каждом фильме, где присутствует злодей. Или любой фильм в жанре слэшер. Машинист с Бэйлом хорошо подходит.

06.01.2019 17:17 # 1036708
Если тебе не в тягость, то было бы прекрасно)

06.01.2019 17:06 # 1036704
Не стесняйтесь) Урожайной вышла половина месяца. Столько интересных фильмов))

06.01.2019 06:25 # 1036509
Новинки на вторую половину января:

Две королевы
Стекло
Холмс/Ватсон
Море соблазна
Зелёная книга
Спасти Ленинград
Фаворитка
Русский бес

Делаем к 12 января!

03.01.2019 22:19 # 1035737
Надо всех основательно изучить - тогда проголосую. Благо время есть.

30.12.2018 23:13 # 1034720
Тот же вопрос.

28.12.2018 22:42 # 1034332
Почему Момоа не отреагировал? Обиделся?)

26.12.2018 14:41 # 1033579
Конечно не такой тон как у диси. Я скорее говорил об уровне адекватности всего происходящего на экране в Пиратах. Многие диснеевские фильмы смотрятся посерьезнее даже в рамках детского развлекательного продукта.

26.12.2018 14:37 # 1033577
Да даже в рамках резлекаловки - всё очень сумбурно и невнятно в общем сюжете. Всё как-то строилось вокруг локальных гэгов. Трилогия безусловно крута, но сложно её представить без харизмы ключевых персонажей и их взаимоотношений.

26.12.2018 14:25 # 1033573
Я считаю, всё держалрсь исключительно на персонажах - как положительных так и отрицательных. Ну и конечно экш-сцены, всё-таки блокбастер. В остальном ничего особенного - да уже во второй части серия начала скатываться в детский каламбур (побег Джека от аборигенов, драка на крутящемся колесе). Тут ни сценария, ни сюжета толкового. Уж тем более мистики или атмосферности. Нет, если авторы сменят концепция на мрачность и серьёзность - то может что-то и выйдет. А так франшиза - детский бессмысленный аттракцион с колоритными персонажами.

26.12.2018 14:00 # 1033559
Авторам респект! Всех с наступающим!

26.12.2018 13:46 # 1033557
Вообще, по большому счёту франшиза выстрелила только благодаря уникальности и необычности развлекательного персонажа. И держалась в дальнейшем исключительно из-за него. Так бы это был обычный пиратский приключенческий фильм, не претендующий на культурный феномен. Чем будут удивлять дальше - непонятно?