08.02.2019 19:23 # 104678У меня никакого противоборства, я к этому не стремлюсь. Оценивал фильм исключительно как работу одного режиссера, без привязки и сравнений с другим.
08.02.2019 18:12 # 104674При желании ты бы описала найденные тобою оболочки, смыслы и метафоры. Только это бесполезно. Все что хотел сказать Быков, за него сказали герои - "правды нет, надо браться за оружие, 90-е никуда не делись". Ничего поверх этой идеи там нет.
08.02.2019 18:06 # 1045033Начинается...) Я играю по правилам приличия, и не привожу в пример Звягинцева, когда критикую Быкова. Неужели нельзя обойтись без сравнений. Меня тоже подмывает разразиться тирадой по этому поводу, но я сдерживаюсь.
08.02.2019 17:08 # 1045001Родина Ингмара Бергмана. Там не умеют плохо снимать.
08.02.2019 17:02 # 104670Даже не сомневался, что всё так плохо)
08.02.2019 12:55 # 1044943Очень, очень жаль(( В памяти так и остался Остапом Бендером.
08.02.2019 00:10 # 1044861Неожиданный поворот сюжета)) Кому скажи - не поверят))
08.02.2019 00:07 # 1044860Анонсы на вторую половину февраля:
Как приручить дракона 3
Власть
Тобол
Кадавр
Мадонна: Рождение легенды
Наркокурьер
Делаем к 15 февраля.
07.02.2019 22:52 # 104654По впечатлениям, а не жанровой принадлежности) Конечно это шутка, если что. Я полон надежд увидеть что-то впечатляющее на этой неделе. Буду рад, если это окажется Алитой.
07.02.2019 21:52 # 104646Лучше быковского Завода, судя по рейтингу?)
07.02.2019 21:11 # 104638Только там на серьёзных щах)) Не посмеешься.
07.02.2019 21:03 # 104636А я такой мир не люблю. Пускай уж лучше снимут драму про ученых НИИ))) Чем наблюдать за такими контингентами, которых можно охарактеризовать вкратце так - шмыркание носом, бесконечные плевки и разговоры: "Чё-кого"))
07.02.2019 20:53 # 1044817Сразу видно - фанат. Столько ждать такое эпичное продолжение, чтобы в итоге сказать - как я просижу 3 часа?)))
07.02.2019 20:50 # 104634Значительно хуже Дурака. Там хоть были характеры (а-ля Ревизор Гоголя, но в других красках), как всплывали все эти жуткие подробности чиновничьих злоупотреблений - в общем, как разговорная драма любопытна. Здесь такого и близко нет. Перестрелки и диалоги, как уже упоминал - в стиле ментовских войн.
07.02.2019 20:26 # 1044807Только вспомнил про Омерзительную восьмёрку, еще не дойдя до строк о ней. Нормально высиживалось 3 часа, благо фильм не давал скучать. Неужели здесь надо терпеть, раз решили разделить антрактом?
07.02.2019 20:18 # 104630Я ничего не понял. В чем проблема Спасти Ленинград? То, что не Титаник, экран плохой, табличка выход неуместная, субтитры нелепые - за это 2 балла?)) Что с фильмом-то?)
07.02.2019 20:10 # 104629Но ведь Быков не просто констатирует факт, показывает мрак и сумятицу. Что-то хочет этим сказать, только непонятно что. По ходу фильма (ясно по трейлеру) казалось что он предостерегает всех - смотрите, доведете население, возьмутся за вилы и поднимут бунт - жестокий и беспощадный. Но в фильме как и в Дураке - все оказывается бессмысленно. Ни к чему такая локальная революция не приведет. Никому это не нужно. И зачем тогда нам смотреть эти ментовские войны - если и так все понятно?
07.02.2019 19:40 # 104622То есть сочуствия к таким людям улетучивается с самого начала, даже несмотря на то, что их оставили без работы. И неизвестно чего Быков намеревается достичь. Ведь вывод он делает такой - что богатые такие же люди, просто им больше повезло. Это Россия, хорошей жизни не ждите, выживает сильнейший. И единственный путь для работяг - это бандитизм (конечно робингудовский). Видимо такая мысль близка населению, чем пример мальчика из Холмогор, который вместо того, чтобы спиваться на рыбалке - пошел пешком в Москву, выучился, стал знаменитым ученым и основал главный университет страны. 90-е еще живут в умах населения.
07.02.2019 19:32 # 104618Быков продолжает штурмовать справедливость со своими героями-одиночками и опять остаётся с разбитым корытом, оставляя также горький осадок у остальных людей, не обремененных благородными чувствами.В фильме интересно разыграна идейная реинкарнация, переданная от одного к другому (может именно в этом и видит силу режиссер) - и начальная сцена зеркально отражает последнюю с разными героями. Лишь это и пара драматических эпизодов привлекает. В остальном фильм уподобляется стилистике нтвешных ментовских войн со всеми перестрелками, тёрками и подобными атрибутами.Помимо типичных пейзажей - серости, грязи, дождя, допотопного заводского оборудования - фильм просто перенасыщен элементами криминальной среды. Кругом братки на черных геликах, в кожаных куртах, ежесекундно шмыгают носом, смачно плюют под ноги, выражаются по фени, имен никаких - только клички. Рабочие следуют таким же понятиям - те же манеры, у кого-то тюремное прошлое, у дома оружие - то охотничье, то остатки лихой молодости.
07.02.2019 00:30 # 1044680Очень странное решение. Настолько не верить в окупаемость сиквела, в Дэвида Финчера и Брэда Питта???
Режиссер фильма "Хищник: Бесплодные земли" пообещал больше сюрпризов