28.02.2019 21:27 # 1050534
По-моему, ужас начался, когда стали изменять первоначальной концепции, заданной Снайдером. Пускай не всем нравилось (скорее из-за скомканного сюжета), но то был свой фирменный стиль, своя мрачная атмосфера. Когда стали разбавлять тональность на более мажорную, подстраиваясь под Марвел - получалось отвратительно в виде Отряда самоубийц (апофеозом конечно выступила Лига, когда режиссеру Мстителей отдали детище Снайдера - неужели никому в студии не был очевиден результат такой замены?!). А теперь и вовсе Шазам. Просто сравнить стиль БпС и Шазама - это до каких яслей докатились.

28.02.2019 18:48 # 1050482
Анонсы на вторую половину марта:

Стертая личность
В объятиях лжи
Закатать в асфальт
Дамбо
Мы
Микеланджело. Бесконечность

Делаем к 15 марта!

28.02.2019 13:40 # 1050407
Да, я знаю) Поэтому не мог удержаться от сарказма, уж тем более по отношению к финальной битве.

28.02.2019 13:34 # 106040
Такое простодушное кино, что невольно вызывает улыбку. Очень рад осознавать, что мир в глазах Клинта Иствуда все еще лучезарен, а сам он и не задумывается о старости, а живет полной жизнью. Такое все милое в фильме, что даже татуированные мексиканцы с оружием в руках очень человечны и с ними можно поговорить о делах племянника или дать мудрый совет. А сам Иствуд не перестает щелкать 40-50 летнюю молодежь по носу за их любовь к интернету и айфонам, отпускать расистские шуточки (видимо сам не осознавая, насколько они грубы в нынешнем поколении) и куражиться с пышногрудыми девами в бикини. Видимо за голую грудь в одной сцене фильму и присвоили рейтинг 18+, поскольку тарантиновских жестокостей и насилия нет, даже крови практически не видно. Клинту в любом случае бесконечный респект! Живая легенда Голливуда.

28.02.2019 11:01 # 1050332
Значит потом от сиквела Алладина откажется))

28.02.2019 10:41 # 1050307
Больше не хочет с Дэдшотом ассоциироваться. Лучше с Джином))

28.02.2019 10:30 # 1050299
Да по трейлеру и сказать нечего. Напоминает краткое пособие по стандартному голливудскому трейлеру - где и как нарастает музыка, как надо показывать основной конфликт, пафосные планы главных героев, самые лучшие спэцеффекты и все такое.

Но после файтинга с Апокалипсисом - есть ли смысл снимать что-то дальше?))) Разве можно сделать лучше?))

27.02.2019 22:06 # 1050234
Время покажет - какие фильмы будут бороться за режиссерский Оскар. Тарантино отменный сценарист, за что и награждают в основном. Чтобы получить статуэтку за лучшую режиссуру - это надо очень постараться и не иметь сильных конкурентов.

27.02.2019 22:01 # 1050226
Крайне интересный и самобытный!

27.02.2019 20:59 # 1050192
Да, слишком много талантливых мексиканцев развелось в кино. Уже американцев подминают под себя. С 2014 по 2019 мексиканцы пять раз получали Оскар за режиссуру. Это недопустимо. Надо строить стену повыше, а всех работающих в Голливуде депортировать обратно на родину))

27.02.2019 20:51 # 1050189
Элвис - рок-н-ролл. Считается. Панк от Секс Пистолз и трэш-метал Металлики тоже всё рок (как общее направление в музыке, без ответвлений). Абба попса в чистом виде, но похоже ее туда поместили просто ради признания музыкальных заслуг - видимо не нашлось такого Зала славы для эстрадной музыки. Это странно. Почему бы не придумать для попсы и рэпа своих "музеев", а не сваливать всех в одну кучу.

27.02.2019 16:36 # 1050114
Всюду мексиканцы. Из не остановить. Решение Канн слегка запоздалое - давно пора было приглашать Иньярриту, которого этот фестиваль и открыл. Но поздние работы на пару с Любецки гораздо интереснее в фильмографии режиссера, чем ранние душещипательные истории. Все-таки мексиканская волна в кино - это сила.

26.02.2019 22:22 # 1049910
Такие формальности у Ассоциации звукозаписывающих компаний (не ставших перечислять все жанры и направления, в которых работала Мадонна). И большой вопрос к организации, которая ввела ее в Зал славы рок-н-ролла.

25.02.2019 21:57 # 1049577
Хоть бы один кадр) но с другой стороны, наличие таких фамилий говорит больше любых кадров))

25.02.2019 14:20 # 1049504
Ой, я уж и забыл что писал об этом)) Просто очень-очень рад и за неё и за Фаворитку)

25.02.2019 14:18 # 1049503
Все-таки ее выступление на сцене - одно из главных украшений церемонии))

25.02.2019 14:03 # 1049499
Да, эта граница дозволенного и недозволенного - всегда поражала на Оскаре. Поскольку неизвестно - где она эта самая граница? Пошлые шутки про трусы пожалуйста, высмеять политику Трампа пожалуйста, а упомянуть Сингера в любом контексте (как режиссера, это же нельзя отрицать), - это железобетонное табу. Потом не отмоешься, будешь как прокаженный. Потому что упомянул не режиссера, а обвиняемого в педофилии. Сняли бы Рапсодию тогда с участия, ведь ее существование может оскорбить чувства людей, ненавидяшим Сингера. Короче, я не понимаю такую ситуацию.

25.02.2019 07:56 # 1049360
А причем здесь Человек на Луне?? Деспла если что к Острову собак писал музыку)

25.02.2019 07:54 # 1049359
Да, по сути само шоу стало невероятно примитивным. Вообще ни одного яркого номера. Будто их и не было. Все самое интересное - в оглашении лауреатов. Также в реакции и речах самих победителей.

25.02.2019 07:39 # 1049350
Надо было Острову собак отдавать. Хотя Деспла уже наполучал статуэток. Ну, или Мэри Поппинс на крайняк. Пантере и так достаточно Оскаров.