06.03.2019 09:34 # 1052203
Забыто кино очень консервативно, похоже на рубрику в газете Правда. К тому же забытое - это фильмы, которые когда-то видели, быть может они даже были популярны, но за ненадобностью их забыли. У нас же фильмы, о которых даже не вспоминалии и вообще о которых не знали, чтобы их забывать. Мы же не только старые, но и новые будем брать.

06.03.2019 09:31 # 1052200
Я себе это представляю как анализ увиденного. Все примечательное что зацепило взгляд. Например, если описываешь работу камеры - ты просто описываешь какая там камера, не говоря понравилось тебе это или нет. Конечно все зависит от фильма; если он не пустой, не плоский, там есть за что ухватиться - было бы неплохо разобрать его со многих точек зрения, каждый в нем увидит что-то свое. И вот эти наблюдения собрать воедино.

05.03.2019 23:16 # 1052125
План таков: узнаем у Констанс, Брюн и Ангелины - с нами они или нет. И приступаем к поиску фильма. Нужно начинать, пока запал есть. А то долгими обсуждениями похороним идею. "Надо делать делать, господа" (из "Дяди Вани" чеховского).

05.03.2019 23:12 # 1052123
Пользователь, который это предложилА - мне до боли известна)) Надо определится нужно ли нам литературное название (броское, забавное, с эпитетами). Или просто по существу - Рецензия от Киноакадемии.

05.03.2019 23:04 # 1052120
Ееее, пошло дело на 41 комментарии)) Глядишь на сотом и с составом определимся)))

05.03.2019 22:57 # 1052117
Да, надо узнать - с нами или нет. И уже приступать.

05.03.2019 22:56 # 1052116
Вот так работает команда из 19 человек)) Надеюсь еще кто-нибудь отпишется.

05.03.2019 22:55 # 1052115
Конечно второй. Если фильм не понравился, хотя бы извлечь из него положительные стороны. Писать не хорошо или плохо, а что-то интересное. А то чертовщина получится, если тупо эмоциями делится будут - один написал режиссура грамотная, а другой что это никуда не годится. Для рекомендации к просмотру такой формат точно не подходит.

05.03.2019 22:48 # 1052112
И пора бы уже пробник сделать. И сформировать окончательную команду авторов. Подтянется ли кто еще?!

05.03.2019 22:42 # 1052108
Нет, я не про влияние фильма на чувства или разум. Другое. Мы бУдем выражать свое положительное- отрицательное отношение к фильму или нейтральное что-нибудь писать будем? Не факт, что все выбранные ленты понравятся авторам. И представь посреди рецензии такой отзыв - чушь несустветная и пошел вразнос. Поэтому какой из форматов-либо как глас народа по принципу:
-норм
-фигня
-норм
-шикарно
-фигня
...либо цельная рецензия с разными мыслями по поводу фильма. То есть безоценочные суждения.

05.03.2019 21:36 # 1052097
В этом сложность, да. Просто интересно что на выходе получится. Наверняка будут разные мнения о фильме и эта разнополярность сможет привлечь внимание к фильму? Или наоборот посеит сумятицу в голове у читателя. Тем более если это касается малоизвестных фильмов. Надо с форматом определится. Либо каждый пишет свое впечатление - что хорошо, что плохо, либо с нейтральной позиции к фильму просто какие-нибудь интересные мысли.

05.03.2019 19:17 # 1052086
Редактурой не в смысле исправления ошибок, а грамотным сведением текста. Чтоб были смысловые абзацы, чтобы текст выглядил органичным. Мы же не знаем кто как будет писать. Можешь вместе этой будет выглядеть хаотической мешаниной. Или как это будет - просто отдельные отзывы как в пользовательской или единая рецензия?

05.03.2019 18:25 # 1052077
Ну, да. Нужен выборщик. Брюн прекрасный вариант. Что скажет сама на это?!
И регламент тоже надо утвердить. Как компоновать каждый текст в общий ( чтоб была целостность и какая-то россыпь идей, а то будут повторятся одни и те же мысли разными словами), с какой периодичностью публиковать...все такое.
И да, кто будет заниматься редактурой текста?

05.03.2019 16:42 # 1052050
Кому как!

05.03.2019 16:36 # 1052048
Шерлока ВВСишного смотрят дома, а этого посмотрят в кино. Желающих увидеть этот фильм очень много, чтобы ждать его потом еще и в качестве. К тому же предновогодняя премьера - народ повалит в кинотеатры.

05.03.2019 16:22 # 1052044
Насчет выбора фильма. Как придти к общему согласию среди авторов? Кто будет выбирать? И чтобы остальные не возмущались, почему не их вариант выбрали?! И чтобы сам выборщик не оставлял только свой вариант, игнорируя остальные. Либо отдадим на усмотрение Главы? Чтоб все были согласны с его решением - какой фильм выберет, такой и пишем. Либо как? Кто будет беспристрастным судьёй?

05.03.2019 15:49 # 1052034
Что нарыла Академия)) да, название надо придумать.

+

05.03.2019 15:47 # 1052033
Интересный вариант.

05.03.2019 15:45 # 1052032
Тот же Солист 2009 года провалился в прокате, хоть Дауни и был на пике после ЖЧ.

05.03.2019 15:43 # 1052030
Первый выстрелил потому что фильм был замечательный и Холмс отличный. И второй выступил нисколько не хуже - по всем показателям. Это вас кто-то обманул) Все прекрасно с дилогией.