13.12.2021 23:03 # 1252205
Был он там, с длинными волосами.

13.12.2021 22:58 # 1252202
Мадс тут как раз слишком обычный, в этом проблема. А должен выделяться странностью и необычностью. От просмотра это не отвратит конечно, бойкотировать фильм не буду, я просто высказал свои соображения относительно трейлера. Не более того.

13.12.2021 22:25 # 1252200
Типа того. Не знаю, может актерски тащить будет или хорошую сюжетную линию придумают, но вот в плане дизайна, костюма - да, может затеряться на фоне массовки.

13.12.2021 22:04 # 1252197
Все что и можно сказать - Мадс здесь не нравится. У Деппа хоть грим был интересный, эти линзы устрашающие, в общем, образ был самый настоящий. Миккельсону ничего не придумали, просто он же, как и в других фильмах, но в мире Поттерианы.

13.12.2021 17:15 # 1252067
Удивительное выражение "как Спилберг мог сотворить такое чудо"?! Ответ очень прост. Это же Спилберг! Кому как не ему творить чудеса в кино?!

12.12.2021 22:14 # 156614
Именно так. Кино очень люблю)

12.12.2021 22:04 # 156610
Ну, я не категоричен в этом заявлении, я так говорю про свой приятный досуг, прозвучавший может слишком гипертрофированно?!

12.12.2021 21:41 # 156606
Я же про кино, а не про жизнь. Это две разные реальности, если что.

12.12.2021 21:08 # 156601
Вы странный собеседник. Будто вы прошли мимо мировой культуры, если для вас романтизм это идиотия?!

12.12.2021 20:44 # 156598
Кино ведь не про сухую физиологию, а про высокие и светлые чувства. Про романтизм и выразительность.

12.12.2021 20:42 # 156597
Ты же знаешь как я люблю кино. Просто не всегда хватает времени смотреть его. Будь у меня возможность, я бы как сумасшедший ничем больше не занимался, как только поглощал бы кино нон-стоп.

12.12.2021 20:20 # 156587
Очаровательно! Эстетское кино, настоящее удовольствие для киномана. Спилберг совместил атмосферу классического голливудского фильма с современной динамикой и технической виртуозностью. Как никогда убедительно звучит формула мира с шекспировских времен - любовь сильнее всяких предрассудков.

11.12.2021 11:49 # 156480
Ну, это же коммерческое кино, будто в новинку создание франшизы. Сам фильм неплох, смотрибелен как минимум.

11.12.2021 11:15 # 156478
Он ответил, что не согласен с тобой) Ну, мнение разные на этот счет, все понятно, но по мне творческих провалов у него нет. Что-то лучше, что-то хуже, это нормально. Видимо проблема в том, что он задал такую планку, что от каждого фильма ожидаешь хит, а если он не соответствует ожиданиям, то сразу записывается в провал?!)

10.12.2021 23:51 # 1251635
А глаз поврежденный он лечит??

10.12.2021 22:48 # 156469
Неужели?) Аж глаз режет?!) Спилбергу сообщить об этом недовольстве?!)))

10.12.2021 21:34 # 156464
Констанс ничего не пропустит. В этом и не только ее уникальность.

10.12.2021 15:58 # 156452
Это не плохие фильмы, просто не выдающиеся, не хитовые. Парк вообще отличный. Остальные от жанра зависят. Великан просто слишком детский, конечно взрослому скучно его смотреть, а Досье на Оскар номинировался, тоже просто жанровое кино. Не каждый же фильм должен быть потенциальным хитом у Спилберга, но это все очень профессиональные ленты для опрелеленной аудитории.

10.12.2021 15:53 # 156451
Откровенно плохой и бездарный??

10.12.2021 10:27 # 156423
Прекрасно. Я как раз на выходных собираюсь посмотреть. Грешно думать, что Спилберг может снять плохой фильм.