Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10607 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (458 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 04.11.2025 21:47
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10607)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

18.12.2021 19:43 # 157454
Очень плохо. И дело даже не в сравнении с оригинальной трилогией, сам по себе фильм скучен и неинтересен. Эта часть никак не оправдывает свое существование, что называется, паразитирование на культовой франшизе.
18.12.2021 14:50 # 1253190
Сложно оценивать фильм с позиции просто фильма как такового, поскольку это чистой воды фансервис; сильно бьет по чувствам людей, пропустивших через себя такой шлейф культуры кинокомиксов. Без этого картина неравномерная, с полным дисбалансом иронии и драмы и отсутствием цельности составных частей. Не говоря уже о том, что никакого развития в истории нет, сюжет все обнуляет и просто воплощает фантазии гиков в реальность. Даже в визуальном плане не впечатляет должным образом. Но персонажи играют отменно, мощно, ностальгия льется через край. В этом видимо и задумка.
18.12.2021 01:35 # 1253109
И я склоняюсь к этому варианту.
17.12.2021 23:30 # 1253091
Смело. В духе Кроненберга. Сняла дочь, но вот идея ее или все же отца??
16.12.2021 17:25 # 157220
Да, очень объемными их сделали в плане внутреннего напонения и крепкой связи со зрителем. Все интересны без исключения. Вроде и сволочи, но ты их понимаешь, пронмкаешься к ним и сопереживаешь. Отношения у них конечно удивительные. Я не мог понять, как после подлянок (которые были за гранью фола и очень грубые) они смертельно не обижались друг на друга; выскажут гадости и все, потом опять подколы, общения и неохотное признание в любви братской и сестринской) несмотря ни на что не прекращали общение.
16.12.2021 12:21 # 157143
Абсолютно.
16.12.2021 01:26 # 157131
Сначала Кендалла жаль (та самая сцена очень понравилась), а потом их всех) Да, вот умеют обрывать на таком месте, что нетерпится увидеть продолжение!
14.12.2021 01:44 # 156760
Сильная концовка. Прям греческая трагедия.
13.12.2021 23:43 # 1252220
К какой категории принадлежит Мадс из Казино Рояль??
13.12.2021 23:41 # 1252218
Что-то категория комедий и мюзиклов выглядит солиднее категории лучшей драмы (одной Дюны мало).
13.12.2021 23:03 # 1252205
Был он там, с длинными волосами.
13.12.2021 22:58 # 1252202
Мадс тут как раз слишком обычный, в этом проблема. А должен выделяться странностью и необычностью. От просмотра это не отвратит конечно, бойкотировать фильм не буду, я просто высказал свои соображения относительно трейлера. Не более того.
13.12.2021 22:25 # 1252200
Типа того. Не знаю, может актерски тащить будет или хорошую сюжетную линию придумают, но вот в плане дизайна, костюма - да, может затеряться на фоне массовки.
13.12.2021 22:04 # 1252197
Все что и можно сказать - Мадс здесь не нравится. У Деппа хоть грим был интересный, эти линзы устрашающие, в общем, образ был самый настоящий. Миккельсону ничего не придумали, просто он же, как и в других фильмах, но в мире Поттерианы.
13.12.2021 17:15 # 1252067
Удивительное выражение "как Спилберг мог сотворить такое чудо"?! Ответ очень прост. Это же Спилберг! Кому как не ему творить чудеса в кино?!
12.12.2021 22:14 # 156614
Именно так. Кино очень люблю)
12.12.2021 22:04 # 156610
Ну, я не категоричен в этом заявлении, я так говорю про свой приятный досуг, прозвучавший может слишком гипертрофированно?!
12.12.2021 21:41 # 156606
Я же про кино, а не про жизнь. Это две разные реальности, если что.
12.12.2021 21:08 # 156601
Вы странный собеседник. Будто вы прошли мимо мировой культуры, если для вас романтизм это идиотия?!
12.12.2021 20:44 # 156598
Кино ведь не про сухую физиологию, а про высокие и светлые чувства. Про романтизм и выразительность.


Главные материалы сайта:

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29431
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
05.11.2025 13:39
От 2 до 5 миллионов долларов на счету сами собой не появятся:)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29431
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
05.11.2025 13:36
Если б удалось побывать, то прихватил бы свой экземпляр "Саги о тёмном Фениксе"; попросил бы на нём расписаться:)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6836
  • Больше десяти лет на сайте
05.11.2025 12:46
...смена режиссёра не пошла на пользу! Первые две части вполне себе крепкие
И эти перезагрузки опять.....
Сейчас бы глянул версию от Тарантино.

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6836
  • Больше десяти лет на сайте
05.11.2025 12:44
...что может быть мрачнее просмотра второй части! Уже валка тополя в первой не кажется такой плохой идеей:)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6836
  • Больше десяти лет на сайте
05.11.2025 12:42
...с Крузом вселённую не запустили :) возвращаемся к корням! А надо ли

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6836
  • Больше десяти лет на сайте




  • Stanley
  • Киноакадемик
  • Постов: 979
  • Больше десяти лет на сайте
05.11.2025 12:19
Когда-нибудь они выпустят сериал. ) А то звучит забавно фраза с уже полюбившимися героями...))

Лауреат премии Оскар
Игры разума
Год выхода: 2001
Страна: США
Режиссер: Рон Ховард
В главных ролях: Рассел Кроу, Эд Харрис
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Студия Marvel предложит зрителям любопытную трактовку суперзлодея
Это не провал, так как все сделано по рабочей схеме, но и не полноценный шаг вперед
Странное кастинговое решение для сиквела "Страстей Христовых" вызвало протесты
Награждения
Наши рекорды