16.03.2022 20:41# 1267766 В том-то и дело, что хороших проектов (тех, которые собирают кассу) крайне мало для ведения кинобизнеса. Много ли денег за год собирают наши проекты в сравнении с другими кинематографическими странами?! Не стоит опираться только на хиты навроде Холопа, важна стабильная динамика выхода таких фильмов, а выходят очень редко. Чаще в минус, чем в плюс.
16.03.2022 19:11# 1267746 Да я про комментарии. Но если брать зрителя в общем, то молодая аудитория (основной контингент в кино) смотрит мало, потому что сидят на ютубе и смотрят обзоры на кино, а не само кино.
16.03.2022 17:48# 1267716 Мало у нас тут смотрят российского, погляжу, особенно в кино) Я наверное Ивана Денисовича последнее что смотрел на большом экране.
15.03.2022 20:01# 1267611 Насчет извинений - это да. Но я просто прослеживал логическую цепочку - как в мемуарах такое осознанно написать, а потом передумать?!
15.03.2022 19:14# 1267605 Я понимаю выпалить резкость именно в интервью, был не в настроении, разговор не так строился, еще какие-то факторы, то есть это можно счесть за что-то эмоционально-неосознанное. Но в мемуарах, которые неоднократно правишь и редактируешь хоть эмоционально-горячим, хоть эмоционально-холодным, это уже не резкость, это конкретная обида и обвинение в переоцененности. Но Бог ему судья, Кокс все равно отличный актёр, остальное неважно.
15.03.2022 13:15# 161340 Ну, очень странный фильм. Да, интересно придумана история с выдуманным языком, спасающим жизнь, и помогающим впоследствии запомнить имена многочисленных узников, красивые кадры от оператора Опельянца.. но почему все так неказисто с художественной точки зрения и с таким набором логических глупостей, будто намеренный троллинг зрителей?! Начиная с самого главного - "почитай что-нибудь на фарси. Я не умею не читать, не писать, только говорю" и буквально через пару сцен "перса" делают писарем) До смешного нелепые и глупые сцены (например, обмен слухами с комендантом) , частые переигрывания, наискучнейшие второстепенные сюжетные линии. Не говоря уже о диких допущениях выживания и не разоблачения героя. Только это в основном бросалось в глаза, поэтому невозможно было воспринимать фильм как настоящую историю.
01.03.2022 00:33# 1266470 Никаких излишков эмоций. Это нормальная реакция человека, у которого есть чувствующее сердце. Сам не могу успокоиться. Мы тоже рады, что ты у нас есть. Будем держаться все вместе!
28.02.2022 17:45# 1266401 Кэтти невероятно жаль, переживаю как за родного человека. Очень жаль, что так мало с ней общался, если б я только знал( Друзья, давайте не будем распадаться, кто вдруг размышляет об уходе из Академии. Про Фредди и Трэда всё понятно, я про остальных. В такие времена нам нужно держаться вместе и поддерживать друг друга. В память о Кэтти!
На самом деле это редкость, в наше время тем более, был удивительный период с середины 60х по конец 70х когда авторское кино могло заработать большие деньги, ... [читать далее]
Человек-паук в одиночку доказал, что почти миллиард можно взять в стартовый уик-энд а нынешнее время. Так что тут должно быть гораздо более внушительная ... [читать далее]
Да это понятно, но то и не отменяет факта, что и фильм который много зарабатывает может быть фильмом на века и заслуженно быть причастным к искусству. ... [читать далее]
Так Голливуд всегда был машиной для зарабатывания денег, это норма. Если говорить по большому счету у американцев в отличии от Европы вообще нет искусства ... [читать далее]
Илон Маск представил свою ИИ-версию "Одиссеи"