Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10680 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (459 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 27.10.2026 22:30
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10680)
Награды пользователя
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

03.04.2022 20:44 # 161910
Не 40 нисколько. Фильм я и так понял целиком и полностью хоть без звука, за это и оценка.
03.04.2022 20:43 # 161909
То есть фильм настолько уникален, что его лучшая часть именно в глухонемых диалогах, а остальная звучная часть может быть похуже?! А диалоги и так ясны были в общих чертах по выразительным жестам, если даже герой их понимал, который любовный интерес героини.
03.04.2022 18:18 # 161896
Вообще-то не большая, а меньшая часть. Там ребёнок все озвучивает.
03.04.2022 17:57 # 161893
Отличный фильм я могу разглядеть хоть без звука. Слабый аргумент. И отговариваться мне не от чего. Я написал, что да, видимо нашёл фильм без субтитров, но на впечатлении это не сказывается. Основная претензия - слишком слащавая и слабая инди-драма.
03.04.2022 17:03 # 161884
Может я таким способом учил язык глухонемых, как Бандерос учил язык варягов в 13 воине.
03.04.2022 16:10 # 161874
Впечатление испортило не их отсутствие, а сама унылость фильма. Видимо так нашлось, без субтитров, думал и так должно быть, и просто это отметил. А их наличие не заставило бы полюбить этот фильм, с ним и так всё понятно.
31.03.2022 21:38 # 1270888
Ну, там столько гонораров, вообще зарплат такой огромной команде сотрудников.
31.03.2022 17:35 # 161733
Я смотрел без субтитров. Честно, и не жалею об этом. С ними фильм не стал бы лучше в моих глазах.
30.03.2022 11:52 # 161685
Какой соплежуйный фильм. Стандартная история взросления с таким избитым стилем повествования. Оригинальность (скорее просто эмоциональность) только в том, что ввели глухонемую семью для усиления драматического эффекта, насколько единственному нормальному ребёнку будет тяжело выпорхнуть из родительского гнезда, ведь она единственная их связь с этим миром?! И еще сцены (довольно продолжительные) на языке глухонемых - так сложно пустить субтитры, как в деталях понимать их речь, только в общей составляющей - ага, здесь они недовольны, этого хватит для понимания эпизода?! Прикол конечно. Ясен расчёт Академии наградить просто инди-драму без громких имён на афише, но был бы фильм действительно впечатляющий. А так не рыба, не мясо.
30.03.2022 11:28 # 1270385
Ну, вот и аргумент в пользу постановы. Через недели всем станет уже неинтересно и для отчётности просто пожурят Смита для виду, но всё оставят как есть. Зато о самом Оскаре все будут долго вспоминать.
28.03.2022 17:56 # 1269989
Это литературный глагол?) Что делали с Ганном за шутки в Твиттере)
28.03.2022 17:40 # 1269986
Может он на это смотрит как на поступок настоящего мужчины, который заступился за жену. Типа так это всё позиционировали. А может это вообще бартер за статуэтку, мало ли какие там многоходовочки?! Выходка очень странная - Смит не безумец и столько лет в кинобизнесе, плюс с Роком давно знакомы, шутки точно фильтровались, в общем, слишком много странностей.
28.03.2022 17:27 # 1269982
Ну, ошеломление можно запросто и сыграть. Есть фото, где после удара оба улыбаются. Ну, конечно для поднятия рейтинга можно было бы и более эффектную конфликтную ситуацию придумать, но и здесь очень много странностей. Что Смита не вывели из зала за такую выходку и Рок не стал писать заяву на него - тоже говорит в пользу постанову. Хотя утверждать ничего не могу - всё может быть.
28.03.2022 15:31 # 1269966
В том то и дело, что давние знакомые и такое устроить. Неестественно выглядит. К тому же это шоу и уже слабо верится, что может не по плану что-то пойти, разве что конверты перепутают случайно)
28.03.2022 15:24 # 1269963
Да и удар какой-то невыразительный, в кино намного сильнее бьёт) Ситуация дико странная. Вполне возможно, что и постанова для поднятия рейтинга, в таком случае организаторы разумеется не стали бы раскрывать это, даже после церемонии.
27.03.2022 18:55 # 1269527
В тройку наших интересов он тоже вошёл)))
27.03.2022 12:05 # 1269438
Ну, как на комедию думаю пойдут наши зрители.
27.03.2022 11:50 # 1269436
Это конечно отдельный вид искусства)) Очень веселит этот пафос) Но стоит отдать должное, технически выглядит неплохо.
26.03.2022 17:14 # 1269357
Брюса жаль с его деменцией(
26.03.2022 17:13 # 1269356
В Оружейном бароне хорош.


Главные материалы сайта:

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31991
  • Сейчас на сайтеБольше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
28.10.2026 05:21
А как же "Одиссея" от Мела Гибсона за 100 миллионов?:)

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15917
  • Больше восьми лет на сайте

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 3019
  • Больше трех лет на сайте
28.10.2026 04:22
Так это же тоже не редкость) Особенно когда рынок меняется, а люди у руля нет…

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 3019
  • Больше трех лет на сайте
28.10.2026 04:21
На самом деле это редкость, в наше время тем более, был удивительный период с середины 60х по конец 70х когда авторское кино могло заработать большие деньги, ... [читать далее]

28.10.2026 03:31
Какой трэш... Вообще, Маск со своими финансами и возможностями может снять полноценный сериал. Зачем этот нейрослоп?

28.10.2026 03:11
Человек-паук в одиночку доказал, что почти миллиард можно взять в стартовый уик-энд а нынешнее время. Так что тут должно быть гораздо более внушительная ... [читать далее]

28.10.2026 02:25
Уж точно лучше, чем у Нолана

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81429
28.10.2026 01:29
И самое смешное, что полное неумение зарабатывать и привело Warner к краху:)

  • Ёmoё
  • Зритель
  • Постов: 587
  • Больше трех лет на сайте
28.10.2026 01:21
Да это понятно, но то и не отменяет факта, что и фильм который много зарабатывает может быть фильмом на века и заслуженно быть причастным к искусству. ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 3019
  • Больше трех лет на сайте
28.10.2026 01:05
Так Голливуд всегда был машиной для зарабатывания денег, это норма. Если говорить по большому счету у американцев в отличии от Европы вообще нет искусства ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Лучшие годы нашей жизни
Год выхода: 1946
Страна: США
Режиссер: Уильям Уайлер
В главных ролях: Мирна Лой, Фредрик Марч
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
В фильме "Каникулы в Простоквашино" героям предстоит защищать свою деревню от неожиданного врага
Студия Warner Bros.
Джек Лауден - главный претендент на роль Агента 007, Маргарет Куолли лидирует среди "девушек Бонда"
Награждения
Наши рекорды