Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10608 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (458 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 14.11.2025 18:28
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10608)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

20.07.2019 17:29 # 1089031
Ну, одним глазом смотреть, одновременно занимаясь другими делами - не дело)) Такая тавтология))
20.07.2019 17:29 # 1089029
Цели все равно не достигнем - все фильмы не пересмотрим)) А иногда хочется)
20.07.2019 17:26 # 1089025
Испаноязычные режиссеры знают только в фильмах ужасов.
20.07.2019 17:04 # 1089017
Основательно подготавливаешься к фильму Тарантино)) Спишь хотя бы или безостановочно поглощаешь кино?!)) И в глазах маячат цифры как на заставке Матрицы))
20.07.2019 14:41 # 1088980
Естественно, я все понял) Просто пытаюсь анализировать новость, отталкиваясь от такого подтекста))
20.07.2019 14:33 # 1088975
Как еще выудить такую новость?)) Лучший по сборам июльский фильм за первый уикенд)) Может есть еще непревзойденнее за всю историю кино с учетом инфляций?!))
19.07.2019 09:52 # 1088728
Фильм стоит смотреть ради одной из загадок вселенной. Может в конце разгадают-таки?!))

Снято круто.
18.07.2019 14:55 # 1088496
Да, конечно. В аймакс все видно, до мельчайших деталей.
18.07.2019 14:54 # 1088495
Я про мимику зверей. Так-то чисто технически - в кино конечно лучше смотрится. Да и в любом случае в кино лучше. Но на хороших фильмах. В плане содержания, прежде всего.
18.07.2019 14:39 # 1088491
Ну, это понятно что для галочки посмотрела. И чтоб вооружиться своим мнением во время обсуждений. Это нормально))

Насчет говорящих животных, - по инету гуляют маленькие сценки фильма. По ним можно многое понять))
18.07.2019 14:22 # 1088485
Хорошо написала, благозвучно))) Претензиями не удивила) Зачем сама ходила? Чтобы высказать всё это здесь? Или на что- то надеялась?)
18.07.2019 13:16 # 113793
Побочный эффект актерской игры. Актер есть актер, реальная личность есть реальная личность. Я ни разу в кино не видел воплощения, чтобы прямо один в один с прототипом. По любым параметрам, не только внешним. Даже мумия Высоцкого в исполнении Безрукова - не передаёт самого Высоцкого.
18.07.2019 12:43 # 113769
А хроника говорят прямо, что один не был номенклатурщиком, а другой не был неврастеником или образы не совпадают с киношными? Так-то сколько мы наблюдаем за гос. деятелями по телевизору, читаем абсолютно разные воспоминания лично знавших людей (одни видят так, другие этак) и в итоге мы совершенно не знаем этих людей. Так что исказить можно исторические действия этих людей, а не примерные допущения - какими они были на самом деле.
18.07.2019 12:27 # 113764
Ими солнце можно погасить))
18.07.2019 12:26 # 113763
Откуда вам знать их характеры? Вы были лично знакомы? С шахтерами пускай выдумка (в художественном фильме это допущение, а не искажение). Но это было обоснованно для сюжета.
18.07.2019 12:14 # 113757
Ну, так голые в определенной ситуации, а не постоянно. Номенклатурщики и неврастеники - не такой уж порок. Я не понимаю эти мелочи. Как они очерняют образ героев?! А насчет системы. Если не вопреки, значит благодаря ей произошла катастрофа и пал в скором времени Союз))
18.07.2019 11:23 # 113751
Какой-то копипаст, уже было этот коммент. Повторюсь, очернение - это выставлять людей бездейственными подлецами. Голые шахтеры, номенклатурщики, неврастеники..героический поступок каждого их всех уравнивает. А человеческие недостатки еще больше делают им честь; что несмотря на это, все поступили по совести. Именно в этом главный посыл сериала, а не показать кто сколько водки пьёт. И после этого я еще проглатываю чернуху, если извлекаю только положительные моменты. Касающиеся исключительно людей. А не системы. И ее античеловечность - это не очернение, это факт.
18.07.2019 08:51 # 113744
Я не могу понять где искажения? В самом факте аварии или в ее причинах? Может это подрывная деятельность американцев и наши тут вообще не при чём?!
18.07.2019 06:16 # 113739
Нет, не вижу. То что переборщили с количеством водки - не считаю искажением исторических фактов. У вас какие-то эксклюзивные документы на руках или вы чисто интуитивно распознаете правду и ложь?! Очень много очевидцев и спецов, посмотревших сериал, не видят в нем сильных искажений. Мелкие косяки есть, как и в любом художественном фильме.
18.07.2019 04:25 # 113735
За прекрасную драму, посвященную событиям мирового масштаба. Но наши никогда не отважатся такое сделать. Я тоже вообще-то живу в этой стране. И никто насильно не заставлял меня это проглатывать. Просто я не боюсь видеть неприглядные стороны нашей жизни. Или нам остро не хватает фильмов Свинарка и пастух о народных достижениях?!))


Главные материалы сайта:

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2200
  • Больше двух лет на сайте
17.11.2025 03:34
К сожалению это уже тенденция большинство фильмов не может надолго удержать внимание в прокате. Исключение есть, но их мало и в основном это не чисто ... [читать далее]

  • JENIK
  • Критик
  • Постов: 7390
  • Больше десяти лет на сайте
17.11.2025 01:11
Стич - милота, забавный! Мульт - добротный!

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10826
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
17.11.2025 00:43
Так как у них могли уничтожить их предков при завоевании. И если там победили, то почему они говорят на американском, а не на немецком?...

Смотрел ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10826
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
17.11.2025 00:35
Чего видеть?

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38302
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
17.11.2025 00:21
Тут кто то писал про отряд из Аргуса. Еще и с тостухой лысой.
Если у вас подобные оперативники, то не удивительно, что мета люди сбегают у вас постоянно, ... [читать далее]


  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9774
  • Больше десяти лет на сайте
17.11.2025 00:14
Это надо видеть)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38302
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
17.11.2025 00:13
И да в первом сезоне танец динамичнее был

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38302
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
17.11.2025 00:12
Из плюсов. Драка в баре в 1 серии с Хардкорд, атака Орлуши и рок композии.
А ну и когда Линчеватель встретил личневателя и изобразили мем с человеком ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38302
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
17.11.2025 00:12
Досмотрел.
Чет долго его смотрел. Второй сезон просто разочарование. А можно второй сезон с героем Миротворец который был во вселенной Снайдера? Он ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Шофер Мисс Дэйзи
Год выхода: 1989
Страна: США
Режиссер: Брюс Бирсфорд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Представлен тизер-трейлер пятой части культового мультфильма
Новая экранизация произведения Стивена Кинга не заинтересовала зрителей
Режиссер потратил миллионы метров дорогостоящей пленки IMAX
Награждения
Наши рекорды