Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10647 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (459 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 13.06.2026 23:11
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10647)
Награды пользователя
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

20.08.2019 00:13 # 1094446
Все зависит от распределения обязанностей - насколько фильм продюсерский или режиссерский. В творческом плане. Например, в тарантиновских фильмах тоже есть продюсеры, но это все равно авторские картины. И продюсеры выполняют только технические функции, в замысел режиссера не лезут. Либо наоборот, р-р выступает только исполнителем продюсерского замысла, работает с актерами и мизансценами. Но за концепцию не отвечает. Либо третий третий путь - работают слаженно, одной командой. Но формально это все равно продюсерский фильм.
19.08.2019 23:49 # 1094444
Разве что для сугубо коммерческого и продюсерского кино. И то конечно не всегда. Могли бы братьев Руссо заменить всякие эксперты, с которыми Файги справился бы не хуже?!)
19.08.2019 23:41 # 1094440
На этом фоне классические должности режиссеров и сценаристов кажутся лишними. Надо нанимать сплошных экспертов - эксперт по остросюжетному действию, эксперт по крутым диалогам, эксперт по экшену, эксперт по постельным сценам и дальше в этом духе))
19.08.2019 23:26 # 1094438
Эксперт по постановке насыщенных действием кинопроектов)) И даже такие должности существуют)
16.08.2019 19:15 # 114997
Это хорошо)
16.08.2019 19:15 # 114996
Скажи, что толстовец по убеждениям и брать в руки оружие отказываешься))
16.08.2019 18:56 # 114987
Значит плохой стрелок, раз в таракана не можешь попасть)))
16.08.2019 17:56 # 114981
К тому же эта любовь мочить монстров может перекочевать в какой-то момент и на реальных людей))
16.08.2019 17:55 # 114980
Не прототипы, а опыт обращения с настоящим оружием. В этом есть огромная разница.
16.08.2019 17:31 # 114976
Ну, это совсем смешно - говорить о виртуальном оружии как о настоящем. Так и вовсе можно потеряться в этой матрице))

Да я непротив игр. На здоровье. Просто мне неинтересно. Хочется новый знаний, проще книгу почитать.
16.08.2019 17:17 # 114974
Неужели игра способна вмещать в себя все культурные пласты, необходимые человеку для общего развития? Поиграл - и ты знаешь теперь Войну и мир, поиграл - и ты все знаешь о реформах Петра I ?!))

Единственное с чем соглашусь, что игра запускает механизмы мышления, начинаешь быстрее соображать, поддерживать кровоток в головном мозге. Это да. Но информативности по существу никакой. Что игроманы запоминают - где какая база находится и какое есть оружие в наличие?!)
16.08.2019 16:54 # 114972
Честно, детский сад. Может вместо школьной программы детям играть в компьютерные игры для общего развития?)) Историю можно почерпнуть только в книгах. Честно, ни одного не видел игромана, хорошо разбирающегося в истории. Зато как заминировать/разминировать они знают. Игры созданы только для досуга, никакой интеллектуальной или культурной нагрузки они не несут. Фильмы намного ближе к культуре (если это не пустое попкорновое кинцо).
16.08.2019 15:58 # 114964
В Что где когда поиграй, раз любишь игры))

Насчет информации. Запоминается как раз-таки самая ненужная. Что в ней важного, что в жизни-то пригодится?
16.08.2019 15:53 # 114963
У некоторых людей в буквальном смысле вся жизнь проходит в играх. Отвлекаются только на еду, на сон и туалет))
16.08.2019 15:39 # 114960
Причем здесь шаришь? Я говорю про потерю интереса. Да, я прошел халфу и перестал разбираться в играх в одночасье))) Мне элементарно надоели игры. Да, и такое бывает. Другие люди с другими вкусами и мировоззрениями. И не надо пытаться искать иные причины.
16.08.2019 15:24 # 114956
Я к таким людям точно не отношусь) Будто только что из пещеры вылез, ничего не видел, ни о чем не слышал, ни во что никогда не играл. Мой пост с чего начался?!)
16.08.2019 15:05 # 114951
Я говорю не про захват движения, а про настоящих людей в кадре.
16.08.2019 14:34 # 114945
Это что-то из области фантастического!
16.08.2019 14:33 # 114944
Разумеется, не большинство; даже среди блокбастеров; там графика дополняется к настоящим актерским играм. К тому же есть разница в уровне постановки (или все перечисленные тобою картины ничем не превосходят игровые?!). И самое главное, я поклонник фильмов, снятых на натуре и сыгранных настоящими людьми.
16.08.2019 13:46 # 114937
Я тебя понимаю, но это не моё по той простой причине, что это полностью нарисованный мир и нарисованные персонажи. А я люблю жизнь на экране.


Главные материалы сайта:


  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15602
  • Больше семи лет на сайте
14.06.2026 10:06
Лично по моему мнению, образцовая комедия, которая незаслуженно провалилась в прокате.

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80443
  • Сейчас на сайте
14.06.2026 09:48
Вот, кстати, совершенно недооцененный фильм:)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31016
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
14.06.2026 09:15
А чё она в расчёт не берёт пятый фильм, говорит "Слабейший из четырёх"?:)


  • zvovs
  • Новичок
  • Постов: 3
14.06.2026 08:28
Хватит снимать престарелых героев, спасибо им за всё, за заслуги, но хватит....

14.06.2026 07:46
Ну про сенат тут прям документальное кино,всё как в реальном мире)))


  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3008
14.06.2026 07:29
Он не хочет смотреть "Холоп" в качестве шакал

14.06.2026 07:29
Освоили бюджет и пошли дальше,как и с 5м фильмом,не ну серьёзно,кому интересно смотреть как дед раздает тумаки,ну бред

Лауреат премии Оскар
Моя прекрасная леди
Год выхода: 1964
Страна: США
Режиссер: Джордж Кьюкор
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Американская Киноакадемия выбрала лауреатов почетных наград за 2026 год
Компания Дэвида Эллисона получила право купить все активы Warner Bros.
Актрисе не понравился фильм "Земля кочевников" Хлои Чжао
Награждения
Наши рекорды