20.08.2019 00:44 # 1094448
Если за крупнобюджетном проектом не стоит и продюсер и режиссер в одном лице, навроде Кэмерона или Спилберга. Конечно хорошо, когда продюсеры дают полный карт-бланш приглашенным режиссерам, но для этого должно быть максимальное взаимопонимание, как у режиссерского тандема) И все равно последнее слово за продюсером, если возникнуть сложности. И с них конечно спрос за провал. То же касается и Хищних птиц; фильм еще не вышел, а они уже начинают его кромсать. Переснимать, приглашать экспертов. И целостность фильма начинает распадаться на различные видения разных людей. Может быть и Отряд был бы нормальным фильмом, если б оставили первоначальную версию Эйра?! И Лига от Снайдера?! Кто знает.

20.08.2019 00:13 # 1094446
Все зависит от распределения обязанностей - насколько фильм продюсерский или режиссерский. В творческом плане. Например, в тарантиновских фильмах тоже есть продюсеры, но это все равно авторские картины. И продюсеры выполняют только технические функции, в замысел режиссера не лезут. Либо наоборот, р-р выступает только исполнителем продюсерского замысла, работает с актерами и мизансценами. Но за концепцию не отвечает. Либо третий третий путь - работают слаженно, одной командой. Но формально это все равно продюсерский фильм.

19.08.2019 23:49 # 1094444
Разве что для сугубо коммерческого и продюсерского кино. И то конечно не всегда. Могли бы братьев Руссо заменить всякие эксперты, с которыми Файги справился бы не хуже?!)

19.08.2019 23:41 # 1094440
На этом фоне классические должности режиссеров и сценаристов кажутся лишними. Надо нанимать сплошных экспертов - эксперт по остросюжетному действию, эксперт по крутым диалогам, эксперт по экшену, эксперт по постельным сценам и дальше в этом духе))

19.08.2019 23:26 # 1094438
Эксперт по постановке насыщенных действием кинопроектов)) И даже такие должности существуют)

16.08.2019 19:15 # 114997
Это хорошо)

16.08.2019 19:15 # 114996
Скажи, что толстовец по убеждениям и брать в руки оружие отказываешься))

16.08.2019 18:56 # 114987
Значит плохой стрелок, раз в таракана не можешь попасть)))

16.08.2019 17:56 # 114981
К тому же эта любовь мочить монстров может перекочевать в какой-то момент и на реальных людей))

16.08.2019 17:55 # 114980
Не прототипы, а опыт обращения с настоящим оружием. В этом есть огромная разница.

16.08.2019 17:31 # 114976
Ну, это совсем смешно - говорить о виртуальном оружии как о настоящем. Так и вовсе можно потеряться в этой матрице))

Да я непротив игр. На здоровье. Просто мне неинтересно. Хочется новый знаний, проще книгу почитать.

16.08.2019 17:17 # 114974
Неужели игра способна вмещать в себя все культурные пласты, необходимые человеку для общего развития? Поиграл - и ты знаешь теперь Войну и мир, поиграл - и ты все знаешь о реформах Петра I ?!))

Единственное с чем соглашусь, что игра запускает механизмы мышления, начинаешь быстрее соображать, поддерживать кровоток в головном мозге. Это да. Но информативности по существу никакой. Что игроманы запоминают - где какая база находится и какое есть оружие в наличие?!)

16.08.2019 16:54 # 114972
Честно, детский сад. Может вместо школьной программы детям играть в компьютерные игры для общего развития?)) Историю можно почерпнуть только в книгах. Честно, ни одного не видел игромана, хорошо разбирающегося в истории. Зато как заминировать/разминировать они знают. Игры созданы только для досуга, никакой интеллектуальной или культурной нагрузки они не несут. Фильмы намного ближе к культуре (если это не пустое попкорновое кинцо).

16.08.2019 15:58 # 114964
В Что где когда поиграй, раз любишь игры))

Насчет информации. Запоминается как раз-таки самая ненужная. Что в ней важного, что в жизни-то пригодится?

16.08.2019 15:53 # 114963
У некоторых людей в буквальном смысле вся жизнь проходит в играх. Отвлекаются только на еду, на сон и туалет))

16.08.2019 15:39 # 114960
Причем здесь шаришь? Я говорю про потерю интереса. Да, я прошел халфу и перестал разбираться в играх в одночасье))) Мне элементарно надоели игры. Да, и такое бывает. Другие люди с другими вкусами и мировоззрениями. И не надо пытаться искать иные причины.

16.08.2019 15:24 # 114956
Я к таким людям точно не отношусь) Будто только что из пещеры вылез, ничего не видел, ни о чем не слышал, ни во что никогда не играл. Мой пост с чего начался?!)

16.08.2019 15:05 # 114951
Я говорю не про захват движения, а про настоящих людей в кадре.

16.08.2019 14:34 # 114945
Это что-то из области фантастического!

16.08.2019 14:33 # 114944
Разумеется, не большинство; даже среди блокбастеров; там графика дополняется к настоящим актерским играм. К тому же есть разница в уровне постановки (или все перечисленные тобою картины ничем не превосходят игровые?!). И самое главное, я поклонник фильмов, снятых на натуре и сыгранных настоящими людьми.