Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10647 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (459 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 13.06.2026 23:11
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10647)
Награды пользователя
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

16.08.2019 13:32 # 114934
Лучше уж настоящий фильм смотреть) Какой смысл быть безучастным к игре?))
16.08.2019 13:16 # 114929
Присоединяюсь к нижеподписавшимся, игра шикарна. Она была последней в моей жизни. Потом отошел от видеоигр.
16.08.2019 09:28 # 1093987
Неужели хронометраж на это повлиял? Люди боятся, что придётся запасаться большим количеством еды и часто бегать в туалет??
15.08.2019 19:43 # 1093954
Надеюсь он не откажется от своего хоррора/триллера, а то это стало превращаться в дурную привычку?!
15.08.2019 14:03 # 1093919
Актеры конечно хорошие, но тема настолько заезженна, что даже трейлер было скучно досматривать(
15.08.2019 13:53 # 1093916
Блестящий текст. Написан будто бы тарантиновской рукой, с такой же степенью энциклопедический знаний эпохи и кинематографа. Сколько связей, параллелей, культурных кодов..киноведческое пиршество)) Тут и добавить нечего. Действительно все разложено на атомы. Кстати, тоже вспоминался Кракауэр, его работы о взаимосвязи коммерческого кино и массовой психологии. Пиши почаще))
14.08.2019 23:32 # 1093846
Молодец, что написала) Футбол закончится и я внимательнейшим образом прочту!
13.08.2019 18:41 # 1093746
Роль прямо под Ла Бафа, особенно фраза "пытается стать добропорядочеым членом общества" очень ему соответствует. Надеюсь, он разберется со своими внутренними демонами. Актер-то и правда хороший.
13.08.2019 15:59 # 114872
Рецензию или статейку. Обсудить всем миром. Хотя понимаю, что приятнее отдаться чувствам во время просмотра, чем усиленно мыслить и анализировать))
13.08.2019 15:54 # 114868
Появились новые мысли? В фильме ведь целая кладезь идей.
13.08.2019 00:42 # 1093577
Совсем нет. Понравилось сиюминутно. Этого мало для лучшего)
12.08.2019 23:07 # 1093567
Не, третий Уик дикий ужас( Лучший фильм пока что Однажды в Голливуде. Не боевик, а просто фильм. Очень надеюсь, что у нас в премии победит. На данный момент. Год еще не закончился.
12.08.2019 22:55 # 1093565
Попробую ответить на всё одним сообщением)) Сначала поправлю слово апеллировать, не заметил что неправильно написал. Торопился. Питт случайно не случайно попал в руки Скотта, главное что потом связался с Финчером. Актеры категории B к нему не попадут. Место Тарантино я никогда не займу, не добраться до этого уровня. Он все любит, как и я, но разделяет развлекаловку от не развлековки. Сам-то не снимает Марвел и никогда не согласится снимать. У Эванса и Хемсворта не то что самоирония - это их ипостаси шутить и развлекать. Их можно представить в драме, допустим у Пола Томаса Андерсона?) Нет, конечно. Не зовут же в подобные роли.
12.08.2019 21:39 # 1093559
Хорошо. Но я не аппелирую только к оскаровскому комитету. Их привел в пример объективных наград, без моего мнения. Это как спортсменов разбирать. Каждому нравится свой, но лучшего определит только статистика выступлений. Здесь так же)) Все же признаешь, что актеры категории B? Встаю на место Квентина и понимаю, что в свой фильм их бы не взял))
12.08.2019 19:42 # 1093546
Ну, разве что Ракета)) И Грут, конечно же)
12.08.2019 19:36 # 1093543
Номинации могут быть спорными, но они неспроста считаются престижными и авторитетными. Все-таки выбирают профессионалы лучших среди лучших. И в фильмах, где больше актерской игры. В КВМ больше дерутся и бегают, чем разговаривают)) Я не говорю, что все это плохо. Я говорю про актерскую игру как таковую.
12.08.2019 19:20 # 1093539
Проще говоря, сильных и характерных ролей нет. Характеристика вроде "норм смотрелся" в тех фильмах - совсем не то))
12.08.2019 19:18 # 1093538
Я поставил оценку блестящей режиссерской комедии. Ты на чем меня подловить пытаешься? Будто я намеренно стану занижать оценку фильму, потому что там Эванс?)) Что за глупости. Я оцениваю в первую очередь фильм, а не наличие или отсутствие определенных актеров. Надеюсь, все так делают?!))
12.08.2019 19:15 # 1093537
Оценка чего? Линейки фильмов или отсутствия какой-либо трансформации персонажей? Именно перечисленных актеров.
12.08.2019 19:14 # 1093534
В отличие от вышеназванных, у Питта три актерские номинации на Оскар и есть Золотой глобус. И продюсерские успехи, включая главную награду киноакадемиков.


Главные материалы сайта:


  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15602
  • Больше семи лет на сайте
14.06.2026 10:06
Лично по моему мнению, образцовая комедия, которая незаслуженно провалилась в прокате.

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80443
14.06.2026 09:48
Вот, кстати, совершенно недооцененный фильм:)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31016
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
14.06.2026 09:15
А чё она в расчёт не берёт пятый фильм, говорит "Слабейший из четырёх"?:)


  • zvovs
  • Новичок
  • Постов: 3
14.06.2026 08:28
Хватит снимать престарелых героев, спасибо им за всё, за заслуги, но хватит....

14.06.2026 07:46
Ну про сенат тут прям документальное кино,всё как в реальном мире)))


  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3008
14.06.2026 07:29
Он не хочет смотреть "Холоп" в качестве шакал

14.06.2026 07:29
Освоили бюджет и пошли дальше,как и с 5м фильмом,не ну серьёзно,кому интересно смотреть как дед раздает тумаки,ну бред

Лауреат премии Оскар
Афера
Год выхода: 1973
Страна: США
В главных ролях: Пол Ньюман, Роберт Редфорд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Американская Киноакадемия выбрала лауреатов почетных наград за 2026 год
Компания Дэвида Эллисона получила право купить все активы Warner Bros.
Актрисе не понравился фильм "Земля кочевников" Хлои Чжао
Награждения
Наши рекорды