Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10645 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (459 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 16.04.2026 22:13
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10645)
Награды пользователя
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

16.04.2022 16:12 # 1273078
Да, надо отработать)
16.04.2022 15:47 # 1273074
Не, третьи переснимут без Мадса уже))
16.04.2022 15:33 # 1273072
Интересно, если Депп одержит победу и очистит свою репутацию, его тут же завалят новыми предложениями из Голливуда?!)
16.04.2022 14:13 # 1273066
Интересное сравнение с рождественским гусем)
09.04.2022 13:46 # 1272155
Это конечно романтичная новость, но долго ли продержится этот брак?!)
03.04.2022 20:44 # 161910
Не 40 нисколько. Фильм я и так понял целиком и полностью хоть без звука, за это и оценка.
03.04.2022 20:43 # 161909
То есть фильм настолько уникален, что его лучшая часть именно в глухонемых диалогах, а остальная звучная часть может быть похуже?! А диалоги и так ясны были в общих чертах по выразительным жестам, если даже герой их понимал, который любовный интерес героини.
03.04.2022 18:18 # 161896
Вообще-то не большая, а меньшая часть. Там ребёнок все озвучивает.
03.04.2022 17:57 # 161893
Отличный фильм я могу разглядеть хоть без звука. Слабый аргумент. И отговариваться мне не от чего. Я написал, что да, видимо нашёл фильм без субтитров, но на впечатлении это не сказывается. Основная претензия - слишком слащавая и слабая инди-драма.
03.04.2022 17:03 # 161884
Может я таким способом учил язык глухонемых, как Бандерос учил язык варягов в 13 воине.
03.04.2022 16:10 # 161874
Впечатление испортило не их отсутствие, а сама унылость фильма. Видимо так нашлось, без субтитров, думал и так должно быть, и просто это отметил. А их наличие не заставило бы полюбить этот фильм, с ним и так всё понятно.
31.03.2022 21:38 # 1270888
Ну, там столько гонораров, вообще зарплат такой огромной команде сотрудников.
31.03.2022 17:35 # 161733
Я смотрел без субтитров. Честно, и не жалею об этом. С ними фильм не стал бы лучше в моих глазах.
30.03.2022 11:52 # 161685
Какой соплежуйный фильм. Стандартная история взросления с таким избитым стилем повествования. Оригинальность (скорее просто эмоциональность) только в том, что ввели глухонемую семью для усиления драматического эффекта, насколько единственному нормальному ребёнку будет тяжело выпорхнуть из родительского гнезда, ведь она единственная их связь с этим миром?! И еще сцены (довольно продолжительные) на языке глухонемых - так сложно пустить субтитры, как в деталях понимать их речь, только в общей составляющей - ага, здесь они недовольны, этого хватит для понимания эпизода?! Прикол конечно. Ясен расчёт Академии наградить просто инди-драму без громких имён на афише, но был бы фильм действительно впечатляющий. А так не рыба, не мясо.
30.03.2022 11:28 # 1270385
Ну, вот и аргумент в пользу постановы. Через недели всем станет уже неинтересно и для отчётности просто пожурят Смита для виду, но всё оставят как есть. Зато о самом Оскаре все будут долго вспоминать.
28.03.2022 17:56 # 1269989
Это литературный глагол?) Что делали с Ганном за шутки в Твиттере)
28.03.2022 17:40 # 1269986
Может он на это смотрит как на поступок настоящего мужчины, который заступился за жену. Типа так это всё позиционировали. А может это вообще бартер за статуэтку, мало ли какие там многоходовочки?! Выходка очень странная - Смит не безумец и столько лет в кинобизнесе, плюс с Роком давно знакомы, шутки точно фильтровались, в общем, слишком много странностей.
28.03.2022 17:27 # 1269982
Ну, ошеломление можно запросто и сыграть. Есть фото, где после удара оба улыбаются. Ну, конечно для поднятия рейтинга можно было бы и более эффектную конфликтную ситуацию придумать, но и здесь очень много странностей. Что Смита не вывели из зала за такую выходку и Рок не стал писать заяву на него - тоже говорит в пользу постанову. Хотя утверждать ничего не могу - всё может быть.
28.03.2022 15:31 # 1269966
В том то и дело, что давние знакомые и такое устроить. Неестественно выглядит. К тому же это шоу и уже слабо верится, что может не по плану что-то пойти, разве что конверты перепутают случайно)
28.03.2022 15:24 # 1269963
Да и удар какой-то невыразительный, в кино намного сильнее бьёт) Ситуация дико странная. Вполне возможно, что и постанова для поднятия рейтинга, в таком случае организаторы разумеется не стали бы раскрывать это, даже после церемонии.


Главные материалы сайта:

20.04.2026 20:58
Тяга к деньгам, власти, то да)))
Но человека развивает путешествия, общение, любопытность к познанию, склонность проверять полученную информацию

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29948
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.04.2026 20:54
Со слов Воланда, ничего не изменилось)

20.04.2026 20:50
Например, Маркиз Де Сад несмотря на наклонности, был ооооочень умным человеком, он надсмехался над консервативным обществом, и многие его идеи и мысли ... [читать далее]

20.04.2026 20:44
Это тоже самое. Сравни жизнь 12 века и 21

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29948
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.04.2026 20:40
Пока довольствуемся этим удовлетворительным (то есть "на троечку") способом определения IQ.

20.04.2026 20:39
Крайне спорный вопрос. Если речь о единственном экземпляре чего нибудь это будет просто что-то сделанное своими руками. Но если речь о серийном выпуске ... [читать далее]

20.04.2026 20:36
Это лишь придуманный кем-то норматив.А с течением времени меняется все.

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29948
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.04.2026 20:32
Кстати, мифология кинематографа порою интереснее античной)

20.04.2026 20:32
Без Кеннеди и феминисток в Lucasfilm шанс есть. Над Starfighter толковая команда работает.

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29948
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Лауреат премии Оскар
Энни Холл
Год выхода: 1977
Страна: США
Режиссер: Вуди Аллен
В главных ролях: Кристофер Уокен, Вуди Аллен
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Культовый научно-фантастический боевик вновь выйдет в широкий прокат
Актриса уверена, что ИИ легко справится с работой звезды "Дюны"
Любители кино предвкушают столкновение культовых героев с новым грозным противником
Награждения
Наши рекорды