11.05.2022 23:08 # 1277091
Какой интересный проект. А Серебренников активнее стал работать, чаще его фильмы выходят - это хорошо.

05.05.2022 12:34 # 1276134
Это и впрямь её лучшая роль в карьере. Выкладывается по полной.

16.04.2022 16:12 # 1273078
Да, надо отработать)

16.04.2022 15:47 # 1273074
Не, третьи переснимут без Мадса уже))

16.04.2022 15:33 # 1273072
Интересно, если Депп одержит победу и очистит свою репутацию, его тут же завалят новыми предложениями из Голливуда?!)

16.04.2022 14:13 # 1273066
Интересное сравнение с рождественским гусем)

09.04.2022 13:46 # 1272155
Это конечно романтичная новость, но долго ли продержится этот брак?!)

03.04.2022 20:44 # 161910
Не 40 нисколько. Фильм я и так понял целиком и полностью хоть без звука, за это и оценка.

03.04.2022 20:43 # 161909
То есть фильм настолько уникален, что его лучшая часть именно в глухонемых диалогах, а остальная звучная часть может быть похуже?! А диалоги и так ясны были в общих чертах по выразительным жестам, если даже герой их понимал, который любовный интерес героини.

03.04.2022 18:18 # 161896
Вообще-то не большая, а меньшая часть. Там ребёнок все озвучивает.

03.04.2022 17:57 # 161893
Отличный фильм я могу разглядеть хоть без звука. Слабый аргумент. И отговариваться мне не от чего. Я написал, что да, видимо нашёл фильм без субтитров, но на впечатлении это не сказывается. Основная претензия - слишком слащавая и слабая инди-драма.

03.04.2022 17:03 # 161884
Может я таким способом учил язык глухонемых, как Бандерос учил язык варягов в 13 воине.

03.04.2022 16:10 # 161874
Впечатление испортило не их отсутствие, а сама унылость фильма. Видимо так нашлось, без субтитров, думал и так должно быть, и просто это отметил. А их наличие не заставило бы полюбить этот фильм, с ним и так всё понятно.

31.03.2022 21:38 # 1270888
Ну, там столько гонораров, вообще зарплат такой огромной команде сотрудников.

31.03.2022 17:35 # 161733
Я смотрел без субтитров. Честно, и не жалею об этом. С ними фильм не стал бы лучше в моих глазах.

30.03.2022 11:52 # 161685
Какой соплежуйный фильм. Стандартная история взросления с таким избитым стилем повествования. Оригинальность (скорее просто эмоциональность) только в том, что ввели глухонемую семью для усиления драматического эффекта, насколько единственному нормальному ребёнку будет тяжело выпорхнуть из родительского гнезда, ведь она единственная их связь с этим миром?! И еще сцены (довольно продолжительные) на языке глухонемых - так сложно пустить субтитры, как в деталях понимать их речь, только в общей составляющей - ага, здесь они недовольны, этого хватит для понимания эпизода?! Прикол конечно. Ясен расчёт Академии наградить просто инди-драму без громких имён на афише, но был бы фильм действительно впечатляющий. А так не рыба, не мясо.

30.03.2022 11:28 # 1270385
Ну, вот и аргумент в пользу постановы. Через недели всем станет уже неинтересно и для отчётности просто пожурят Смита для виду, но всё оставят как есть. Зато о самом Оскаре все будут долго вспоминать.

28.03.2022 17:56 # 1269989
Это литературный глагол?) Что делали с Ганном за шутки в Твиттере)

28.03.2022 17:40 # 1269986
Может он на это смотрит как на поступок настоящего мужчины, который заступился за жену. Типа так это всё позиционировали. А может это вообще бартер за статуэтку, мало ли какие там многоходовочки?! Выходка очень странная - Смит не безумец и столько лет в кинобизнесе, плюс с Роком давно знакомы, шутки точно фильтровались, в общем, слишком много странностей.

28.03.2022 17:27 # 1269982
Ну, ошеломление можно запросто и сыграть. Есть фото, где после удара оба улыбаются. Ну, конечно для поднятия рейтинга можно было бы и более эффектную конфликтную ситуацию придумать, но и здесь очень много странностей. Что Смита не вывели из зала за такую выходку и Рок не стал писать заяву на него - тоже говорит в пользу постанову. Хотя утверждать ничего не могу - всё может быть.