30.08.2019 14:11 # 1096599
Не, не закадровый звук, а именно перестрелку в кадре смонтировали под этот темп)) Это забавно. Еще б такое в фильме было))

30.08.2019 14:08 # 1096598
Да это шуточный призыв. Конечно надо думать своей головой. Но в этом "призыве" был намек на выбор чего-то необычного и оригинального. А не типичного Марвела. В этом была мысль. Я не говорю голосуйте за 12 лет рабства только потому, что там тема важная. Просто столько фильмов выходит за год разнообразных, а выбирают все равно кинокомиксы. Кажется, что ничего другого и не смотрят.

30.08.2019 14:04 # 1096597
У меня наоборот. Типичную попсу забываю, а то, что удивляет оригинальностью запоминаю. Вот серьёзно. Если разобрать Мстителей без привязки к этакому сериалу - столько лет проживали судьбы героев и тут дождались развязки. Чем еще может фильм похвастаться? Это Аватар в своем жанре, Звездные войны или в чем прорыв? В чем оригинальность? Художественная ценность?
Впечатления одно (потому что фанатская любовь), а разобрать по существу - что сверхъестественного?

30.08.2019 13:59 # 1096594
Да только потому что это развязка. А если абстрагироваться от неё, а рассмотреть в контесте просто блокбастера. Это и будет просто блокбастер. Не лучле/не хуже других. И оценка - это следствие фанатской любви, а не объективного выбора. Последующие года также ничего лучше Марвела не будет? Столько разных фильмов выходит. Самобытных, не похожих ни на что. Тарантиновский фильм хуже, для примера? Или это слишком разное для сравнения? Поэтому надо мстюнов выбирать?!))

30.08.2019 13:54 # 1096591
Бывает разная степень любви. Может понравится Герой нашего времени, а может и бульварный романчик. Не оставлять же это на бездумный откуп сердца?!)

30.08.2019 13:46 # 1096583
Да я не про это. Просто не академично всегда выбирать попсу)) Надо брать пример с оскаровских академиков)

30.08.2019 13:45 # 1096582
1. Я знал, что отказались, просто ссылался на задумку, которую можно было бы перенять. И причины у них свои. У нас другое.
2. В шапке возможного обсуждения была премия/антипремия. Значит первая касалась только сериалов?! Я и не пытался навязать. Просто предложить. Возврашаясь к шапке - "предлагайте темы...". И пользователи выбирают из того, что им предлагают и сформировавшаяся пятёрка для второго тура не сплошь из комиксов состоит. Но выбираем все равно их.

30.08.2019 13:39 # 1096578
Конечно фан-сервис. "Ай л би бэк" вместо "я вернусь" (в русском дубляже) и звуки выстрелом, стилизованные под саунд Судного дня - не случайность. Хотя последнее замутили специально под трейлер. В фильме этого точно не будет)) Было бы смешно)

30.08.2019 10:55 # 1096545
Это и не кэмероновский фильм, а Миллера.

Ну, понятно что трейлер не раскроет в полной мере сам фильм. Это ширма. Но интуиция говорит, что здесь будет лучше.

30.08.2019 10:49 # 1096542
Не хочется никого дискредитировать и сеять семена сомнений, но порой кажется, что иногда безответственно подходят к голосованию. Не всё смотрят. И голосуют за самое очевидное.

30.08.2019 10:34 # 1096536
В целом, все равно положительное впечатление. А глянцевость прет не от Генезиса, а от современных блокбастеров.

30.08.2019 10:17 # 1096532
Мы академики, а не пиплы)) В чём тогда привилегия нашего выбора перед обычными пользователями?!))
К сожалению(

30.08.2019 09:54 # 1096530
Намного лучше первого тизера-трейлера. И технически выглядит круто и мрачный настрой сохранен. Возможно и впрям получится переплюнуть нелепые продолжения знаменитой дилогии. Главное, не опускаться до дешевого каламбура. Убрать шуточки в сторонку. Терминатор не об этом.

30.08.2019 07:18 # 1096509
Касательно премии. Я предлагаю взять на вооружение задумки Оскара по поводу разделения главной номинации на популярные фильмы и академические. Я просто не могу смириться с тем, что каждый год побеждают Мстители. В популярности я им не отказываю. Поэтому и предлагаю это выделять. А то получается какой-то people`s choice awards. Давайте делать премию академической, а не зрительской!

30.08.2019 07:07 # 115301
Я и правда впечатлён (что редко со мной случается, когда смотрю сериалы).

29.08.2019 20:15 # 1096480
Ну, хоть кофе из старбакса не отразилось)

29.08.2019 18:56 # 115290
Бодрый, страстный, энергичный и очень динамичный сериал. Сама динамика проявляется в форме подачи и в манере рассказа. Виртуозно выстроены мизансцены, с визуальными примочками, дробным монтажом, клиповой эстетикой, различными светошумовыми эффектами. Движение внутри кадра не останавливается ни на секунду. Своеобразный монтаж аттракционов. Содержательно все наполнено чувствами, эмоциями, живыми и объемными персонажами (раскрытию которых посвящена каждая серия), тематика взросления старшеклассников окрашена в черные тона, изобилует жестокостью и откровенностью. Ни одной проходной сюжетной линии. Но в центре потрясающий дуэт Зендаи и Хантер Шафер. Действительно мощные актерские работы. Зендая так вообще заслуживает отдельной похвалы - так драматично выступить после Паука. 8-часовой хронометраж смотрится на одном дыхании. Я не припомню такого в сериалах. Даже пересмотреть хочется (это тоже нонсенс для меня в сериалах). 10 из 10 однозначно. Жду второй сезон!

28.08.2019 20:19 # 1096310
Это будет бомба! Возможно, что и номинация Феникса на престижную награду (не "people`s choice awards").

28.08.2019 18:38 # 1096296
Тарантино же высиживали в кино) Неужели Скорсезе скучнее?!))

28.08.2019 07:11 # 115217
Потрясающе-напряженный фильм (даже по шкале фильмов Хичкока). Отличный материал и отменная режиссура. Очень тонкий психологический триллер/детектив с великолепным макгаффином. Отсутствующий персонаж оказывается живее всех живых, настолько сильно он влияет на всё происходящее! Кстати, прием с замещением одного персонажа на другого перекликается с последующим шедевром Хичкока "Головокружение", но в несколько иной интерпретации. Ну, и конечно Оливье и Фонтейн в главных ролях просто "делают" эту историю. Да и остальные персонажи немаловажны. В общем, это гремучая смесь, когда один из лучших детективов всех време экранизироаал один из лучших режиссеров всех времен!