Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10644 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (459 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 25.02.2026 12:40
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10644)
Награды пользователя
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

30.08.2019 15:40 # 1096625
Все уже предрешено. Уже могу в букмекерской конторе делать ставку на победителя)) Я же один тут сумасшедший топлю за другое кино))
30.08.2019 15:32 # 1096623
Дряхлого, обрюзгшего, с жиденькими усиками и убитыми глазами))
30.08.2019 15:29 # 1096619
Передёргиваешь. Про академиков упомянул в том смысле, что бы выбирать не попсу. И необязательно выбирать тайский артхаус)) Столько англоязычных фильмов выходит. Неужели не из чего выбрать? Будто всех подмяли мстюны. Не может этого быть.
30.08.2019 14:50 # 1096607
По инерции еще долгое время будут ходить. Не один же Марвел их снимает. Альтернативы пока нет для массового зрителя. Да им больше ничего и не интересно. Что в моду войдёт - драмы, мелодрамы, боевики?)
30.08.2019 14:11 # 1096599
Не, не закадровый звук, а именно перестрелку в кадре смонтировали под этот темп)) Это забавно. Еще б такое в фильме было))
30.08.2019 14:08 # 1096598
Да это шуточный призыв. Конечно надо думать своей головой. Но в этом "призыве" был намек на выбор чего-то необычного и оригинального. А не типичного Марвела. В этом была мысль. Я не говорю голосуйте за 12 лет рабства только потому, что там тема важная. Просто столько фильмов выходит за год разнообразных, а выбирают все равно кинокомиксы. Кажется, что ничего другого и не смотрят.
30.08.2019 14:04 # 1096597
У меня наоборот. Типичную попсу забываю, а то, что удивляет оригинальностью запоминаю. Вот серьёзно. Если разобрать Мстителей без привязки к этакому сериалу - столько лет проживали судьбы героев и тут дождались развязки. Чем еще может фильм похвастаться? Это Аватар в своем жанре, Звездные войны или в чем прорыв? В чем оригинальность? Художественная ценность?
Впечатления одно (потому что фанатская любовь), а разобрать по существу - что сверхъестественного?
30.08.2019 13:59 # 1096594
Да только потому что это развязка. А если абстрагироваться от неё, а рассмотреть в контесте просто блокбастера. Это и будет просто блокбастер. Не лучле/не хуже других. И оценка - это следствие фанатской любви, а не объективного выбора. Последующие года также ничего лучше Марвела не будет? Столько разных фильмов выходит. Самобытных, не похожих ни на что. Тарантиновский фильм хуже, для примера? Или это слишком разное для сравнения? Поэтому надо мстюнов выбирать?!))
30.08.2019 13:54 # 1096591
Бывает разная степень любви. Может понравится Герой нашего времени, а может и бульварный романчик. Не оставлять же это на бездумный откуп сердца?!)
30.08.2019 13:46 # 1096583
Да я не про это. Просто не академично всегда выбирать попсу)) Надо брать пример с оскаровских академиков)
30.08.2019 13:45 # 1096582
1. Я знал, что отказались, просто ссылался на задумку, которую можно было бы перенять. И причины у них свои. У нас другое.
2. В шапке возможного обсуждения была премия/антипремия. Значит первая касалась только сериалов?! Я и не пытался навязать. Просто предложить. Возврашаясь к шапке - "предлагайте темы...". И пользователи выбирают из того, что им предлагают и сформировавшаяся пятёрка для второго тура не сплошь из комиксов состоит. Но выбираем все равно их.
30.08.2019 13:39 # 1096578
Конечно фан-сервис. "Ай л би бэк" вместо "я вернусь" (в русском дубляже) и звуки выстрелом, стилизованные под саунд Судного дня - не случайность. Хотя последнее замутили специально под трейлер. В фильме этого точно не будет)) Было бы смешно)
30.08.2019 10:55 # 1096545
Это и не кэмероновский фильм, а Миллера.

Ну, понятно что трейлер не раскроет в полной мере сам фильм. Это ширма. Но интуиция говорит, что здесь будет лучше.
30.08.2019 10:49 # 1096542
Не хочется никого дискредитировать и сеять семена сомнений, но порой кажется, что иногда безответственно подходят к голосованию. Не всё смотрят. И голосуют за самое очевидное.
30.08.2019 10:34 # 1096536
В целом, все равно положительное впечатление. А глянцевость прет не от Генезиса, а от современных блокбастеров.
30.08.2019 10:17 # 1096532
Мы академики, а не пиплы)) В чём тогда привилегия нашего выбора перед обычными пользователями?!))
К сожалению(
30.08.2019 09:54 # 1096530
Намного лучше первого тизера-трейлера. И технически выглядит круто и мрачный настрой сохранен. Возможно и впрям получится переплюнуть нелепые продолжения знаменитой дилогии. Главное, не опускаться до дешевого каламбура. Убрать шуточки в сторонку. Терминатор не об этом.
30.08.2019 07:18 # 1096509
Касательно премии. Я предлагаю взять на вооружение задумки Оскара по поводу разделения главной номинации на популярные фильмы и академические. Я просто не могу смириться с тем, что каждый год побеждают Мстители. В популярности я им не отказываю. Поэтому и предлагаю это выделять. А то получается какой-то people`s choice awards. Давайте делать премию академической, а не зрительской!
30.08.2019 07:07 # 115301
Я и правда впечатлён (что редко со мной случается, когда смотрю сериалы).
29.08.2019 20:15 # 1096480
Ну, хоть кофе из старбакса не отразилось)


Главные материалы сайта:

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7901
  • Больше десяти лет на сайте
25.02.2026 14:41
+++

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30282
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
25.02.2026 14:26
"фильмы слишком "одинаковые" - Скорее всего из-за этого. Плюс сценарии временами хромают. Мужик думал, что раз схема работает, то будет работать ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7901
  • Больше десяти лет на сайте
25.02.2026 14:13
...может потому что фильмы слишком "одинаковые" стали у дядьки, а имя уже не вывозит и не заносит в кассу.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30282
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
25.02.2026 13:34
Провалился в прокате. Сборы 36 миллионов при бюджете 50. Говорят, что уже выпустили в цифре.

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9129
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
25.02.2026 13:22
Люка Эванса кстати вот было куда сложнее распознать. А Педро прям сильно палится)

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9129
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
25.02.2026 13:21
Ну серия с Сэмюэлем зачетная была, так что ждём)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7901
  • Больше десяти лет на сайте
25.02.2026 13:08
...ну я "покекал" с отзывов в одной соцсети

25.02.2026 13:02
Который пока что выходит на порог заработка в размере бутербродов с кильками в лучшем случае:)

  • RoBaR
  • Зритель
  • Постов: 185
  • Больше восьми лет на сайте
25.02.2026 12:52
В следующем спин-оффе Роберт Де Ниро - Король Нью-Йорка!

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7901
  • Больше десяти лет на сайте
25.02.2026 12:49
...2 сезон
Первую серию можно смело дропнуть. Я так и сделал...меня на 10 минут хватило. Эти выживания двух сильных и независимых - спасите и помогите! ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Кавалькада
Год выхода: 1933
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Ллойд
В главных ролях: Лоуренс Грант, Диана Виньяр
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Тед Сарандос вступил в открытое противостояние с самым успешным режиссером в истории
Легендарный режиссер написал письмо в Сенат США с описанием катастрофических перспектив
Райан Куглер перезапустит культовую фантастическую франшизу
Награждения
Наши рекорды