Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10648 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (459 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 10.07.2026 17:42
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10648)
Награды пользователя
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

31.08.2019 07:23 # 1096790
Система оценивания для всех одна. Но это не значит, что придаю большей значимости комиксам. Могу хоть 10 поставить, но для меня это останется пустой развлекаловкой.
31.08.2019 07:21 # 1096789
Однозначно, не верю. Там разве кто-то по Станиславскому играет?) Только развлекает/не развлекает. Как в цирке.
31.08.2019 07:19 # 1096788
Для меня детсад, в любом случае)
30.08.2019 20:41 # 1096767
Инкогнито)) Я хотел сказать, без огласки, в личку.
30.08.2019 20:39 # 1096766
Это мысль меня терзала в отношении не любителей авторского кино) Но надеюсь, я ошибался) Никогда так не делаю. Ставлю ту оценку, какая на странице фильма. На подлость не хватает смелости. Буду чувствовать себя скверно в этом случае. Если что, расследование, товарищеский суд, то наверно админы могут предоставить отчётность. Инкогнито. Я чист как утренняя роса))
30.08.2019 20:34 # 1096763
Вопрос не ко мне))
30.08.2019 20:34 # 1096762
И аппеляцию подать не позволят))
30.08.2019 20:28 # 1096756
Основная мысль - освещать малоизвестное кино.
30.08.2019 20:27 # 1096755
Хорошо, без надеюсь)) Любят как киноакадемика) Так вот скромно отвечу)

Хотя будет очень забавно, если откроют собрание КА отчислением одного из членов)))))
30.08.2019 20:24 # 1096751
Но мы все равно команда; пускай и с разными взглядами на кино. Скучно сходиться на одном. Разнообразие мнений только в плюс.
30.08.2019 20:21 # 1096748
Оппозиция неотъемлемая часть любой власти))

Надеюсь, что терпят за любовь к кино. И за подкованность в этом вопросе)
30.08.2019 20:05 # 1096743
"Без" забыл вписать. Это важное слово))
30.08.2019 20:04 # 1096742
Он с них и не сходил))
30.08.2019 19:41 # 1096731
У нас тут авторский расизм?) Не в почёте) Отместка фестивалям, где не ценят блокбастеры)
30.08.2019 19:37 # 1096728
Как все будут жить Мстителей?! Что смотреть, что исповедовать?!)
30.08.2019 19:35 # 1096727
Не знал, что комиксы про реальную жизнь. Что где-то бегают суперлюди в трико и прилетают пришельцы. Раз это все выдумка, так извольте придумать и развитие этой выдумки.
30.08.2019 19:34 # 1096726
Совесть не позволяет так распоряжаться. Ставлю нормальные оценки. Но это в рамках жанра, не более. Высокая оценка не приравнивает фильм к классике кино. Если и понравилось, то это все равно для меня добротная развлекаловка. Не Крестный отец или Апокалипсис сегодня.
30.08.2019 19:15 # 1096716
Советую ознакомиться с иерархией высоких и низких жанров.
30.08.2019 19:12 # 1096715
Истории одни и те же. Абсолютно. Чем отличаются история ЖЧ, Кэпа, Стрэнджа, Капитанши и остальных? Ладно их представить для кроссовера, но такие истории на две минуты пересказа, а не целые фильмы. Ладно, отдам должное, Старк хотя бы меняется. За его трансформацией интересно следить. Остальные как были, так и остались.
30.08.2019 19:09 # 1096709
Не привязывайся к жанру, будто они одинаковы. Я говорю только за Мстителей. Зачем столько фильмов, если действуют по одной сюжетной фабуле? По одной формуле. Сюжет идентичны. И соотношение добра и зла очень простое, как в ЗВ. Перечисленные фильмы конечны. В этом прелесть. По двадцать штук не снимают.


Главные материалы сайта:

18.07.2026 17:44
И кстати, это фильм 1997 года

18.07.2026 17:33
Опять же, пардон, если прозвучит грубо, но в последние года три твоё мнение на этот счёт я ставлю едва ли не на последние места, учитывая то, насколько ... [читать далее]

18.07.2026 17:30
Пардон, если прозвучит грубо, но после Белых ночей почтальона Трипицина Кончаловский для меня может идти в пень

18.07.2026 17:28
А учитывая невероятно отличные отзывы от зрителей (А на Cinemascora, 4.3 на Letterbox и 8.2 на имдб учитывая ревью бомбинг), а также тот факт, что уже начали скупать ... [читать далее]

18.07.2026 17:27
Да пусть миллиард собирает))) Это не сделает его хорошим фильмом.

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17741
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.07.2026 17:27
Пока смотрят из естественного любопытства. Но как известно "любопытство сгубило кошку" - удовольствие получат далеко не все.


  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17741
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.07.2026 17:24
Господа киноманы, кто не смотрел - не поленитесь версию Кончаловского 1977 года глянуть. На фоне нынешней Ноланиссеи та версия кажется шедевром.

18.07.2026 17:24
Ну а меж тем по миру фильм может собрать 250 миллионов, сокрушив Тёмного рыцаря, а в США 125 миллионов, превзойдя Оно и Дэдпула 2 среди фильмов с рейтингом ... [читать далее]

18.07.2026 17:20
«По его собственным словам, следующий проект появится не раньше чем через три года» - так у него итак интервал выхода фильмов 3 года со времён Интерстеллара))

Лауреат премии Оскар
Великий Зигфилд
Год выхода: 1936
Страна: США
В главных ролях: Мирна Лой, Уильям Пауэлл
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Кристофер Нолан произвел на свет визуально захватывающее, но лишенное сердца зрелище.
Кассовые сборы фильма о Майкле Джексоне превысили миллиард долларов
Ведущий художник Marvel попрощался с Киновселенной эпическим артом к "Судному дню"
Награждения
Наши рекорды