Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10648 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (459 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 10.07.2026 17:42
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10648)
Награды пользователя
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

30.08.2019 18:55 # 1096695
Нормально, отпадают потихонечку)))
30.08.2019 18:55 # 1096694
Самая лучшая история - когда изначально видешь начало и конец. А не два десятка фильмов, а потом их еще и вернули "с того света".
30.08.2019 18:48 # 1096690
Это демагогия. Финал придумал способ возврата героев лишь для того, чтобы их возвратить. Это сериальное мыло. Когда герои не умирают, а вечно возвращаются. Невозможно сопереживать. Это не история, а спекуляция.
30.08.2019 18:45 # 1096688
Какой ты дерзкий)) Аристотеля ни во что не ставишь) Это же вечные истины, подкрепляемые поколениями. Когда комедии ценились выше всего остального? Даже не сатира, а именно комедии. Что она может нести в себе, кроме желания рассмешить? Рассказать историю. Бульварное чтиво только этим и занимается, что рассказывает сплошные истории и более ничего. Разве это возвышает?
Триер самобытен. Это главное. Свой киноязык, свое мировоззрение, свой художественный мир. Я не говорю, что это обязательно должно нравится всем, но это нечто особенное. Другое. Мстители кроме своих героев абсолютно ничем не отличаются от простого блокбастера. Типичного. И какие там остросюжетные истории могут быть? Даже любопытно.
30.08.2019 18:12 # 1096682
Ну, хорошо. Обратимся опять же к древним. По Аристотелю есть чёткая иерархия жанров - трагедия, драма, комедия. По убывающей. Ну, вот комиксы внизу этой лестницы как самый несерьёзный жанр. В них что люди извлекают прежде всего? В отзывах никто о смыслах не пишет. Только насколько они смешны, техничны, как выглядят герои и злодеи. В чем подтекст? Если он есть? Что там за плоскими картинками глубокого?
30.08.2019 17:55 # 1096678
Только вторые чуть помрачнее, остальные одинаковы. Меняли лишь злодеев, более ничего.
30.08.2019 17:50 # 1096675
Я и не придираюсь конкретно к жанру или бюджету, а именно к одинаковости. В чем разительное отличие всех Мстителей друг от друга?
30.08.2019 17:47 # 1096674
Надо было столько выпусков сделать, чтобы дождаться твоего внимания?!)))
30.08.2019 17:43 # 1096671
Кэмероновские Терминатор, Титаник, Аватар повторяют друг друга? Это Мстители 1, 2, 3?
30.08.2019 17:41 # 1096669
Смелость автора, пускай и не выигрышная, всяко лучше однообразных повторений. Но мне лично все понравилось. О сливе рано говорить, пока не вышла третья часть. Она должна все объяснить.
30.08.2019 17:38 # 1096666
Но не такие же прямолинейные. Герой получает суперсилу, находит врага и борется с ним. Да, по Борхесу есть извечные 4 сюжета. Но настоящие авторы умудряются обыграть их по-новому, с привязкой ко времени, применяют форму, отличимую от других. А не просто - светлые тона, много шуток и экшена.
30.08.2019 17:35 # 1096665
Последние джедаи блеснули новой трактовкой, не каноничной старым трилогиям. В этом новшество. Мстители не отважались бы на такое. И они не провалились, а окупились. Не понравились ортодоксальнвм фанатам, а обычнве зрители занесли денюжку.
Кассовый не определяет качество. Капитан Марвел тоже обалденный фильм на целый миллиард?
30.08.2019 17:30 # 1096663
Творец творит своё, индивидуальное, а не массовое, на потребу публике.
Живопись, фотография, кино - это разные виды искусства. Мы же говорим об одном.
30.08.2019 17:24 # 1096658
Ну, ок. Лично тебе не понравилось. Бывает. Но тенденция вырисовывается такая - 16 год Стрэндж, 18 - Война, не удивлюсь что за 19 Финал победит. Это не монополизация разве? Все остальные фильмы перевелись?!
30.08.2019 17:19 # 1096657
Ой, ладно. Ходят на любимых героев, а не на что-то экспериментальное от фильма к фильму. Я говорю не про качество (снято конечно профессионально), а про однотипность и стиля и историй. Хоть одна история становления героя отличается от другой? По существу. Где-то есть необычная трактовка или супер новый сюжет?
30.08.2019 17:16 # 1096655
Наскальные рисунки - это примитивизм. Из которого, не спорю, выросло всё остальное. Но комиксы нам предлагают всё это забыть и снова вернуться к примитиву?! Так получается?)
30.08.2019 17:15 # 1096654
Чем хуже Первому игроку приготовиться за 18 год? Это если брать крупные проекты.
30.08.2019 16:56 # 1096647
Год закончится, без проблем напишу. Повторюсь, я не против коммерческого, я против монополизации одного и того же. Пускай Игрушки будут лучшими, но не Финал. Только потому что это Мстители. Будто априори ничего лучше быть не может?!
30.08.2019 16:52 # 1096646
Нет, я не сужу по этим категориям - блокбастер/не блокбастер. Именно комиксы. Вот где эти самые Отверженные и Райаны? Почему они не побеждают? Почему из года в год Мстители? Ну, они же ничем друг от друга не отличаются. Одна вселенная, одни герои, один стиль. Я понимаю раз победили, но каждый раз?! Это слишком. Выбирают брэнд, а не фильм. Вот на что это похоже.
30.08.2019 16:19 # 1096637
Именно об этом я и говорю.
Классическая сцена Челюстей. Ты бултыхаешься в воде, раненая..и сейчас приплывут на запах крови)) Такое написать про ИП)))


Главные материалы сайта:

  • ALAMO.
  • Киноман
  • Постов: 13021
  • Больше десяти лет на сайте
18.07.2026 16:32
Не.. Это же всё детский диснеевский "лепет". Подростковая чепуха.

По сути только два мужика в трусах делят один пъедестал: либо Супер либо Бэт.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31368
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.07.2026 16:13
Дааа, было время. А потом пришла Блейк Лайвли и испортила мужика.

18.07.2026 15:54
ТРАХ10BORGy стоит обратить внимание на нее)Есть еще один борец против "хищников"))

18.07.2026 15:51
На наготу можно смотреть по разному. Это прежде всего ритуал, и лишь затем идет увлекательное времяпровождение)))

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6871
  • Больше десяти лет на сайте
18.07.2026 15:01
Сидни новая актриса эротических фильмов...

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6871
  • Больше десяти лет на сайте
18.07.2026 14:59
Странная женщина...решила напомнить о себе?

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6871
  • Больше десяти лет на сайте
18.07.2026 14:15
Надеюсь после паузы возвращение будет эпичным

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3402
18.07.2026 13:59
Чем в этот раз провинится Сонная Лощина??

  • Carnage
  • Киноман
  • Постов: 275
  • Больше года на сайте
18.07.2026 13:23
Красива девушка и хорошая актриса. У нее натуральная и простая красота, не очередная силиконовая губастая.

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 10128
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
18.07.2026 13:22
Для этого нужно понимать недолговечность своего могущества) Как правило все уверены, что схватили Творца за бороду)

Лауреат премии Оскар
Великий Зигфилд
Год выхода: 1936
Страна: США
В главных ролях: Мирна Лой, Уильям Пауэлл
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Кристофер Нолан произвел на свет визуально захватывающее, но лишенное сердца зрелище.
Кассовые сборы фильма о Майкле Джексоне превысили миллиард долларов
Братья Руссо решают проблему огромного количества ключевых персонажей
Награждения
Наши рекорды