Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10612 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (458 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 21.12.2025 16:33
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10612)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

19.09.2019 21:48 # 1101687
Такой вариант тоже интересный. Весь фильм переживаешь за героя, а он вдруг оказался и не героем совсем. Просто кукушка поехала. Очень нестандартное решение.
19.09.2019 21:41 # 1101684
Часы могла сама положить, чтобы не думать про Ойнга. Неизвестно насколько они сблизились с Беном?! И соглашусь с Дракулой насчет психики героя. Мы видим улики только его глазами, и не факт, что он не бредит.

Я лично принимаю обе версии. Думаю и авторы точных ответов не оставили. Кому какой нравится, тот и верный. Мне оба нравятся)
19.09.2019 21:24 # 1101675
Не показывался главному герою, а не хозяйке. Он же как-то высовывался из конуры, чтобы поесть.
19.09.2019 21:22 # 1101674
Здесь согласен, авторы не смогли это объяснить. Но замысел ясен. Хотели обе версии преподнести, чтобы одна другой не уступала. Почти одинаковые аргументы были за и против. С котом не подкрутили. Но почему он сам не показывался, странно. Неужели настолько боялся и прятался?! Да и Бену нафига кот? Лишние улики. Или фетиш у него такой?) Тоже непонятно.
19.09.2019 20:55 # 1101671
Спойлер!



С котом тоже уловка. У нее дома его не видели, она могла его и выдумать. А Бен мог реально его подобрать на улице. Не все так просто. Везде разбросаны ловушки.
19.09.2019 20:32 # 1101668
Файзиеву спасибо только за Турецкого гамбита. Дальше - хуже. Но там материал был сильный, да и мода на Фандорина. Хотя известны случаи, когда хороший сценарий можно запороть. Так что его заслуга как режиссера там есть.
19.09.2019 20:16 # 1101658
Может сразу на двд пустить, зачем место в кинотеатрах занимать?!)
19.09.2019 18:55 # 1101642
В кинотеатрах должен стоять такой перекрёсток)
19.09.2019 18:17 # 1101632
В этом и фишка концовки. Могло быть так, могло быть и этак. Точных ответов не дано. Пусть зритель сам думает.
19.09.2019 18:14 # 1101631
Претензии скорее к маньеризму и абсурдизму. Не хватает реальных бытовых историй. Либо героический пафос у китайцев, где все классные и воинственные, либо жизнерадостные индусы, у которых все заканчивается хэппи-эндом. Еще эти санта-барборовские сюжетные линии.
19.09.2019 18:08 # 1101629
Это было очевидно. Именно таким финал и оставлен. Было/не было?!
19.09.2019 17:25 # 1101611
Не буду нагнетать)
19.09.2019 17:24 # 1101610
А почему это не может быть метафорой? Под сараями и под огнем может подразумеваться что угодно.
19.09.2019 17:20 # 1101609
Корейцы тоже самобытны, просто ориентированы на запад, поскольку открытая нация. В культурном плане. Это же не пропагандистские фильмы Северной Кореи. Да лучше корейцев так смотреть, чем самобытность китайцев с их летающими кинжалами и индусов с их песнями и плясками.
19.09.2019 17:17 # 1101606
Но в названии не написано, кто это делает в буквальном смысле. Жечь сараи - это может быть просто метафора чего угодно)
19.09.2019 16:26 # 1101594
Я понимаю, что старалась завуалировать, но смутило то, что много зацепок оставила, о которых в фильме будет сказано где-то в середине. Например, о тайном хобби столичного мажора.
19.09.2019 15:42 # 1101584
Когда ты "Дэнс Дэнс Дэнс" все прочитала, это уже намек, что ты что-то знала))))

Я про "обагрив руки кровью, чтобы стать писателем".
19.09.2019 15:31 # 1101578
Радует, что разобрали фильм со всех сторон - и сюжет захватили, и книгу разобрали и ликбез провели по азиатскому кино и прониклись в самую суть происходящего, связывая фильм с насущными проблемами Южной Кореи. И даже эмоции выплеснули)) Я просто обожаю отзывы в стиле "и вот я начинаю смотреть фильм..." в этот момент попкорн беру)))

Ангелина и Брюн, отзывы прекрасные, но слишком много карт вскрываете (намекаете на многое!). Фильм рассчитан на интригу, которую нужно хранить в секрете.

Меня лично длинна действия не утомила, она хорошо сработала в концовке, как долго надувающийся воздушный шар, который в итоге лопнул. Сам фильм не сильно впечатлил на фоне остального южнокорейского. И да, перепутал режика фильма Воспоминания об убийстве. Это Пон Джун-Хо. Почему-то про Пака думал в этот момент?!
18.09.2019 23:04 # 1101491
Я и уточнил - итальянское да Винчи, а не русское из Винчи)
Да ладно, просто так придрался) За ради красного словца. Главное, что все поняли что за анонс.
18.09.2019 23:00 # 1101490
Многие без оценок посмотрят. А на сайте как раз эти пятеро и посмотрели. Ну, те самые, для кого бы и писали. Вряд ли бы изменилось их количество после анонса фильма?!))


Главные материалы сайта:

23.12.2025 16:33
С каких пор сборы в 771 млн при бюджете 165 у "Интерстеллара" стали приравнивать к провалу?)) "Дюнкерк" для своего бюджета и не самого кассового ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78927
23.12.2025 16:09
Интерстеллар плохо собрал:) Дюнкерк плохо собрал:) у него ОДИН фильм только за миллиард ушёл.

23.12.2025 16:07
Даже тарантиновские фильмы никогда не собирали столько, сколько собирали поздние фильмы Нолана:)

23.12.2025 16:05
Это "Оппенгеймер" то мало собрал?) Еще и со взрослым рейтингом?)) Ладно еще там, ранние его фильмы. Но, начиная с "Темного рыцаря", последующие ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2337
  • Сейчас на сайтеБольше двух лет на сайте
23.12.2025 15:26
С учетом, что его фильмы авторские, достаточно, сравнимо с тем же Тарантино.

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2337
  • Сейчас на сайтеБольше двух лет на сайте
23.12.2025 15:22
Если сейчас завалят всех наличкой) Но похоже для индустрии это таки окажется еще хуже чем нетфликс, куда не плюнь…


23.12.2025 15:16
Да ладно, конец августа начало сентября. Заклятие в этом году из ближайшего примера

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78927
23.12.2025 14:25
А когда у него фильмы не историческую тематику хоть сколько-то соответствовали истории?:)


Лауреат премии Оскар
Величайшее шоу мира
Год выхода: 1952
Страна: США
В главных ролях: Боб Хоуп, Эдмонд О`Брайен
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Представлен первый трейлер фильма "Одиссея" Кристофера Нолана
Режиссер рассказал кинотеатрам, как именно стоит показывать третий "Аватар"
Актер предпочитает эпатажные выходки традиционной "оскаровской" кампании
Награждения
Наши рекорды