Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10597 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (458 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 10.08.2025 01:58
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10597)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

27.09.2019 19:47 # 1103479
Это понятно. Вопрос - почему до этого ломались?
27.09.2019 19:40 # 1103468
Почему столько времени ушло на осознание? Что же не сразу?
27.09.2019 19:28 # 1103453
А Хэппи разве не марвеловский?) Это родных от Сони должны были брать в заложники. Их же уламывали.
27.09.2019 19:21 # 1103444
Нашли рычаги воздействия! Родных взяли в заложники?!))
27.09.2019 19:03 # 1103436
Тут же скрутят, мордой в пол))
27.09.2019 18:20 # 1103430
Такое ощущение, будто за Феникса отдувается на интервью.
27.09.2019 13:18 # 1103347
Вряд ли они будут последними?! Те, что запущены в производство. Пока будут сольниками ограничиваться, как сами заявляли, а дальше по обстоятельствам.
27.09.2019 12:42 # 1103341
Пр крайней мере, в планах. Как все на самом деле будет развиваться, никому неведомо. В любом случае, будут эксплуатировать комиксы и дальше, пока они на волне успеха. Это очевидно. DC же не сворачивают лавочку, несмотря на провал Лиги?!
27.09.2019 12:10 # 1103326
Ну, может он и появится ненадолго, но в любом случае она будет играть немаловажную роль во вселенной, поэтому сольник ей необходим.
27.09.2019 12:04 # 1103318
Конечно хорошо, что снимут фильм о таком персонаже (очень важном во вселенной Паука), но выбор сценаристов сильно беспокоит. Резюме не самое лучшее - Дракула, Боги Египта, Рейнджеры..ужас(
26.09.2019 15:48 # 1103143
Либо просто Анонсы фильмов. Нейтрально и просто.
26.09.2019 15:40 # 116165
Ну, минус или плюс - это не оценки. 8- это все же 8. Пусть и не твердая.
26.09.2019 14:49 # 116145
10-балльная шкала самая лютая. Естественная - это 5-ти - отлично, хорошо, удовлетворительно, плохо, ну, и единичка, пускай ужасно будет. А то что такое 6, 7, 8 - это плюсы-минусы от четверочки и троечки?

В общем, жутко неудобно. Либо на интуиции ставить приходится, либо на два умножать. Типа если фильм на троечку, значит 6. А 5 и 7 - это плюс/минус.
26.09.2019 13:23 # 116137
Можно поочередно смотреть по серии- оттуда и оттуда, чтобы понять, что более интересно и можно будет быстрее всех отсмотреть))
26.09.2019 13:14 # 116135
Обязательно посмотри. Мне очень понравилось. Вот прям что-то близкое-близкое; даже не потому что российское, а что-то другое, нечто большее)
26.09.2019 12:55 # 116132
Так и сделал. Я не садомазохист, чтоб до последнего терпеть)
26.09.2019 12:54 # 116131
Элементарный случай - твоё/не твоё. Конечно же награды не должны повлиять на твоё впечатление от фильма. У меня так было с Днями жатвы. То ли настроение было не то, то еще что, но не зашло вообще.
26.09.2019 12:03 # 116127
Но не самый топ, если не считать Оттепели. ИП мне так и не зашло. Честно, мучаюсь при просмотре. Абсолютно никто и ничто не нравится(
26.09.2019 11:40 # 116125
А мне Древо жизни понравился. Он еще Пальмовую ветвь в Каннах взял. Хотя сюжет абстрактный был, все эти поэтические образы, связь мироздания с рождение ребенка и все такое..но ничего утомительного или сверхсложного. Как по мне?!
26.09.2019 11:19 # 116122
Тоже есть прекрасные образцы. От режиссера зависит. Тодоровский патологически не способен снимать плохо. Посмотри первую серию, обязательно зайдет. Всем отписавшимся на странице ведь нравится.


Главные материалы сайта:

  • John23
  • Критик
  • Постов: 28926
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
10.08.2025 18:58
В конце статьи ссылки на первые две статьи про сериал "Сверхъестественное" были бы не лишние.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 28926
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 28926
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
10.08.2025 18:50
"Пчел, кстати, в итоге вырезали, заменив их компьютерной графикой. ТАКОВ ПУТЬ" - :))

  • John23
  • Критик
  • Постов: 28926
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
10.08.2025 18:43
"Спасать людей. Охотиться на монстров. Семейный БИЗНЕС" - Только в итоге от такого бизнеса ни какой прибыли:) Надо было им с Бэлой кооперироваться, ... [читать далее]

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 24678
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
10.08.2025 18:40
Базовый жанровый фильм, сильно клишированный сценарий. Но надо отдать должное Косинки как режиссеру. Он действительно способен вытянуть базовый фильмец ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10358
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
10.08.2025 18:37
Ну вот опять мимо, противостояние Гуськов-Петров было отличным и по диалогам и по игре!

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10358
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
10.08.2025 18:34
Ну не знаю, я прекрасно всё услышал, какая-то надуманная предъява))))

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8367
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
10.08.2025 18:27
Кстати, стабильная проблема современных российских актеров - постоянный бубнеж себе под нос! Мне пришлось даже субтитры включать, чтобы понять, что ... [читать далее]

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8367
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
10.08.2025 18:09
Опять Дейви Джонс за своей зверушкой не усмотрел! ;)
Визуальная часть у фильма действительно очень достойная (прощу даже пару раз бросившуюся в глаза ... [читать далее]

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17418
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
10.08.2025 17:49
Шикарный фильм! Ничего не понятно, но тем интереснее. Очень иронично - жирный плюс. И все знаковые актеры совсем не ради мебели присутствуют. Браво!

Лауреат премии Оскар
Крестный отец
Год выхода: 1972
Страна: США
В главных ролях: Аль Пачино, Марлон Брандо
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер впервые в своей карьере откажется от цифровых камер
Режиссер уточнил, что огромные кассовые сборы для него не главное
Кризис экранизаций комиксов не закончился с выходом "Супермена" и "Фантастической четверки".
Награждения
Наши рекорды