Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10603 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (458 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 25.09.2025 14:34
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10603)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

29.09.2019 20:41 # 1103830
На данный момент нет желания бежать смотреть ганстерский фильм. Посмотрю как новый фильм Скорсезе.
29.09.2019 20:36 # 1103827
Я сужу о теме, а не о самом фильме. Я же написал, что в его качестве не сомневаюсь.
29.09.2019 20:26 # 1103823
..86 лет..
29.09.2019 20:25 # 1103822
Полански 85, а он работает больше (фильмы чаще выходят) и обращается к совершенно разным темам.
29.09.2019 20:24 # 1103820
Для меня это шаг назад или топтание на месте. Что еще можно сказать после Славных парней и Казино?
29.09.2019 20:16 # 1103811
Дело не в уровне, а в самой теме. От режиссера всегда ждешь чего-то нового, а он опять возвращается к старому.
29.09.2019 20:06 # 1103804
Скорсезе конечно люблю и не сомневаюсь в качестве фильма, но эти криминальные драмы уже приелись. Совсем неинтересна эта тема на данный момент. Я бы лучше посмотрел фильм про маньяка с ДиКаприо, который они планировали.
29.09.2019 19:49 # 1103794
Это верно. Есть индустрия, а есть искусство.
29.09.2019 19:45 # 1103791
Разве у кино ограниченные ресурсы?! В чем заключается эта трата? Зачем вообще тогда фильмы снимают?)
29.09.2019 19:44 # 1103790
Это понятно, что она более развлекательна. Но кроме картинки ничего не даёт. Поэтому у меня она далеко не в фаворитах.
29.09.2019 19:42 # 1103788
Это так, но порою эти элементы затмевают подтекст. Больше помнят героев и их истории, чем какие-то аналогии с нашей реальностью.
29.09.2019 19:05 # 1103779
Ну, сюрреализм отражает человеческую психологию, какие причудливые и фантасмагоричные образы могут родиться в голове. Так что сюр о нашей реальности.

Под другими я думаю подразумевалась именно фантастика, фэнтези. Другие планеты, другие существа.
29.09.2019 18:53 # 1103773
Что за чушь! Кино как любое искусство должно отражать нашу реальность, обращать внимание на различные проблемы, изучать человека, общество..в общем, все что нас окружает и с чем мы живем должно художественно переосмысляться. Что значит создавать другие реальности? Это любовь к определенному жанру? Фантастика интереснее драмы?
29.09.2019 18:24 # 1103763
Это да, просто к следующему выпуску хотелось бы окончательно определиться с названием. А то вопрос так и повиснет. Главное, чтобы всех устраивал выбранный вариант.
29.09.2019 17:01 # 1103743
Да, хороший вариант!
29.09.2019 17:01 # 1103742
Что-то тебя разбросало из стороны в сторону)
29.09.2019 12:54 # 1103704
Я не вижу смысла сравнивать. Фильмы будут разными. И это хорошо.
29.09.2019 12:32 # 1103700
Ты же еще не смотрела ни того, ни другого)
28.09.2019 15:03 # 1103605
Причем никто не предложил оставить всё как есть))
28.09.2019 14:58 # 116245
Сюжет и скучность не всегда равны. В данном сериале сделали правильно, что не стали вводить детективную составляющую, всяких убийц, маньяков, расследования и прочее. Это смотрелось бы искуственно. Тут ведь жизнь "обычных" школьников, этакий роман о взрослении. Как говорил Чехов, люди в жизни не стреляются каждый пять минут, не плетут государственные интриги; большей частью они просто едят, болтают не о чем да спят. Другое дело, как из этой обыденности сотворить интересное зрелище посредством различных художественных и технических приемов. Именно это сериалу и удалось. А лихо закрученный сюжет не всегда гарант смотрибельности и может вызвать еще ту скукоту!


Главные материалы сайта:

25.09.2025 15:48
Ну а так, если вам нравится Оденкерк и разнообразный экшен, этот фильм вам зайдёт. Ничего сверхъестественного, но лайтово и приятно глазу

25.09.2025 15:47
Увидев оценку на Кинопоиске ниже на целый балл, решил, что наши решили отомстить за типа отмену Найшуллера (при том, что тот выпустил в то же время боевик ... [читать далее]

25.09.2025 15:41
Даже тогда сюжетно это шоу было малость устаревших))

25.09.2025 15:38
Опять Дель Торо схлестнётся С кем-то, снявшим тот же материал (и, скорее всего, опять выйдет победителем в схватке)

25.09.2025 15:36
Тот случай, когда авторский режиссёр мог бы снять кассовый блокбастер лучше, чем ремесленник

25.09.2025 15:33
А как насчёт побыть хотя бы один день президентом, а не комментатором из Твиттера?

25.09.2025 15:32
Если даже с правками от ПТА Наполеон вышел днищем, то боюсь представить, каким он был в самом начале

25.09.2025 15:30
Разве... Так не выбирали каждого Бонда? В смысле, те же Броснан и Крейг и до роли где-то снимались, но также оставались малоизвестными

25.09.2025 15:28
Вот почему он так был раздосадован, упустив сценарий Орудий)))

25.09.2025 15:27
Ура, ещё больше пропаганды о вреде телефонов для молодёжи! Ей...)))

Лауреат премии Оскар
Лучшие годы нашей жизни
Год выхода: 1946
Страна: США
Режиссер: Уильям Уайлер
В главных ролях: Мирна Лой, Фредрик Марч
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Американский прокат вновь возглавило аниме "Истребитель демонов: Бесконечная крепость"
Мелодрама "Большое, отважное, прекрасное путешествие" стартует с провальным результатом
Крупнейший стриминг намерен присоединиться к схватке за библиотеку студии
Награждения
Наши рекорды