29.09.2019 20:06 # 1103804Скорсезе конечно люблю и не сомневаюсь в качестве фильма, но эти криминальные драмы уже приелись. Совсем неинтересна эта тема на данный момент. Я бы лучше посмотрел фильм про маньяка с ДиКаприо, который они планировали.
29.09.2019 19:49 # 1103794Это верно. Есть индустрия, а есть искусство.
29.09.2019 19:45 # 1103791Разве у кино ограниченные ресурсы?! В чем заключается эта трата? Зачем вообще тогда фильмы снимают?)
29.09.2019 19:44 # 1103790Это понятно, что она более развлекательна. Но кроме картинки ничего не даёт. Поэтому у меня она далеко не в фаворитах.
29.09.2019 19:42 # 1103788Это так, но порою эти элементы затмевают подтекст. Больше помнят героев и их истории, чем какие-то аналогии с нашей реальностью.
29.09.2019 19:05 # 1103779Ну, сюрреализм отражает человеческую психологию, какие причудливые и фантасмагоричные образы могут родиться в голове. Так что сюр о нашей реальности.
Под другими я думаю подразумевалась именно фантастика, фэнтези. Другие планеты, другие существа.
29.09.2019 18:53 # 1103773Что за чушь! Кино как любое искусство должно отражать нашу реальность, обращать внимание на различные проблемы, изучать человека, общество..в общем, все что нас окружает и с чем мы живем должно художественно переосмысляться. Что значит создавать другие реальности? Это любовь к определенному жанру? Фантастика интереснее драмы?
29.09.2019 18:24 # 1103763Это да, просто к следующему выпуску хотелось бы окончательно определиться с названием. А то вопрос так и повиснет. Главное, чтобы всех устраивал выбранный вариант.
29.09.2019 17:01 # 1103743Да, хороший вариант!
29.09.2019 17:01 # 1103742Что-то тебя разбросало из стороны в сторону)
29.09.2019 12:54 # 1103704Я не вижу смысла сравнивать. Фильмы будут разными. И это хорошо.
29.09.2019 12:32 # 1103700Ты же еще не смотрела ни того, ни другого)
28.09.2019 15:03 # 1103605Причем никто не предложил оставить всё как есть))
28.09.2019 14:58 # 116245Сюжет и скучность не всегда равны. В данном сериале сделали правильно, что не стали вводить детективную составляющую, всяких убийц, маньяков, расследования и прочее. Это смотрелось бы искуственно. Тут ведь жизнь "обычных" школьников, этакий роман о взрослении. Как говорил Чехов, люди в жизни не стреляются каждый пять минут, не плетут государственные интриги; большей частью они просто едят, болтают не о чем да спят. Другое дело, как из этой обыденности сотворить интересное зрелище посредством различных художественных и технических приемов. Именно это сериалу и удалось. А лихо закрученный сюжет не всегда гарант смотрибельности и может вызвать еще ту скукоту!
28.09.2019 14:28 # 1103598Это похоже на розыгрыш. Всколыхнула всех, а теперь предлагаешь всё забыть))
28.09.2019 14:23 # 1103595Только вот сам фильм здесь не причем. Мне лично неинтересно уже, что происходит вокруг Джокера - интересна только сама картина.
27.09.2019 20:34 # 1103494Похоже просто решили присосаться к известному бренду. На Марвел больше ходят, чем на Сони, вне зависимости от качества продукта.
27.09.2019 20:18 # 1103490Так они не пробовали. Как это проверяется? На стадии раздумий или по факту?
27.09.2019 20:12 # 1103488Это в любом случае прибыль.
27.09.2019 20:03 # 1103485Может торговались за более выгодные условия сделки?! Успешен был Паук Марка Уэбба. Миллиарда хоть и не брал, но прибыль приносил немалую.
Фильм "28 лет спустя"