03.10.2019 17:49 # 116574
Что за реплика? Положительная или отрицательная к фильму??

03.10.2019 17:42 # 116568
Джокеровский?!))

03.10.2019 17:35 # 116563
Не мой стиль) Сначала я включу всеведующего/всезнающего, а уже потом снизойду до компромисса - ну, не зашло и ладно)))

03.10.2019 17:29 # 116560
Именно это я и хотел приписать в конце прошлого коммента. Не понравилось и не понравилось. Бывает. Кинематограф на этом не кончается) Смотрим дальше))

03.10.2019 17:08 # 116553
Почему ник - это прямая параллель с комиксом? Его же назвал так герой Де Ниро из-за болезни Флэка. Тому приглянулось оно. Наличие Уэйнов - ну, да, связь с комиксом. Но почему такое прочтение персонажа не имеет права на жизнь? Опять же мы ничего не знаем о становлении героя. Джокер Леджера был крут своей загадочностью, но ты можешь примерно себе вообразить - как он появился??

03.10.2019 17:01 # 116544
Супергероики такому фильму только не хватало. Даже якобы реалистичный нолановский Бэтмен совсем не то.

03.10.2019 16:52 # 116541
Отвечу здесь Констанс. Почему это Джокер в фильме объясняется (именно прозвище). Почему это не Джокер Хита Леджера, потому что это не Джокер Хита Леджера. Я понимаю, что претензия сводится к тому, что из такого тихушника и фантазера не может зародиться суперзлодей, но убийства придали ему уверенности в себе и превратили в страшную силу, способную влиять на массы.

03.10.2019 16:19 # 116537
Такой же классный.

03.10.2019 16:06 # 1104881
Да это понятно, что валюта применительно к фильму американскому. Но вдохнуть предлагалось нам, российским читателям, у которых в кармане в основном рубли)

03.10.2019 15:31 # 116526
Если хейтерской атаки не произойдет.

03.10.2019 14:44 # 1104862
Причем смутило не действие "свернуть и вдохнуть", а наличие ста долларов)) Откуда такая валюта?) У нас только сто рублей)))

03.10.2019 14:31 # 1104858
Всё хорошо, вот только смутила фраза: "тандем оправдался на 100 долларов, сверните в трубочку и вдохните"))

03.10.2019 13:22 # 116496
Фильм конечно не отказал себе в удовольствии повеселить зрителя джокеровскими шуточками - одновременно и смешными и жуткими. Вспоминается сцена с карликом на квартире Джокера))

03.10.2019 12:50 # 1104835
Пугающе-великолепное музыкальное сопровождение, интересно придуманная история Артура Флэка с некоторыми сюжетными ходами (некоторые из которых, впрочем, угадываются). Здесь практически отсутствуют герои и злодеи, добро и зло здесь абстрактно, и сложно порой определиться - кто на чьей стороне. Фильм я бы назвал усовершенствованной версией Таксиста Мартина Скорсезе. Такого ретро частенько не хватает. Картина ни к чему не призывает, а лишь демонстрирует то, что может произойти, да что собственно и происходит. Железобетонные номинации на Оскар (за лучший фильм, режиссера и актера).

03.10.2019 12:43 # 1104832
Однозначно, один из лучших фильмов года, если не самый лучший?! Кинематографисты в последнее время стали забывать о серьёзных исследованиях (в художественной обработке), все больше предпочитая кормить публику бессмысленными американскими горками. Это мощная социальная драма о пороках буржуазного общества (да и всего современного социума, хоть действие условно происходит в 70-х), формирующего отдельно взятых личностей, стремящихся подорвать привычные устои повседневной жизни; своего рода антитод против этого самого общества. Здесь лоб в лоб сталкиваются два мира, существующих одновременно - реальный, погрязший в грязи и смраде, и иллюзорный, что рисует нам медиапространство. Стиль и форма ленты просто прошибает. Это гениальная игра Хоакина Феникса; его невероятная пластика движения, безумный блеск в глазах, а также потрясающая режиссура Тодда Филлипса, выхватываюшая эти самые грани неуравновешенного состояния Джокера и погружающая зрителя в пучину его безумных фантазий и мыслей.

02.10.2019 21:03 # 1104677
Просто этому вопросу уделили особое внимание.

Феникс всегда себя стеснительно ведет. Видимо только на съемочной площадке чувствует себя в своей стихии, поэтому может себе позволить обложить матом оператора.

02.10.2019 20:37 # 1104658
Видимо, больше обсудить нечего на шоу?! Главная задача Феникса как актера - это справился/не справился с ролью. А как там происходил рабочий процесс, кто на кого матерился - не имеет никакого значения.

02.10.2019 19:05 # 1104626
Что и требовалось доказать. Всё-таки КиноАнонс. И колеса изобретать не пришлось)

02.10.2019 15:41 # 1104581
Здесь скорее ирония, касающаяся активного участия в голосовании при неактивном участии в самих анонсах)) В общем, все любят голосовать ) Явка практически стопроцентная))

02.10.2019 12:08 # 1104536
В наше время со своим полом можно сделать все что угодно) Технологии позволяют))