24.10.2019 00:44 # 1110820Почему не могут выражать конкретно своего к ним отношения?! Ведь не прозвучало, что это смотрят идиоты, снимают идиоты, они сказали, что сами этого не любят и для них это не кино. Грубо, но это их личное.
24.10.2019 00:37 # 1110816Вообще-то здесь просветительская функция фильма. Об утраченном имени и многих лентах Жоржа Мельеса. И сам Скорсезе занимается активным поиском старых фильмов. Это киноведческая работа. И сами Хранители, несмотря на красивые эффекты, обычная драма, приправленная легким юмором. Там нет космических кораблей, инопланетных существ и перестрелки бластерами.
24.10.2019 00:02 # 1110804Так вот и получается, что весь вопрос в выборе легкого или серьезного жанра, а не в наличие определенных явлений жизни. Значит, дело не в насилии, а в ее подаче. Что-то веселенькое лучше чего-то грустненького))
23.10.2019 23:59 # 1110802Опять смешиваете техническую сторону с художественной. Конечно Скорсезе не будет снимать на старый фотоаппарат и обходиться без компьютерных эффектов (он вообще Хранители времени снял), но только он этим пользуется не для того, чтобы развлечь людей технологиями. Для него это художественная необходимость. Вопрос тут не в методах съемок, а в жанре. Скорсезе не будет их использовать для летающих людей в трико и фантастических существ.
23.10.2019 23:53 # 1110798Детские слезы)) На мультиках тоже плачут) Есть настолько впечатлительные люди как Шурик, кто и на истории с птичкой прослезиться.
Я точно также проследил весь путь Тони Старка, но даже не вздохнул когда все кончилось.
23.10.2019 23:39 # 1110791А то что в комиксах фигурируют такие же наумные убийцы, торговцы оружием и прочий криминалитет - ничего? Или главное все это прикрыть легкой юмором и экшеном? Тогда не так омерзительно?
И в чем изменились зрители? Стали более инфантительными, разве что)
23.10.2019 23:35 # 1110789Нет, это в комментариях опять зашел спор о природе жанров.
Мэтры конечно погорячились с выбором слов, но я писал, что понимаю их чувства. Для них комиксы - это детский сад. Об этом их спросили журналисты, а не сами они трубить об этом начали. Просто ответ на вопрос. И адресовали это именно к жанру, не называя имен - кто хороший делает свою работу, а кто плохо. А вот глава Диснея таким выражением "отвратительно" уподобляется обидчевому ребенку, которые решил победить за счет более язвительных выражений.
23.10.2019 23:04 # 1110778Для бизнесмена главное кто в прокате больше заработает.
23.10.2019 23:01 # 1110777Не знал, что Скорсезе и Коппола снимают такие скучные бытовые мерзости, не применяя художественных приемов, глубоких персонажей и драматичных историй длинною в жизнь. Что-то передо мной на улице никто не разыгрывал Крестного отца или Славных парней))
Опять все сводится к тому, что в кино хотим либо тупо посмеяться, посмотреть на спецэффекты или проникнуться серьезной драматической историей?
Тут кому как? Кто-то и мультики любит больше фильмов, они ведь не как во взрослой жизни жестокие)))
23.10.2019 22:39 # 1110772Они просто показывают его не преукрашенным. Таким, какое оно есть. Или лучше показывать комиксовые убийства под веселую музыку и всякие шуточки?))
23.10.2019 22:28 # 1110770Не больше стирания половины Вселенной))
Только Скорсезе и Коппола не выдумывают реальность, а проецируют ее, и преступников они не оправдывают. Все плохо кончают.
23.10.2019 22:26 # 1110769Слишком замысловато. Я подумал, такое сравнение слов "отвратительный".
23.10.2019 21:48 # 1110754Крысиного короля?))
23.10.2019 21:41 # 1110752Что еще может сказать бизнесмен, а не режиссер?!
И что значат "массовые убийства"?
23.10.2019 21:13 # 1110750Но это не означает, что он не участвовал в подготовительном этапе и многие идеи принадлежат ему. Для этого необязательно быть на съемочной площадке.
23.10.2019 21:10 # 1110748Да поэтому и не режиссирует лично, а занимается только продюсерскими функциями. Ведь прекрасно знает, что настоящий Терминатор уже в далеком прошлом, а ему самому интереснее открывать новые горизонты в кино. Хотя то что он продюсирует, да еще и расхваливает каждую новую часть, не освобождает его от ответственности за художественный провал фильмов.
23.10.2019 20:57 # 1110743А если бы и была, самая прямая, то что бы изменилось? Что б прям глобально в отношении франшизы?
23.10.2019 20:50 # 1110741Дело не в занятости Аватаром, а в невозможности возродить Терминатора. Никем.
23.10.2019 20:49 # 1110740Новый формат очень серьезной шутки?))
Я говорю про режиссуру Терминатора. Даже Кэмерону не возродить эту тему, ведь все это пройденно и уже не актуально. Франшиза закончилась на Судном дне.
23.10.2019 20:29 # 1110734В данный момент в отношении Терминатора - нет. Даже если в режиссерское кресло сядет, сомневаюсь, что фильм чем-то удивит меня.
Новый новогодний фильм про Шурика выпустят в прокат