10.01.2023 07:40 # 176069
Прекрасный фильм. Всё-таки ни семейные хроники, ни становление будущего режиссёра среди супружеских дрязг здесь не главное. Настоящий гимн киноискусства и вообще искусства в целом - какова же сила его воздействия на жизнь человека. Оно и возвысит, и вдохновит, и утешит, и просветит (понравилась этакая отсылка к Фотоувеличению Антониони с разоблачением матери благодаря "запечатлëнной реальности"). Киноманское удовольствие. С горизонтом в конце то же забавно вышло.

09.01.2023 02:58 # 175956
с увлечением жизнью Гитлера, удивительными фактами которого он постоянно всех завораживает на лекциях и научных конференциях) и такая убедительно-жалостливая роль Греты Гервиг, глаз не оторвать (даже забываешь какая она ещё и прекрасная актриса, помимо славной режиссуры). Проходить мимо этого фильма не стоит.

09.01.2023 02:56 # 175955
Очень любопытная картина. Если прошлая Брачная история была о расставании, то здесь уже о скреплении сложившейся семьи, прошедшей череду невообразимых метаморфоз, связанных конечно же с личными психологическими проблемами. Сильно привлекает жонглирование жанрами, здесь и мелодрама и экзистенциональная драма и катастрофа и мистика и триллер и комедия, и такой адский коктейль выплёскивает множество эффектных сцен. Удивило наличие в такой почти что камерной истории широкомасштабных сцен, требующих приличных затрат (не хочется раскрывать что это было, но впечатляет). В общем, эта такая забавная история, где взрослые ведут себя как дети, со своими надуманными фобиями, а дети во сто крат благоразумнее их, всё время направляют и в то же время невероятную жалость испытываешь к центральным персонажам, потому что они так глубоко погружаются в свои переживания и так страдают от них. Чудесная роль Драйвера, такого неуклюжего и простодушного профессора (смешно контрастирует его мягкий характер..

08.01.2023 00:01 # 175878
Люблю конечно фильмы Макдонаха, его драматургию, но здесь он избрал максимально минималистскую историю. Самая глушь, отрезанная от цивилизации, все скучают, ничего не происходит и на этом фоне почти хоррор версия гоголевской повести Как поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем. Интересно конечно посмотреть метаморфозы отношений от любви до ненависти, но как-то слишком минималистично. Смотрел спектакль по пьесе режиссёра - Калека с острова (какого-то ирландского), также всё действие разговоры местных жителей у кого и как гусь заболел и минимальное вторжение в их сонное царство какой-то истории, будоражащей всех.

07.01.2023 03:33 # 175785
Неплохо, но не так изобретательно, как первая часть.

06.01.2023 21:10 # 175770
Отошли конечно от книги (но это и правильно, не приветствую побуквенное следование первоисточнику, главное ведь перенести дух и основную мысль оригинала), но постановка, операторская работа и антураж впечатляют. Война здесь как основной герой произведения отлично показана в своём развитии, своей динамике, прям разобрана со всех сторон. Много метафоричных и очень шокирующих сцен. Всё мрачно, гнетуще, жестоко и грязно. По праву претендует на Глобус в своей категории, уверен и на Оскар попадёт!

06.01.2023 01:28 # 175724
Ну, так разница в бюджетах и временном отрезке (разный уровень кинопроизводства - 81 год и 2013). Нет, я соглашусь, последний смотрится в разы страшнее, но первый ведь придумал этот мир Мертвецов, а что устарел - это не его вина, законы времени. Хотя помню в детстве жутко его боялся, помногу пересматривал и боялся. Особенно музыка в такие моменты, когда герой совсем один. Не с чувством ужаса, а с чувством приятной ностальгии - оригинал бы я с удовольствием пересмотрел.

06.01.2023 00:39 # 175719
Из-под земли собирает))

06.01.2023 00:23 # 175717
Для киномана просто пиршество, столько отсылок, и эта перемежка реальности и киношного, жонглирование жанрами (опять же в контексте комедии), настоящее удовольствие. И при всём этом фильм и ностальгический и очень трогательный (что касаемо судьбы самого актёра). Просто зачёт!

06.01.2023 00:23 # 175716
Искромётная комедия! Хотя начало не так радовало, но вот когда начался движ - это вот прям не оторваться было. Все эти пародии боевиков, киношных моментов, и главной - самопародии самого Кейджа (эти его героические мимики и драматические излияния в комедийном жанре были очень уморительны). Потрясающая сцена, когда его герой типа в реальности оказался в водовороте криминальных событий, его завербовали спецслужбы, он пробрался в дом, сейчас его разоблачат, парализатор должен был прыснуть в охранника, но попал на себя и тут выключается (в ухо ему подсказывают что делать), и уже антидот в сантиметре от его ноги и он вырубается. Ему там в ухо - давай, вставай, ну давай же, всё, не помогает, мы его потеряли. И тут кричат "мотор" - он моментально вскакивает и вводит антидот в ногу) Это очень забавно выглядело)

20.12.2022 11:21 # 1305825
Спасибо за рецензию. Всё никак не могу добраться до просмотра. Неужели перформанс Фаррелла не понравился в фильме "Залечь на дно в Брюгге"? (Там посложнее был персонаж, чем в Боссах).

14.12.2022 19:12 # 1304661
Кстати, прекрасная идея.

08.12.2022 20:22 # 1303888
В каком-то смысле хорошую актёрскую игру они показали в своих публичных разборках) Неплохо разыграли шоу)

08.12.2022 19:01 # 1303879
И самое парадоксальное, что пятёрка актёров стали так востребованы у пользователей гугл не свои за актёрские работы. Как же всё любят публичные скандалы)

08.12.2022 17:10 # 1303867
Не устранюсь.

08.12.2022 17:09 # 1303866
Понятно.

08.12.2022 00:18 # 1303713
А тёзка самоустранился?

07.12.2022 23:25 # 1303710
Я конечно же поддерживаю Брюн в качестве Главы Академии.

07.12.2022 12:38 # 1303433
В каждом отзыве - визуал, визуал, визуал, всё как и с первой частью. Про глубину, драматургичность, эмоциональность как-то вскользь, больше наверное для красоты слова.

24.11.2022 22:43 # 1301535
Она видимо ещё не поняла, что суды - это не её))