Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10672 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (459 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 14.09.2026 22:51
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10672)
Награды пользователя
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

13.03.2023 04:21 # 1319678
Лучший грим Киту? Только одному актёру считай из всего фильма?! Думал на Западном фронте или на крайняк Элвису?!
12.03.2023 22:01 # 1319650
Пусть не переживает, Оскар за монтаж уж точно заберут. И ещё пару статуэток думаю отхватят.
12.03.2023 21:58 # 1319649
Для разнообразия она предлагает включить женщин в эту номинацию для галочки или гендерно нейтрально рассмотреть просто достойных для Оскара режиссёров? Может пресытилась тем, что два последних года подряд женщины и так брали Оскар в режиссёрской номинации, а в этом году ни одной претендентки?!
12.03.2023 17:55 # 181560
Сам был скептически настроен изначально.
12.03.2023 15:35 # 181543
Впечатляющее переосмысление романа. Совмещение ретро-монархической атмосферы, великосветской архитектурной красоты (даже ракурсы камеры подчёркивают масштабы дворцовых залов, длинных анфилад, больших окон и люстр) с технологической современностью добавляет особого лоска в детективную историю, в которой интересно разворачиваются взаимоотношения героев (Фандорин здесь притягивает своей молодецкой неуклюжестью и в тот же время сообразительностью и благородством). И помимо альтернативного сеттинга в самих персонажах сочетаются две разные эпохи - внешне современный вид и архетипное поведение. А какая трагическая концовка для всех сюжетных линий! Просто блеск)
12.03.2023 12:58 # 1319608
"Подозрительно белые")) Звучит как ориентировка потенциально опасных преступников)
11.03.2023 13:44 # 1319531
В таком случае, правильно, что организаторы сами себя наградили и "искуплять" их точно не стоит)
11.03.2023 12:27 # 1319516
Колина Фаррелла непонятно за что "искуплять"?! Такой частый гость там, что ли?! Или одной номинации (даже без "победы") за Александра достаточно?!
09.03.2023 23:02 # 181383
Очень драматичная третья серия о моральном падении и личностной деградации Горшка на фоне употребления наркотиков. Не Реквием по мечте, но близко. И как любовная история о захватившей его волю новой роковой пассии отлично перекликается со сказочным сюжетом о фее, съевшей бедного Демьяна (песня "Помнят с горечью древляне"). Правда хронология флэшбеков непонятна - скачут невпопад.
06.03.2023 10:25 # 181291
С курьером видимо перестал бояться показываться чужим людям, после чего раскрыл свой вид ученикам.
06.03.2023 00:05 # 181228
Так уже было с Рэдмейном за изображение парализованного Хокинга (хотя остальные номинанты в тот год выдали более мощную актёрскую игру). И хоть фильм меланхоличный, но проблески надежды и примирения в нём присутствуют. Хотя понравилась конечно его драматургия, всё как по нотам разыграно.
06.03.2023 00:01 # 181227
Аронофски всё сужает мир своих героев, здесь и вовсе камерные границы фильма, считай театральная сцена, где только герои, диалоги и эмоции. Но забавная противоположность - маленький мир (только квартира) большого китового человека. Вообще структура действий, где выстреливают детали, очень хорошо работает на историю (начиная с главного героя, которому позитивный настрой в сложной ситуации доставляет физический дискомфорт, смеяться больно при таком ожирении, до вечно останавливающихся персонажей у границ его мира, на пороге открытой двери). И хоть Брендан Фрейзер тут солирует, но и остальным достались отличные партии с эмоциональным выпадом. Брендан думаю получит Оскар, поскольку академики любят не только эмоциональную игру, но и внешную неузнаваемость, а также выполнение технических сложностей, связанных с симптомами болезни героя (в данном случае изображение движений сильно ожиревшего человека).
05.03.2023 13:20 # 181179
Что за байтинговая?
05.03.2023 12:19 # 181171
Не слУшал - имеется в виду творчеством не увлекался. Но по-любому что-то слЫшал.
05.03.2023 12:15 # 1318775
Прям за неделю до Оскара что-то вспомнилось ему)
05.03.2023 12:05 # 181168
Не будем равняться на тот сайт, у нас здесь свой. Посему и пишу)
05.03.2023 11:40 # 181160
Вторая серия немного выправляет положение, вырисовывается своя атмосфера.

Не понимаю зачем ставить оценку сериалу только по двум сериям?? Как минимум необъективно. Не зашло, можно же ничего не ставить.
05.03.2023 11:38 # 181159
Кусками видел, потом всё пропало, ничего найти не мог. Ну, там много всякого откровенного, плюс производство скандальное, когда актёров поместили в реальные условиях жизни этого института, может из-за этих фактов фильм отовсюду изъяли?!
05.03.2023 02:18 # 181141
Добрались. О нём планируется полнометражный фильм.
05.03.2023 00:00 # 181135
Значит и Князь под раздачу попадёт)


Главные материалы сайта:

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9452
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
15.09.2026 10:04
...ну сколько ж можно, одно и тоже мусолить. Не знаю, я после 3 сезона покинул этот вагон.

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9452
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
15.09.2026 10:03
...в "Бухте" хороши отдельные серии! А весь сериал точно не "шедевр".
Видимо там награждать особо и некого, или Яблочные занесли кому нужно

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9556
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
15.09.2026 09:54
Любовь к Питту прямо поражает. Я понимаю первый сезон был, довольно интересным форматом брал и т.д. Но второй уже повторяется, да и сценарно уже что-то ... [читать далее]

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9556
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
15.09.2026 09:52
Ну а куда его? В плане драмы там слабенько

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9556
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
15.09.2026 09:51
Удивительно что финальному сезону «Медведя» ничего не дали

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81065
15.09.2026 09:49
Женщины должны выступить единым фронтом:) Всякие там Сидни не пройдут:) Чтоб на нее мужики проклятые пялились и сравнивали со своими:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81065
15.09.2026 09:48
Аналогично. "Бухта" недоработана явно. Интересная идея, но местами прям проседает сильно

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27482
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
15.09.2026 09:30
Разделяю радость по поводу Риза, но Бута вдов, как по мне, не тянет на хит, хоть мне и зашла.
Слушайте, а "Рыцаря Семи королевств" вообще продинамили?

15.09.2026 09:14
спасибо за рекомендацию, Констанс)

  • Dr.House
  • Зритель
  • Постов: 261
  • Больше десяти лет на сайте
15.09.2026 09:08
Молодец Сидни, зарабатывает на безбедную старость, потом ее дряблое тело вряд ли будет кому-то интересно. А пока "молодость все прощает"))) Жги дальше.

Лауреат премии Оскар
Человек дождя
Год выхода: 1988
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Барри Левинсон
В главных ролях: Дастин Хоффман, Том Круз
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фильм Кристофера Нолана добился впечатляющего результата
Фильм студия Sony и Marvel обгонит "Звездные войны"
Знаменитый создатель игр анонсировал масштабное сотрудничество с Microsoft
Награждения
Наши рекорды