Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10639 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (458 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 02.02.2026 06:24
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10639)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

10.12.2019 19:17 # 1120492
Это мы еще про какой прокат говорим? В мире все малобюджетное идет наравне со студийным, поэтому окупиться они вполне могут.

Да и повального выпуска на стримингах не наблюдается. Там сериалы в основном.
10.12.2019 18:55 # 1120485
Ну, так я за прокат и ратую. Без стриминга малобюджетки продолжали бы идти в кино. К тому же что считать малобюджеткой - Ирландца Скорсезе на Нетфликсе? Какая копеечная продукция производится на стримингах?)) Надо различать - имеется в виду что-то сугубо авторское или что-то действительно малобюджетное?!
10.12.2019 17:22 # 1120440
А как он до стримингов шел и вообще существовал? Сейчас тоже все малобюджетное существует благодаря стримингу??)
10.12.2019 16:28 # 1120427
Да не убивает, а отбирает большой экран. Чтоб расставить все точки. Я за то, чтобы на стримингах шли сериалы, а кино шло в кино. Тем более крупных режиссеров.
10.12.2019 16:23 # 1120426
Стараюсь пропускать. Если имеете в виду Грута и иже с ним, смотрю не для своего удовольствия, а чтобы на правах академика отписаться здесь. На последний Форсаж нелегкая занесла, а Иксов с легкой душой пропустил.
10.12.2019 16:14 # 1120421
А есть взрослая версия?)

Да, я первый кто это написал))
10.12.2019 13:35 # 1120371
Ну, сколько много выходит фильмов в премьерную неделю, что остальные не помещаются?!

Стриминги спасают деньгами, в случае чего, но из-за политики онлайн лишают возможности увидеть это в кино.
10.12.2019 13:07 # 1120357
Я из Твери. У нас 3 кинотеатра в полмиллионике. Никаких специальных. И они умудряются прокатывать малобюджетные фильмы наравне с блокбастерами. Это при том, что два кинотеатра ютятся в торговых центрах, где большая арендная плата и уж им точно никак не выгодно закупать фильм, на котором много не заработаешь. И все же репертуар разнообразный.
10.12.2019 12:26 # 1120348
ЛаБеф похоже просто в немилости из-за своих скандалов.
10.12.2019 10:42 # 1120327
Я не говорю про широкий прокат. И в городах с населением 50 тысяч разве есть кинотеатры?? Я ратую за прокат где есть хотя бы кинотеатры, пускай и с ограниченным количеством сеансов. И зрители это не только те, кто не знает актеров, режиссеров, а просто идут на рекламу. Сейчас очень много киноманов развелось (благодаря в том числе интернету), которые ходят на все авторское и фестивальное. Тем более среди молодежи, которые еще могут выбраться в кино. Ладно там взрослые, семейные, они не такие ходоки в кино.
10.12.2019 09:11 # 1120305
Нет, в условиях доступа онлайн никаких претензий к кинотеатрам. Здесь все понятно. Тут вопрос к производству и распространению. Неужели оскароносный Куарон кроме Нетфликса не мог нигде найти денег на фильм, который не 200 миллионов стоил?! А насчет востребованности таких фильмов у зрителя, то Куарон всем известен после Гравитации, да и Рома после победы в Венеции была на слуху. Крутят же фестивальные фильмы в кино. И ходят не 1,5 человека. Ясное дело, что количество сеансов не как у ЗВ. Но главное, что есть прокат.
10.12.2019 08:57 # 1120303
Неверное слово заставлять. Скорее предоставлять возможность. А заставляют (посколько нет альтернативы) смотреть дома на меньшем экране.
10.12.2019 08:55 # 1120302
Я люблю кино в кино. Большой экран, объемный звук, темный зал. А быдло в пивной тратит деньги) Шумиха конечно раздражает, но происходит нечасто. На блокбастерах все молчат, а на более специфические фильмы мало кто ходит.
10.12.2019 08:26 # 1120300
С этим-то понятно. Но я бы хотел Рому Куарона или Ирландца посмотреть в кино. Экшен/не экшен, но снято потрясающе.
10.12.2019 08:15 # 1120298
Сервис-то хороший, но вырисовывается неблагоприятная ситуация в отношении кинотеатров. Скоро люди совсем перестанут ходить в кино, будут дома смотреть онлайн.
09.12.2019 21:24 # 121001
Думаю получится лучше Стритрейсеров) Да Форсаж снимать много ума не надо. Нужны просто соответствующие производственные ресурсы.
09.12.2019 21:14 # 1120245
2
09.12.2019 20:55 # 120997
Скорее просто собирательный образ режиссеров блокбастеров. Бэй в своем отдельном сумасшедшем мире.
09.12.2019 20:41 # 120994
Бондарчука можно было бы не приплетать. Разные лиги для сравнений. Это как нашу индустрию и бюджеты пытаться сравнить с Голливудом.
09.12.2019 20:39 # 120991
Ну, это не серьезно ставить фильму единицу, ссылаясь на чужое мнение. Тот самый чужой какую сказал ставить??


Главные материалы сайта:

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9073
  • Сейчас на сайтеБольше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
02.02.2026 11:30
А сниматься в проекте, который приносит этой отвратительной женщине деньги норм, да?)

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9547
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
02.02.2026 11:17
Полагаю Нолан взял гранты на образование для африканских детей)

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9547
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
02.02.2026 11:15
Скорее всего да - кто не откупится из конкурирующей властной группировки, того и назначат Главным боссом и преступником, как обычно. Донни бабки нужны ... [читать далее]

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9547
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
02.02.2026 11:13
не не, не их собственное, а мнение их фюрера)

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9547
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
02.02.2026 11:12
Ну так это и пример западного лицемерия. А ведь есть до сих пор люди которые хотят им понравиться)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79461
  • Сейчас на сайте
02.02.2026 11:09
Это не "Момент истины" и не "В августе 44". Как некий динамичный военный боевичок с разными современными нелепостями, возможно. Но как умный, ... [читать далее]

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27146
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
02.02.2026 11:03
На фоне подобных заявлений еще больше уважаешь Ролинг за ее мнение. А тут и сняться хочется, и чистеньким остаться.

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79461
  • Сейчас на сайте
02.02.2026 11:02
Да не особо важно, кто играет Елену Прекрасную:) Уже достаточно того, что Афродиту играет Зендая:) А рэпер Трэвис Скотт рулит древнегреческими героями:)

02.02.2026 11:01
Намечается жёсткий провал. Вангую - худший в фильм в карьере Сэра.

02.02.2026 10:59
Пххааахаа, ЧЁРНАЯ Елена Троянская? Кто-то ещё ожидает или собирается смотреть эту чушь в кино? Нолан сильно скатился после Интерстеллара. Дени Вильнёв ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Полуночный ковбой
Год выхода: 1969
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Джон Шлезингер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фильм-концерт Билли Айлиш сменил дату премьеры
Вин Дизель и его команда вернутся на экраны для последней гонки
Документальный проект "Мелания" неожиданно сильно стартует в США
Награждения
Наши рекорды