Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10644 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (459 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 23.02.2026 01:38
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10644)
Награды пользователя
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

19.12.2019 15:34 # 1122348
Фанам теперь и не угодишь. Сделаешь все по канону, как было в 7-ом эпизоде, реакция - скучно, это все уже было, сделаешь не по канону, как в 8-ом эпизоде - ужас, как посмели?! Я так и знал, что Дисней пойдет на поводу фанатов и снимет фильм под них. Не удивлюсь, если все связи с прошлым эпизодом оборвали, будто его и не было. Посмотрю завтра.

Кэтти, перечисли худшие финалы этого года в порядке убывания, с самого худшего. В первом абзаце затрагивала тему.
19.12.2019 14:55 # 1122337
И колоссальные деньги заплатили.
19.12.2019 13:52 # 1122321
Ну, прям остаток жизни положил на алтарь служения одному Аватару!!
19.12.2019 13:51 # 1122319
Колокольников подбирается к статусу международной звезды, поэтому вряд ли согласится на стереотипную роль плохого русского) Да уже и глупо выглядит в современом кино. Это на стыке 90-х - нулевых было модно изображать нас как в Армаггедоне - пьяных, в ушанке, в гаечным ключом в руках.
18.12.2019 23:34 # 1122217
Анонсы на первую половину января:

Вторжение
Кошки
Он и она
Дело Коллини
Девушка в лабиринте
Дело Ричарда Джуэлла

Делаем к 27 числу!
18.12.2019 21:43 # 1122194
В первую очередь, на Нолана. Как говорится, если фильм удался, то все молодцы, а если нет, что все шишки на режиссера валятся))
18.12.2019 21:38 # 1122191
Даже страшно представить, что фильм может не понравится, учитывая тематику, репутацию режиссера, оператора, представленные кадры, опять же то, что это претендент на основные награды?!
18.12.2019 21:32 # 1122189
Сам тоже молчит. Ничего лишнего не говорит о проекте. Понятно, что связан контрактом.
18.12.2019 21:27 # 1122186
Интересно, насколько большая партия будет у нашего Колокольникова?!
18.12.2019 02:11 # 121306
Я не отписался по третьему сезону, поэтому сделаю это сейчас. Пунктирно. Уровень постановки все такой же высокий. Режиссура, сценарий, операторская работа и актерская. События обыграны драматично, интригующе и крайне познавательны (особенно для тех, кто незнаком с ключевыми моментами из истории правления Елизаветы). Все также краеугольным камнем здесь стоит выбор между чувствами и долгом. Подавление первого во благо второго. И главное замена актеров. Поначалу это было непривычно по причине банальной привязанности к конкретному лицу в конкретном образе. Выражение эмоций и техника игры у Клэр Фой и Оливии Колман заметно отличаются. С другими разумеется также. Но потом понимаешь задумку авторов и воспринимаешь замену как определенный этап в личностном и возрастном изменении персонажа. То есть в лице Колман мы уже видим умудренную жизненным опытом женщину, менее сентиментальную и более практичную. Очень, кстати, понравилась линия принца Чарльза. Особенно понравилось актерское исполнение.
17.12.2019 23:35 # 1121939
Попрошу ссылку на юмор. И причем здесь Рей?
17.12.2019 22:47 # 1121934
Ты совсем запутался в своих показаниях)) Я не против того, что нравится потому что нравится.
17.12.2019 22:05 # 1121931
А в чем тогда смысл? Для современных детей или инфантильных взрослых?
17.12.2019 21:06 # 1121926
Детей сейчас таким не удивишь. К тому же что-то плохо сделанное нельзя подкладывать под детскую психику и всеядность. Будто они ничего не заметят, будут веселиться и так.

К тому же оригинальную трилогию я не трогал. Речь шла о приквелах.
17.12.2019 20:30 # 1121918
А дети тоже чувствут, когда актеры играют, а когда просто реплики подают. Никто не говорит о технике Станиславского, тут имеется в виде оживление действия посредством актерской игры.
17.12.2019 20:28 # 1121917
Сильно запутываешь. Разбирали сюжет. Кому-то все равно на актерскую игру, если сценарий плох. Я и написал, что он во всех частях одинаково прост и предсказуем, что значит, плох. Дети здесь не при чем. Я писал о своих впечатлениях, сравнивая приквелы с новой трилогией.
17.12.2019 20:16 # 1121915
Это не троллинг, это зрительская оценка. Кому по душе приквелы, пожалуйста. Но только худшая актерская игра и диалоги, на которых должны строиться взаимоотношения героев (если конечно смотрят не только на спецэффекты, а еще интересуются и содержанием), напрочь лишает эмоциональной вовлеченности в сюжет. А последний никогда не блистал оригинальностью и остроумием. Это же детская сказка.
17.12.2019 20:05 # 1121911
По-моему, сценарий ЗВ никогда не отличался адекватностью. Всегда какая-то чертовщина происходила.
17.12.2019 17:33 # 1121895
Они хотя бы изображали актерскую игру, чего не скажешь о героях приквелов.
17.12.2019 16:39 # 1121886
Кому как. Но Лукас хуже работает с актерами и хуже пишет диалоги. Что остальное лучше - не знаю. Может Джа-Джа-Бинкс?!


Главные материалы сайта:

23.02.2026 07:26
Причем здесь демократия и свобода слова? Лишь бы чушь ляпнуть.

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15309
  • Сейчас на сайтеБольше семи лет на сайте
23.02.2026 07:24
На своем 13-м уик-энде мульт проявляет выдержку лучше аватара с его 10-м уик-эндом . Сборы в США составили 2,2 млн с падением в 40% , мир дал 7,4 млн. Общие сборы ... [читать далее]

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15309
  • Сейчас на сайтеБольше семи лет на сайте
23.02.2026 07:21
Ну все , финито аля комедия , 1,5 миллиарда не будет . Не сдюжил . Падение в США 50% , сборы 1,8 млн . Мир дал 5,3 млн за этот уик энд , что в совокупности составило ... [читать далее]

23.02.2026 05:02
Про Константина 2, видимо, можно забыть...

23.02.2026 03:47
Лидер по наградам на премии Британской академии.

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2537
  • Больше двух лет на сайте
23.02.2026 03:23
Этот судя по всему из группы истериков идеалистов которые требуют запретить поглощение в прицепе, на самом деле их требование самое правильное, но самое ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39072
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
22.02.2026 23:45
Я прифигел от конца 1 акта просто.
Там далее еще больше привыкаешь, так как часто общаешься с ними и они дадут потом задание.
А по поводу сфер на самом ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39072
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
22.02.2026 22:02
И все следуют источнику, а не выходе получается вообще непонятно что. И удивляются, почему фанаты недовольны

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39072
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
22.02.2026 21:59
Там Клоун Руффало ответил Кэмерону ахаха

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9638
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
22.02.2026 21:57
По прежнему потрясающий фильм как и 1 часть, с отсылкой к аниме "7 самураев", многие вещи сделаны топорно, но не противоречат сути. Смотрел режиссёрские ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Человек на все времена
Год выхода: 1966
Страна: Великобритания
Режиссер: Фред Циннеман
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Тед Сарандос вступил в открытое противостояние с самым успешным режиссером в истории
Легендарный режиссер написал письмо в Сенат США с описанием катастрофических перспектив
Актера обвинили в нападении в состоянии алкогольного опьянения
Награждения
Наши рекорды