Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10597 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (458 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 14.08.2025 21:08
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10597)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

13.12.2019 17:07 # 1121245
Петров конечно приелся в однообразии, без перевоплощений (по-большому счету, это беда большинства российских актеров, ну, какие мощные образы можно вспомнить, везде актеров видим, а не персонажей), но Петров хотя бы способен к эксцентрике, импульсивности. Плюс да, в театре играет. А Скала как был рестлером-шоуменом, так им и остался.
13.12.2019 16:41 # 1121240
Просто бездарностей не выношу. А так никакой предвзятости к стране-производителю.
13.12.2019 16:40 # 1121238
Съезжаешь с темы. Мы за Петрова говорим. Почему у него 4 миллиардника? Прям настолько расчищают под него прокат, что зрители насильственно идут в кино и весь сеанс мучаются?!))
13.12.2019 16:38 # 1121237
За вкусы зрителей отвечать не могу. Знаю только что на него идут, а на Скалу с Дизелем неохотно. Если это не Форсаж.
13.12.2019 16:37 # 1121236
Русский фильм в пример приведи.
13.12.2019 15:31 # 1121211
Ну, так почему на Елки так не прут, как на Т-34?? Хотя там все есть. Семейные ценности, медийные лица.
13.12.2019 15:30 # 1121210
Вообще мимо. Только улыбается. Даже на фоне Петрова никак не выделяется. Никаких навыков.
13.12.2019 15:29 # 1121209
Смотря какие зрители. Поколение постарше на отечественный, помладше на Джуманджи. Из-за устойчивого приятия/неприятия своего/не своего продукта. Дело даже не в самом фильме, а в преждевременном отношении к нему. Для меня конечно оба в топку. Но я за пробу фильма (у нас есть нормальные), а не за то, что это Голливуд/не Голливуд.
13.12.2019 15:22 # 1121199
Об Арнольдах. Скала же типа современный Щварц. Только труба пониже, дым пожиже.
13.12.2019 15:21 # 1121198
Не скажи. На шлак второй раз не пойдут, да и знакомым не посоветуют (еще и деньги за это платить, за всю семью?!). Будто других развлечений нет в новогодние праздники?!
13.12.2019 15:19 # 1121194
У Щварца в свое время хотя бы харизма была. На него с удовольствием можно было посмотреть. Да и с фильмами повезло. Действительно классика жанра. Не Рэмпейджи всякие.
13.12.2019 15:03 # 1121184
Ну, миллиард не взяли. Еле-еле бюджет отбивают. И то благодаря участию Ургантов, Светлаковых, Нагиевых и прочих. На них идут поклонники и поклонницы.
13.12.2019 15:01 # 1121182
Да Скала собирает кассу, если участвует в Форсажах. Всякие Рэмпейджи, Разломы Сан-Андреас, Небоскребы, где нет других звезд, нафиг никому не нужны. Постоянно проваливаются. Он один не тащит фильм нисколько, а еще один из самых высокооплачиваемых "актеров". Курам на смех.
13.12.2019 14:58 # 1121177
Я же перечислил ниже. Т-34 так вообще за два миллиарда перевалил. Мы же фильмы Петрова сейчас обсуждаем.
13.12.2019 14:57 # 1121176
Да вроде адекватные семьи ходят) Что же тогда Елки и Иваны Царевичи кассу не берут?! Им-то логичнее.
13.12.2019 14:18 # 1121151
А причем здесь источники финансирования, если фильмы окупаются и деньги в итоге возвращаются?!
13.12.2019 14:17 # 1121149
Ничего подобного. Вычищай/не вычищай, а зрителя не обманешь, могут в первую неделю клюнуть на рекламу, а дальше зачем идут, если фильм паршивый и никому не нравится?! К тому же не припомню, чтобы всю неделю были бы только российские фильмы в прокате, без громких голливудских. Миллиардерам с Машковым расчитска перед Финалом почему-то не помогла.
13.12.2019 13:59 # 1121139
Да, еще и Т-34. Чувствовал, что сразу все не вспомню, а гуглить было лень. Вот как у него все в шоколаде. И шли-то в основном на него, а не на режиссеров или других актеров.
13.12.2019 13:50 # 1121134
Три миллиардника. Еще Притяжение Бондарчука.
13.12.2019 13:49 # 1121133
Петров тоже с лихвой отрабатывает свои гонорары. У него два миллиардника в прокате - Лёд и Полицейский с рублевки. С Гоголя сколько срубили. На ТВ звезда. С однообразием ролей согласен, но раз речь зашла о коммерческом успехе, то здесь у него все в порядке.


Главные материалы сайта:

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6098
  • Больше десяти лет на сайте
17.08.2025 10:36
...да все придумали! Картина недобрала. Ща набегут смотреть "Мирного Творца" заодно бонусом эту полнометражку глянут. Удобно...можно и перемотать ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6098
  • Больше десяти лет на сайте
17.08.2025 10:33
...сказали не снимать. На него все поставили. Живи, пей, спи, что хочешь делай - но не снимай. Короче одному трусы, другому не менять одежду. Много зациуоенности ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6098
  • Больше десяти лет на сайте
17.08.2025 10:29
...у дядьки Дензела крутая карьера. И фильмов куча, может говорить что угодно.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37387
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
17.08.2025 10:08
Он и на премьеру отряда приходил в нем и на премьеру 1 сезона тоже в нем.
Это даже забавно. Если бы и остальные в своих костюмах из фильма приходили бы

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37387
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
17.08.2025 09:59
Старая гвардия хотя бы не кричит, что их не берут на роли из-за цвета кожи.
Сами всего добились и себя показали.
Привет Боеги

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 24683
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
17.08.2025 09:52
Смешанные эмоции. С одной стороны забавная пародия на индустрию и стильная анимация. С другой - очень базовый сценарий, набитый предсказуемыми клише, ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37387
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
17.08.2025 09:52
Да тоже читал и считаю это бредом.
Фильм вроде неплохо держится на родине, могли бы и подержать чуть дольше в прокате,а сериал перенести. Но нет, надо ... [читать далее]

17.08.2025 09:52
Ладно, согласен, дурость)

17.08.2025 09:44
2-3 недели. Раздули слона из мухи. и сколько сколько сцен с думом было снято за это время? 2-3? Некоторые режиссеры 2-3 недели и по сотне дублей одну сцену снимают.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 28970
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
17.08.2025 09:31
Легко говорить что это не важно, когда тебя не отменяли.

Лауреат премии Оскар
Человек на все времена
Год выхода: 1966
Страна: Великобритания
Режиссер: Фред Циннеман
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер "Супермена" прокомментировал слухи о производственном бюджете
Глава студии DC намекнул на будущую интерпретацию образа Бэтмена
Звезду фильма "Мстители: Судный день" не устроил предложенный ему вариант работы на площадке
Награждения
Наши рекорды