Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10644 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (459 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 16.03.2026 09:34
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10644)
Награды пользователя
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

30.12.2019 14:11 # 1125390
Отзывы выше среднего. Главное, что нет резко отрицательных. И никаких подозрений в однобокости))
30.12.2019 14:05 # 122094
Перечисленные мною ниже фильмы вполне подходят под реализм. Это драмы в первую очередь. А Т-34 это скорее комикс про войну. Наверняка так и задумывался. Американские фильмы иногда тоже грешат голливудской мишурой. Тот же По соображениям совести, несмотря на кровавые бои, излишне патетичный и претенциозный. Чистая голливудщина, а не реализм.
30.12.2019 13:20 # 122091
Ну, жесть жести рознь. В Битве были жуткие моменты, когда живую героиню откапывали, когда ее землей засыпало после взрыва. Кровищи тоже хватало. В общем, битва по-животному страшно была показана, но без отрезания головы, как в Чистилище. Американские тем более приглаженные. В Райане все хоть реалистично показано, но нет шокирующих сцен.
30.12.2019 13:06 # 1125382
Не понравился дизайн - это мягко сказано. Вообще какая-то порнография про животных)) Не знаю как правильнее формулировку подобрать. Но все эти танцы, изгибы в костюме мохнатых кошек. Дико смотрится.

Вообще Оскар Оскаром, но от Купера чего-то грандиозного не дождешься. Для меня до сих пор загадка, как Король говорит стал лучшим фильмом года? Это наискучнейшая телепостановка, хоть и с крутыми актерскими ролями.
30.12.2019 12:57 # 122089
Да ну, Битва..шикарный фильм с прекрасной Пересильд. Чисто пацифистский и очень проникновенный. Я в восторге был. В августе фильм, его потом в сериал расширили. Чистилище про Чечню. Тебе такой жести хочется, чтоб кишки на танк наматывало?! Такого даже в Иди и смотри нет. Мне он кстати вообще не понравился, несмотря на все его признания.
30.12.2019 12:17 # 122087
Жуковский лоялен был к власти и ничего такого не внушал бы цесаревичу. А Гоголь в Ревизоре царя и столицу просто не трогал, а высмеял провинцию. Поэтому ничего криминального. А что же не понравилось в переписке Гоголя с Белинским, из-за которой арестовали петрашевщев, устроили эту инсценировку с расстрелом, а потом в Сибирь отправили?!
30.12.2019 12:04 # 122085
В августе 44, Битва за Севастополь, Брестская крепость. Что-то еще, но пока не вспоминается.
30.12.2019 12:00 # 122083
Проваливались потому, что хотели освободить, но не получалось. Да и само освобождение потом их жизнь не облегчило, они ведь выкупали себя в течение 49 лет.

Ну, Николай хотел модернизации и в промышленности и в общественном сознании, но головотяпство и взяточничество не искоренилось. Просто не хватало гибкости, чтобы управлять совершенно разными людьми; он их всех подчинял общему правилу. Чисто армейский подход. И пресекал любые попытки инакомыслия жандармерией. Один человек не может знать, как будет лучше всем. Нужно иногда прислушиваться к гласу народа.

Если напряжение возникло не при нем, то почему набрало обороты в его правление? Никто со счастливыми лицами на улице хороводы не водил, а толькок каждый боялся как бы его жандарм не прищучил.
30.12.2019 11:48 # 122081
Обманка это не здорово! Студия рискует ожиданиями зрителей. Если сами знают, что фильм не станет хитом, но вбухивают деньги на продвижение и впихивают мерч. И уже само кино превращается в большую рекламу. В Союзе хоть ничего не рекламируют)
30.12.2019 11:34 # 122078
Не, подстраховался. Написал про концовку. Что видел Пестель, когда сорвался с петли. Значит, досмотрел)
30.12.2019 11:33 # 122077
Они обманывают рекламой. Выходит шляпа и проваливается. А зрительских денег не возвращает.
30.12.2019 11:31 # 122076
Право выкупаться они получили только за долги помещика. Сколько не пытались облегчить судьбу крестьян, ничего не выходило. Проекты проваливались.

Но главный вопрос. Откуда развелось столько взяточников и казнокрадов? Почему Россия превратилась в гоголевский "Ревизор"? Сам же Николай допустил пьесы до печати, потому что признал в ней сущую правду.
30.12.2019 11:21 # 122073
Да, подход неправильный. Видимо разглядел скрытое зло и решил таким образом всех уберечь, хотя это настраивает зрителей на взгляд под одним углом. А им надо самим решать. К ЗВ он снисходителен в том смысле, что детям такое нравится. Для них и снималось. Не для фанатов, не для тех, кто любит приквелы и т.д., а для современных детей.
30.12.2019 11:15 # 122071
Проблема в том, что зритель постоянно сравнивает с Голливудом. 250 миллионов и 20. И хотят один уровень. С таким подходом нам вообще нельзя лезть в коммерческое кино, снимать только бюджетное авторское?! Бондарчук хоть какое-то крупное кино снимает для нашего рынка. Не знаю откуда берется мода на хейт, может из ютуба, но его фильмы постоянно собирают кассу. Кто тогда его смотрит, если он не снимает Мстителей?!
30.12.2019 11:10 # 122068
Легче не становится, когда из каждого утюга какой-нибудь Форсаж или Трансформеры. Уж пусть лучше наши.
30.12.2019 11:08 # 122067
Везде любит увидеть какой-нибудь подвох. Видимо после "московского дела" все еще горел. Хотя про Викинга ничего подобного не писал. Якобы пропаганду РПЦ не углядел.
30.12.2019 10:19 # 122053
Это следующая рецензия Долина после Союза?! Но уже положительная. Я в принципе могут поверить в хороший юмор, поскольку это от создателей Отеля Элеон. Это не всякие бабушки с Реввой. Если судить по сериалу, то должен быть нормальный юмор, пусть не гомерически смешной, но забавный и не пошлый.
30.12.2019 10:15 # 122052
Да по-моему стандартная реклама для подобных проектов. Будто остальные блокбастеры тише продвигаются?!
30.12.2019 10:13 # 122051
А как голосовать будешь, если фильм попадет в нашу премию?!))
30.12.2019 09:21 # 122041
А что ты будешь делать, если в нашу премию попадет?) Откажешься от шаурмы?!))


Главные материалы сайта:

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2620
  • Сейчас на сайтеБольше двух лет на сайте
16.03.2026 15:34
Сава богу хоть Оскар не дали, разум возобладал…

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8083
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
16.03.2026 15:32
..."точеные фигуры"

ахахах!


  • Arthur
  • Новичок
  • Постов: 10
16.03.2026 15:21
Ни о чем, проблема даже не в том кому дали оскар, некому и давать. Уровень Титаника, гладиатора, ВК кажется уже не достижим


16.03.2026 15:18
Лучшие соревнуются сами с собой

16.03.2026 15:16
Уорнеры откатали всех. Дисней на дне. При том что фильмов ( мультфильмов) было в прошлом году больше.


16.03.2026 15:12
Салдану как с креста сняли

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79868

Лауреат премии Оскар
Лоуренс Аравийский
Год выхода: 1962
Страна: Великобритания
Режиссер: Дэвид Лин
В главных ролях: Дональд Вулфит, Клод Рейнс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Американская киноиндустрия готовится к вручению главной кинопремии
В Лос-Анджелесе состоялась церемония вручения премии Американской Киноакадемии
Розамунд Пайк рассказала о неудачной экранизации культовой видеоигры
Награждения
Наши рекорды