Пользователь: George
Ранг в комментариях: Киноакадемик (10639 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (458 постов)
Дата регистрации: 16.02.2016
Последний раз заходил на сайт: 02.02.2026 00:30
Пол: муж.
Родился: 20 декабря
Регион: Россия, Тверь
О себе:
комментарии (10639)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя George

30.12.2019 12:17 # 122087
Жуковский лоялен был к власти и ничего такого не внушал бы цесаревичу. А Гоголь в Ревизоре царя и столицу просто не трогал, а высмеял провинцию. Поэтому ничего криминального. А что же не понравилось в переписке Гоголя с Белинским, из-за которой арестовали петрашевщев, устроили эту инсценировку с расстрелом, а потом в Сибирь отправили?!
30.12.2019 12:04 # 122085
В августе 44, Битва за Севастополь, Брестская крепость. Что-то еще, но пока не вспоминается.
30.12.2019 12:00 # 122083
Проваливались потому, что хотели освободить, но не получалось. Да и само освобождение потом их жизнь не облегчило, они ведь выкупали себя в течение 49 лет.

Ну, Николай хотел модернизации и в промышленности и в общественном сознании, но головотяпство и взяточничество не искоренилось. Просто не хватало гибкости, чтобы управлять совершенно разными людьми; он их всех подчинял общему правилу. Чисто армейский подход. И пресекал любые попытки инакомыслия жандармерией. Один человек не может знать, как будет лучше всем. Нужно иногда прислушиваться к гласу народа.

Если напряжение возникло не при нем, то почему набрало обороты в его правление? Никто со счастливыми лицами на улице хороводы не водил, а толькок каждый боялся как бы его жандарм не прищучил.
30.12.2019 11:48 # 122081
Обманка это не здорово! Студия рискует ожиданиями зрителей. Если сами знают, что фильм не станет хитом, но вбухивают деньги на продвижение и впихивают мерч. И уже само кино превращается в большую рекламу. В Союзе хоть ничего не рекламируют)
30.12.2019 11:34 # 122078
Не, подстраховался. Написал про концовку. Что видел Пестель, когда сорвался с петли. Значит, досмотрел)
30.12.2019 11:33 # 122077
Они обманывают рекламой. Выходит шляпа и проваливается. А зрительских денег не возвращает.
30.12.2019 11:31 # 122076
Право выкупаться они получили только за долги помещика. Сколько не пытались облегчить судьбу крестьян, ничего не выходило. Проекты проваливались.

Но главный вопрос. Откуда развелось столько взяточников и казнокрадов? Почему Россия превратилась в гоголевский "Ревизор"? Сам же Николай допустил пьесы до печати, потому что признал в ней сущую правду.
30.12.2019 11:21 # 122073
Да, подход неправильный. Видимо разглядел скрытое зло и решил таким образом всех уберечь, хотя это настраивает зрителей на взгляд под одним углом. А им надо самим решать. К ЗВ он снисходителен в том смысле, что детям такое нравится. Для них и снималось. Не для фанатов, не для тех, кто любит приквелы и т.д., а для современных детей.
30.12.2019 11:15 # 122071
Проблема в том, что зритель постоянно сравнивает с Голливудом. 250 миллионов и 20. И хотят один уровень. С таким подходом нам вообще нельзя лезть в коммерческое кино, снимать только бюджетное авторское?! Бондарчук хоть какое-то крупное кино снимает для нашего рынка. Не знаю откуда берется мода на хейт, может из ютуба, но его фильмы постоянно собирают кассу. Кто тогда его смотрит, если он не снимает Мстителей?!
30.12.2019 11:10 # 122068
Легче не становится, когда из каждого утюга какой-нибудь Форсаж или Трансформеры. Уж пусть лучше наши.
30.12.2019 11:08 # 122067
Везде любит увидеть какой-нибудь подвох. Видимо после "московского дела" все еще горел. Хотя про Викинга ничего подобного не писал. Якобы пропаганду РПЦ не углядел.
30.12.2019 10:19 # 122053
Это следующая рецензия Долина после Союза?! Но уже положительная. Я в принципе могут поверить в хороший юмор, поскольку это от создателей Отеля Элеон. Это не всякие бабушки с Реввой. Если судить по сериалу, то должен быть нормальный юмор, пусть не гомерически смешной, но забавный и не пошлый.
30.12.2019 10:15 # 122052
Да по-моему стандартная реклама для подобных проектов. Будто остальные блокбастеры тише продвигаются?!
30.12.2019 10:13 # 122051
А как голосовать будешь, если фильм попадет в нашу премию?!))
30.12.2019 09:21 # 122041
А что ты будешь делать, если в нашу премию попадет?) Откажешься от шаурмы?!))
30.12.2019 09:00 # 122037
Странно, что так мало отзывов и оценок за прошедшие выходные?! Предновогодняя суета, не до фильмов, или принципиальный бойкот российскому кинопрому?! Надеюсь, что первое и многие еще наверстают?!
30.12.2019 08:55 # 122036
Фильм на каком-то необычайном уровне восприятия и впечатления невозможно выразить словами. Только через музыку, живопись, литературные образы, к которым лента неоднократно обращается, чтобы ярче и выразительнее подчеркнуть взаимоотношения двух главных героинь. Понравился концепт их существования в кадре. Это мир самодостаточных женщин, способных заботиться о себя, находясь в то же время в тесной связи с миром искусства. А сколько замечательных и выразительных кадров, просто завораживают своей глубиной. Ну, и конечно магнетизм девушек ощущается всеми органами чувств. И актрисы прекрасно подобраны. А песни у костра я бы записал в отдельный саундтрек))
29.12.2019 23:23 # 122020
Ну, а рост напряжения между обществом и властью, который и привел к 17 году?! Нельзя сказать, что это вина потомков Николая. Механизм был запущен именно при нем. А если брать только промышленные успехи, то при Николае Il Россия вообще превратилась в одну из ведущих держав в мире. Но это не помогло самой Империи.
29.12.2019 19:28 # 1125219
Да я же про фильм говорю, а не то, что скучную страничку истории раскрыли. Само событие и время одно из моих наилюбимейших.
29.12.2019 19:26 # 1125218
Материала я уверен наснимали на несколько фильмов. Там же столько персонажей, предысторий практически нет, отчего теряются мотивировки. Не буду расписывать в подробностях. Но ощущение от целого вороха документов, а не цельной истории. Будто решили в двух словах пересказать "Историю государства российского" Карамзина.


Главные материалы сайта:

02.02.2026 00:49
Если будет прямое голосование не будет никакой обязаловки )))
Допуск критиков на подачу списков по сериалам была её инициатива)))

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29498
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
02.02.2026 00:42
Во-вторых, ты сейчас сам топишь за обязаловку на просмотр именно россконтента.
В-третьих, ну не могут все инициативы исходить только от Главы чисто ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29498
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
02.02.2026 00:39
Короче, Авгрусть))

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29498
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
02.02.2026 00:38
Ну ты как старик из сказки: "Рыбка, сделай как старуха просит, а потом вали обратно в море")

02.02.2026 00:36
Ну во-первых не люблю обязаловку, а во-вторых не хочу я в ваше болото, а в третьих ничего поменяется все предложения всё равно исходят от Главы КА )))

  • George
  • Киноакадемик
  • Постов: 10639
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
02.02.2026 00:29
Понравилась динамика, антураж, живой и энергичный Кологривый, Мадянову развернуться особо не дали, но любой кадр всегда его, а вот история вышла очень ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29498
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
02.02.2026 00:28
Так становись непростым пользователем) И ной поближе к "сцене"))

02.02.2026 00:26
Я максималист, так что нужно всё! Но в тоже время я понимаю, что ничего не поменяется. Я более чем уверен, что сейчас кое кто вмешается в разговор, назовёт ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29498
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
02.02.2026 00:12
То есть тогда, извини на слове, российское будут смотреть не три калеки-две чумы, а четыре?)) И вообще ты как-то уже определись: или тебе нужна именно номинация, ... [читать далее]

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6681
  • Больше десяти лет на сайте
01.02.2026 23:46
Где-то плачет Том Холланд что не он первым выдал спойлер)))

Лауреат премии Оскар
Крылья
Год выхода: 1927
Страна: США
Режиссер: Уильям Уэллмен
В главных ролях: Гэри Купер, Уильям Уэллмен
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фильм-концерт Билли Айлиш сменил дату премьеры
Вин Дизель и его команда вернутся на экраны для последней гонки
Экранизация произведения "Момент истины" признана лучшим российским фильмом года
Награждения
Наши рекорды